(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　10月25日，俄羅斯最大的石油公司“尤科斯”總裁霍多爾科夫斯基被俄司法機(jī)關(guān)逮捕。一周后，霍氏辭去公司總裁的職務(wù)。這樣，在新一屆國(guó)家杜馬與總統(tǒng)大選前，霍氏與司法機(jī)關(guān)的交鋒成為俄羅斯新政治周期的前奏，俄羅斯政治生活的某些特性再次顯露，而這些特性可以歸結(jié)為五大“鐵律”。

　　鐵律一：寡頭與權(quán)力之間存在制度性矛盾

　　俄羅斯國(guó)內(nèi)和西方的媒體普遍認(rèn)為，針對(duì)霍多爾科夫斯基的一系列變故是政治事件，與即將到來(lái)的議會(huì)及總統(tǒng)大選有關(guān)。針對(duì)某個(gè)個(gè)人的行動(dòng)反映出，普京對(duì)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大、政治觸角廣泛的寡頭的擔(dān)心是制度性的。在政權(quán)和寡頭之間通過(guò)“君子協(xié)定”達(dá)成妥協(xié)是不可靠的，更保險(xiǎn)的是通過(guò)司法手段(實(shí)質(zhì)是政治手段)刺激大資本重組，從經(jīng)濟(jì)上完成對(duì)寡頭資本的重新“洗牌”，使寡頭從根本利益上能夠服從國(guó)家意志；否則，不體現(xiàn)國(guó)家意志的寡頭資本將始終處于政權(quán)的威脅之下。

　　鐵律二：政府和新階級(jí)都陷于兩難

　　“尤科斯事件”從根本上看是俄羅斯經(jīng)濟(jì)改革(確切地說(shuō)是俄式資本積累)的產(chǎn)物、是俄羅斯社會(huì)的“伴生物”。眾所周知，俄羅斯經(jīng)濟(jì)改革的結(jié)果是形成了一個(gè)龐大的、滲透到社會(huì)生活各個(gè)領(lǐng)域的“新階級(jí)”。而“寡頭”不過(guò)是這一“新階級(jí)”的重要組成部分而已。1998年的金融危機(jī)打擊了一批寡頭，但寡頭存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并未消除。此次事件中，“俄工業(yè)家企業(yè)家聯(lián)合會(huì)”出面“挺霍”不是偶然的。他們至少代表了這樣一種社會(huì)意見(jiàn)，即不管寡頭以什么方式賺的錢(qián)，但只要他能夠以某種方式回饋于社會(huì)，那么國(guó)家對(duì)此應(yīng)予以考慮。據(jù)俄媒體披露，霍納稅額高達(dá)40億美元，慈善捐款3億多。但社會(huì)同樣不能忘卻的是，在野蠻資本主義階段，這些人從國(guó)家盜竊了多少財(cái)產(chǎn)。這也是俄羅斯社會(huì)心理的某種特征。在這種情況下，一方面，如果普京政府因打擊寡頭牽涉到整個(gè)階級(jí)的利益，有可能失去他們廣泛而持久的支持，從而不利于他實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定與秩序的目標(biāo)。另一方面，如果新階級(jí)的精英們準(zhǔn)備“為權(quán)利而戰(zhàn)”，那么寄希望于社會(huì)的支持同樣是徒勞的。

　　鐵律三：“家族”與“近衛(wèi)軍”之間還要斗爭(zhēng)

　　“家族”與“近衛(wèi)軍”之間的斗爭(zhēng)將轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂筛母锱膳c強(qiáng)力部門(mén)的斗爭(zhēng)。在霍氏被捕的當(dāng)天，總統(tǒng)辦公廳主任沃洛申提出辭職。眾所周知，沃是“家族”的人，“家族”與普京身邊的人的明爭(zhēng)暗斗一直存在。但隨著普京四年任期屆滿，強(qiáng)力部門(mén)對(duì)俄上層與國(guó)家的影響日漸上升，逮捕霍氏之后，凍結(jié)其個(gè)人資產(chǎn)不排除是通過(guò)強(qiáng)力部門(mén)實(shí)施的政治上的“先發(fā)制人”。但隨著“家族”影響的下降，圣彼得堡派內(nèi)部的斗爭(zhēng)也顯露，并可能在大選后成為俄上層斗爭(zhēng)的主要矛盾。強(qiáng)力部門(mén)與自由派之間的爭(zhēng)斗同樣是以強(qiáng)力部門(mén)的地位和影響日漸上升為前提，這種爭(zhēng)論涉及俄內(nèi)政外交的主要方面，集中體現(xiàn)在對(duì)西方的關(guān)系及俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線問(wèn)題上。后者篤信西方模式，認(rèn)為國(guó)家應(yīng)退出對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，而前者的主張恰恰相反，是要恢復(fù)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的管理，并對(duì)西方懷有深深的敵意。

　　鐵律四：權(quán)力必須受到尊重

　　尊重權(quán)力是轉(zhuǎn)型中的俄羅斯政治鐵律。在美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家，解決國(guó)家利益與私人公司利益之間的矛盾主要依據(jù)政治局勢(shì)的變化和相互利益的“競(jìng)和”結(jié)果。在俄羅斯也是如此，只不過(guò)更加“粗糙”些。如從國(guó)家大局而言，這樣做是必要的。因此，權(quán)力應(yīng)該是受到尊重的。在俄羅斯，在生意與權(quán)力游戲的角逐中，生意人總是處于下風(fēng)的。所以生意人要保證不被巨浪卷走，不僅要會(huì)賺錢(qián)，還要了解點(diǎn)哲學(xué)。要知道，普京總統(tǒng)是位熱衷于東方技擊的高手，而這種技擊正如總統(tǒng)本人所說(shuō)，它不只是一門(mén)體育，它還是一門(mén)哲學(xué)。它可以教你尊重強(qiáng)者、尊重對(duì)手，它讓你懂得任何對(duì)手都有他的長(zhǎng)處。這個(gè)道理同樣也適用于政治�？磥�(lái)，在畸形環(huán)境下發(fā)育起來(lái)的俄羅斯生意界還未學(xué)會(huì)如何尊重權(quán)力。

　　鐵律五：國(guó)際大資本尚難威脅俄權(quán)力體系

　　國(guó)際大資本對(duì)俄“民族資本”的介入尚難威脅俄權(quán)力體系。在“尤科斯事件”中，美、英等國(guó)的表態(tài)反映出，在俄羅斯10余年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，俄羅斯國(guó)內(nèi)的能源資本與國(guó)際大石油資本之間的關(guān)系已達(dá)到很深的程度。俄羅斯與西方發(fā)達(dá)國(guó)家在能源領(lǐng)域的資本合作，在一定程度上是符合俄羅斯現(xiàn)行體制和國(guó)家利益的，但對(duì)俄政治決策尚難以施加有效影響。

　　(來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，作者:冬曉)