中新網(wǎng)11月10日電 陳水扁日前經(jīng)美赴巴的“訪問”、“過境”萬里行，被臺(tái)當(dāng)局捧為“欣榮之旅”，大肆宣揚(yáng)有“重大突破”。而陳水扁剛返臺(tái)，臺(tái)即刻宣布與基里巴斯“建交”。香港大公報(bào)發(fā)表署名尹臨的分析文章指出，在臺(tái)灣“大選”倒數(shù)僅剩10余天之際，綠營(yíng)為撈選情，通過臺(tái)當(dāng)局再施所謂“務(wù)實(shí)外交”故伎，破壞兩岸關(guān)系的舉動(dòng)，值得警惕。

　　文章指出，近期接連發(fā)生馬其頓、瑙魯、利比里亞等與臺(tái)“斷交”事件，對(duì)陳水扁主政威信打擊頗大。臺(tái)灣目前的“邦交國(guó)”僅得27個(gè)，除了梵蒂岡之外，其它均分布于中南美洲、非洲與太平洋諸島。這些地域偏遠(yuǎn)、幅員不大的國(guó)家與臺(tái)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系不多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也無一能出臺(tái)灣其右者。而臺(tái)當(dāng)局為實(shí)現(xiàn)“立國(guó)”夢(mèng)而拉攏這些小國(guó)，與之維持建諸于金援基礎(chǔ)上的“外交關(guān)系”，根本起不到拓展國(guó)際空間的作用，僅是臺(tái)灣為硬撐“主權(quán)國(guó)家”的面子而已。

　　文章分析指出，高速發(fā)展的中國(guó)，在國(guó)際舞臺(tái)上地位日益崛起。近年，由于成功開展全方位外交，不單鞏固了與美、俄、日、歐盟等大國(guó)的關(guān)系，而且也加強(qiáng)了與中小國(guó)家的關(guān)系。到目前為止，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，與中國(guó)建立外交關(guān)系的國(guó)家已超過160多個(gè)。

　　而陳水扁此次“訪問”、“過境”，把與鮑威爾兩度握手、被允許在紐約過街與歡迎鄉(xiāng)親握手寒暄這等平常事，看成了“重大突破”；連通過聯(lián)合國(guó)大樓前的一聲“總有一天可進(jìn)去”的慨嘆和被媒體隨行采訪，都視為炒作的頭條新聞。這些場(chǎng)合的意義被刻意地放大在顯微鏡下，充分顯示出在臺(tái)灣的“外交”枯井中，只要能滲出一滴水，當(dāng)局也要讓它放射萬丈光芒的虛榮心態(tài)。

　　文章指出，中國(guó)前副總理錢其琛上周在美出席中美關(guān)系研討會(huì)時(shí)指出，中美建交以來，始終被臺(tái)灣問題所困擾，實(shí)現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一，既符合中國(guó)的利益，也符合美國(guó)的利益。他呼吁美國(guó)在這個(gè)問題上應(yīng)站得高一點(diǎn)、看得遠(yuǎn)一點(diǎn)。鮑威爾在同一場(chǎng)合也重申了美國(guó)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的政策。

　　文章同時(shí)指出，然而，令人遺憾的是，每當(dāng)中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期，美國(guó)內(nèi)部就有人在臺(tái)灣問題上做小動(dòng)作。這次陳水扁“過境”，美國(guó)會(huì)就通過了一個(gè)毫無意義的歡迎他“過境”的提案。其間，陳水扁還領(lǐng)了一個(gè)“人權(quán)”獎(jiǎng)項(xiàng)。據(jù)說，這與一家叫“美國(guó)聯(lián)合防衛(wèi)公司”的軍火商贊助并居間安排有關(guān)。島內(nèi)“立委”披露，這家公司今年年中已獲得臺(tái)灣6400萬新臺(tái)幣的軍火訂單，接下來還計(jì)劃向臺(tái)出售高達(dá)新臺(tái)幣850億元的軍火。泛藍(lán)陣營(yíng)質(zhì)疑，陳水扁在美時(shí)承諾向美采購5000億新臺(tái)幣軍火及軍火商贊助“人權(quán)組織”頒獎(jiǎng)給陳水扁，換取臺(tái)灣軍售訂單的正當(dāng)性，要求作出說明。

　　臺(tái)當(dāng)局“務(wù)實(shí)外交”的手法不斷翻新，近來一再推動(dòng)“烽火外交”，寓意其如烽火般到處竄出，讓人防不勝防。文章指出，其實(shí)個(gè)別國(guó)家違背一中政策，做出與臺(tái)的所謂“建交”決定，是極為不智的。

　　文章以基里巴斯這個(gè)小到在地圖上難以找到的島國(guó)為例指出，由于赤道和國(guó)際日期變更線從該國(guó)相交穿越，成了世界上唯一橫跨東西、緊連南北、腳踩四個(gè)半球的國(guó)家。1979年脫離英國(guó)統(tǒng)治獨(dú)立，1980年與中國(guó)建交。雖然直至去年兩國(guó)的年貿(mào)易額僅為49萬美元，且均為中方出口。但建交20余載，中國(guó)對(duì)發(fā)展與其的雙邊關(guān)系相當(dāng)重視，高層互訪從未間斷。兩國(guó)保持穩(wěn)定的友好合作關(guān)系，是符合兩國(guó)人民的利益的。然而，臺(tái)當(dāng)局利用今年3月該國(guó)反對(duì)派上臺(tái)后的變量游說策動(dòng)，基方與臺(tái)簽署了所謂“建交”文件，致使兩國(guó)20余年的良好關(guān)系受到極大損傷。

　　據(jù)了解，臺(tái)當(dāng)局在屢遭“斷交”挫敗后，曾揚(yáng)言：“數(shù)字游戲并非其外交優(yōu)先選項(xiàng)”。而這次臺(tái)基“建交”，徹底戳穿了臺(tái)當(dāng)局“沒有邦交國(guó)的數(shù)字迷思”的謊言，亦看出其利用“外交”工具操作、哄抬政治行情的把戲并未停止。評(píng)論指出，上述個(gè)別事件對(duì)中國(guó)外交大局影響甚微，只要慎防不讓其在南太地區(qū)發(fā)酵成“島塊效應(yīng)”，就不足為懼。

　　文章在最后著重指出，有分析家提請(qǐng)注意，陳水扁“過境”時(shí)利用美媒體公開喊出“公投制憲建國(guó)”的口號(hào)，在國(guó)際上為“公投臺(tái)獨(dú)”鋪路的惡劣影響，已超過了李登輝1995年“訪美”在康奈爾大學(xué)演講所打出的“民主牌”。這不但是對(duì)中國(guó)大陸的公開挑釁，也是對(duì)美國(guó)一個(gè)中國(guó)政策的公開挑釁，是一個(gè)特別值得警惕的危險(xiǎn)信號(hào)。