中新網(wǎng)10月29日電　“當(dāng)明星難，當(dāng)女明星更難；如今，這話可能要改了，做明星難，做縣長明星更難，做給安全套代言的明星更更難”，面對支招“綠茶”惹出的新一輪的種種非議，牛群感慨地向記者表示了自己尷尬和無奈。

　　近日，牛群給自己代言的安全套廠家支招，搶注電影《綠茶》商標(biāo)，消息一出，喊打之聲風(fēng)起，北方一家媒體以《品品牛群這杯茶》率先發(fā)難，牛群的這種做法成了毫無原則性行為，“牛哥真的是想開了，而人一想開了，就百無禁忌了，就什么都好辦了”，接著一家媒體以《吹著安全套的牛縣長還是國家干部嗎？》為題，認(rèn)為牛群此舉目的是“犧牲自己的蒼老形象，好讓記者再追逐一下自己”、質(zhì)疑牛群“還有心思與精力為蒙城人民謀福利嗎？”。

　　盡管有些氣憤，牛群還是條理清楚地逐一給予辯解。對支招一事，牛群認(rèn)為，自己是波特曼公司的形象代言人，企業(yè)最近新推出綠茶+椰子、咖啡+香橙等幾種水果味的安全套，我覺得我自個兒的形象風(fēng)格與產(chǎn)品的定位不符，不太適合這種特時尚、特小資的產(chǎn)品，于是建議人家搶注“綠茶”商標(biāo)，做為一個人，無論明星還是百姓，本就該實事求是，難道自知之明地跟企業(yè)說實話也錯了嗎？如果說有錯的話，那也是有“犧牲自己的蒼老形象，好讓記者再追逐一下自己”說法的人所特有的“動機論”的錯。

　　自從當(dāng)了副縣長以后，牛群的一舉一動幾乎都和這個特定身份掛起鉤來。這次也不例外，《吹著安全套的牛縣長還是國家干部嗎？》一文中質(zhì)疑稱，牛群“‘被孔方兄牽著牛鼻子走’，‘還有心思與精力為蒙城人民謀福利嗎？’”。牛群表示，在復(fù)雜的社會關(guān)系中，每個人都自己許多種身份，如在家里是兒子、丈夫，在外面是職員，這之間總不能混為一談，一個人總不能拿著丈夫的身份去盡職工的義務(wù)吧？那非亂套不可。我當(dāng)蒙城縣的副縣長，是一個身份；給安全套代言，把錢交給了慈善總會，支招“綠茶”安全套，又是一個身份，根本是兩碼事。