中新網10月5日電 綜合香港文匯報消息，美國《商業周刊》在最新一期的社論中說，美國失業率高，不能怪罪中國。該刊的一篇專題文章更指出，攪亂美中關系，對雙方都很不利。

　　報道說，該刊的這篇社論強調，中國是美國之外，唯一可以帶動全球經濟成長的引擎；以政治理由來診斷經濟問題，可能會招致惡果。

　　社論說，美國制造業的困境有其結構性背景，不能拿中國當替罪羔羊。舉例而言，進口貨便宜，對美國消費者和企業界都有利。再說，中國本身也是成長最快的美國出口市場--美國輸出中國數額每年成長21%，對其他國家的出口成長只有2%。美國通用汽車賣給中國的數量比賣到歐洲的還多。中國的進口量已超過日本。

　　社論說，美國制造業移到中國去，和匯率沒什么關系：90年代，人民幣和美元的幣值，和日圓、歐元比起來還相當強的時候，美國的公司就把生產線遷到中國大陸，如今，人民幣和美元匯率都低，美國公司照樣把生產線搬到中國大陸�！罢嬗腥讼嘈�，讓人民幣貶值30%，就能把玩具制造業吸引回美國嗎？”

　　《商業周刊》指出，企業和金融日漸連結下，“融為一體的中美經濟”正在浮現，這是事實。中國是“美利堅股份有限公司”的供應煉。沒有中國的話，美國的公司效率會更低，獲利能力將降低，美國工人的薪資也會更低。

　　社論說，此外，沒有中國投入的資金，美國將無法支撐鉅額的預算赤字，因為美國人不儲蓄，美國就有必要向外大量舉債，從外國輸入鉅額的資金。其它國家購買美國股票和債券的金額減少，中國的央行趁機補空，大買特買美國的國庫債，讓美國得以維持低利率。

　　社論說，“美國的復蘇，中國扮演了重要角色，同樣地，美國也促進了中國經濟的成長”。

　　同時，《商業周刊》一篇專題文章認為，美國在貿易赤字龐大及失業率高企的問題上，把責任歸咎于中國的貿易出口急增以及人民幣幣值過低上。事實上，造成赤字及高失業率另有他因，逼使人民幣升值對美國貿易及就業市場只會帶來微不足道的影響。

　　《商業周刊》的文章認為，有關批評者忽略了一個非常重要的問題：世界最大經濟體系與世界增長最快的經濟體系之關系，并不只是一個簡單的匯率關系問題。在過去一年，隨著全球化跨國企業進入割喉式競爭的局面下，中美的經濟已愈來愈不可分割及互相依賴。

　　美中龐大的貿易逆差確是不爭的事實，但文章指出，這些數字掩蓋了真實的現實：大量美國、亞洲及其它地區的公司企業到中國設廠，使全球企業得以受惠，消費者亦可以低廉的價錢購買高質素貨品。在美國與中國大陸貿易逆差進一步擴大的同時，美國與其它地區如臺灣、新加坡、日本等的貿易逆差卻在收窄。

　　事實上，中國自1994年以來的出口增長，有約65%并非來自本土公司，而是來自在中國設廠的外資，這些外資中有大量為美國大企業。