中新網9月24日電　今日的中國經濟時報刊文指出，目前中國國內流感疫苗市場基本上被世界三大疫苗巨頭占領，而國內疫苗生產廠家卻難能分得一杯羹。那么國內生產廠家為何會兵敗流感疫苗市場？

　　文章說，非典激活了流感疫苗市場，致使人們一下子對流感疫苗開始重視起來。一些地區疾病防疫控制中心的流感疫苗已經脫銷，而北京地區疫苗主要由世界三大疫苗巨頭安萬特·巴斯德公司、葛蘭素·史克公司以及凱龍公司提供。

　　文章分析說，三大巨頭獨占市場不是偶然的，它們比國內企業更具有敏感的市場嗅覺。

　　早在8月5日，巴斯德就宣布今年在中國的流感疫苗提前上市，時間比往年10月整整提前了1個月；緊接著，8月26日凱龍在北京和廣州召開了隆重的疫苗上市發布會，并且提出“防SRAS先防流感”的概念，這一概念被包括鐘南山在內的國內外專家認可；僅僅過了一個星期，葛蘭素史克召開了更大規模的“研討會”，全國各大小城市疾防中心的有關人員，以及國家級的專家上千人到場，為流感疫苗上市做預演。

　　特別是美國凱龍公司更是拿捏好了時機，在8月初就和中國最大的醫藥商業公司之一——上海醫藥公司合作，準備推廣“新”的流感疫苗。為此，還引發了“世界列強”之間的爭斗。

　　文章說，凱龍疫苗公司為了爭奪中國市場和其他兩家疫苗巨頭暗中較勁。為了此次疫苗推廣工作，凱龍疫苗醫學總監波波瓦博士專程從歐洲來到中國，推出她的“第三代”流感疫苗概念。據波波瓦介紹，其推出的流感疫苗產品為“亞單位疫苗”，誕生于上世紀70年代，而國內現在使用的多為“裂解疫苗”，該疫苗是上世紀60年代的產品，屬第二代產品。

　　而“裂解疫苗”在國內市場上主要有安萬特·巴斯德公司和葛蘭素·史克公司兩家公司提供。為此，這兩家公司也給予反擊。有關人士反駁道：“裂解疫苗”與“亞單位疫苗”之間的關系不能看作是代與代之間關系，而是不同類型的產品。“裂解疫苗”因為應用時間比較長，顯得更加成熟，其防疫效果也更好。

　　文章指出，國外的疫苗巨頭都看好非典后的流感疫苗市場，為此你爭我奪，而國內的企業卻大都反應遲鈍。這是因為國內廠家認為國內流感疫苗的市場較小，因為去年北京流感疫苗的銷售僅僅只有40萬支，沒想到流感疫苗市場會突然增大幾倍，因而準備不足。

　　　文章認為另一重要原因是因為存在于疫苗市場的單純的價格競爭開始轉向技術競爭，而國內生產疫苗企業的技術比國外還有差別，其疫苗穩定性等指標和國外的比也有距離。

　　據悉，中國國內疫苗生產企業主要生產的是計劃免疫用疫苗，國內企業比國外企業有著價格方面的優勢，政府一般采購國內企業的疫苗。但如今國內疫苗企業僅有的低價已經面臨嚴重挑戰。(記者夏金彪）