中新社紐約九月十一日電(記者 陳建)九月十一日，在紐約工作的趙小姐像其他幾千人一樣，早晨五點出發，趕往世貿中心遺址，參加“九一一”恐怖襲擊事件兩周年紀念活動。她說，當走進那個六萬五千平米的“大坑”時，心情驟然沉重起來，“有那么多遇難者親屬到場緬懷，大家相互慰問，真的很傷感。”

　　“九一一”事件曾使美國贏得全世界的同情和支持。但時過境遷，象趙小姐那樣仍對美國人民的傷痛感同身受的人，卻在減少。一項調查顯示，過去四年來，外國人對美國的喜愛程度在下降。

　　英國是美國最堅定的盟友，與美國一起發動過對伊拉克的戰爭。“九一一”前，英國人對美國的喜愛程度達百分之八十三，“九一一”過后一年時，降到百分之七十五，現在是百分之七十。土耳其通常被看做美國在中東地區的友邦和穆斯林國家中的“民主典范”。但土耳其拒絕美軍使用其境內軍事基地進攻伊拉克。過去兩年，戰爭前后，土耳其人對美國的喜愛程度從百分之三十降到百分之十五。

　　俄羅斯曾極力反對美國不經聯合國授權擅自對伊動武。“九一一”前，俄國人對美國的喜愛程度只有百分之三十七，去年夏天竟然升到百分之六十一，而現在驟降到百分之三十六。類似變化，在亞洲穆斯林國家印度尼西亞同樣存在：“九一一”前百分之七十五，去年夏天百分之六十一，今年夏天百分之十五。

　　使人改變看法的原因，應首推伊拉克戰爭。“九一一”后，美國閃襲阿富汗。世界輿論基本把那場戰爭看作“自衛反擊”，予以默認。但今春伊拉克戰爭前，全球各地爆發過五十萬人的反戰大游行。執意開戰的美國也背上了濫用武力的罵名。

　　《紐約時報》今天發表的一篇文章這樣刻薄地說，某種程度上，外國人對美國的不滿集中在布什總統身上。在很多人印象中，往好處說，布什是個代表美國利益、效率不高的發言人；往壞處說，那是個挎著槍的牛仔，專推翻國際條約，如果沒想控制全世界的話，至少也想控制全世界的石油。

　　紐約本來就是民主黨的“大本營”。美國各媒體中供職的人，也大多屬于民主黨。總統大選為期不遠。可以理解，出于黨派利益的緣故，《紐約時報》上發表的某些文章，也許不會給出身共和黨的總統高唱贊歌。但是，一位法國四十五歲電腦工程師波格拉姆的話卻發人深思：“每個人都贊成民主和自由，問題是我們不贊成用打仗的方式實現民主和自由。歐洲經歷過兩次世界大戰，深知流血的代價。但美國人還沒認清一個道理：暴力不能解決所有問題。”

　　“九一一”事件剛發生時，法國最有聲望的政治類報紙《世界報》曾發表過一篇文章，大字標題為《我們都是美國人》。最近，法國的《新觀察家》周刊發表社論，題目則變成《我們不都是美國人》。

　　今天上午，美國眾多電視臺紛紛現場直播紀念活動。去年“九一一”周年祭中哀婉的風笛聲換成了渴望新生的曲調，去年專題片的題目《記住歷史》，今天也改成了《重建美國》。但是，要改變世人心中對美國的印象，美國人自己似乎要作更多改變。畢竟，沒有誰真能阻擋美國成為世界霸主，但這個霸主要贏得世界的尊敬和信任，光靠武力不夠，起碼還需要仁厚與謙卑。