中新網9月10日電 從2001年的“9.11”事件至今，伊斯蘭恐怖主義經歷了一個由在全球向西方世界開戰的全球化階段轉向以地區政治奪權為終極目標的地區化時期。
西方有媒體認為，自本·拉登的“基地”恐怖網絡在阿富汗其“圣地”被清剿之后，恐怖主義發展的顯著特點就是“基地”式的恐怖威脅滲透到亞、非、中東和高加索地區的其它伊斯蘭恐怖團伙的行為方式之中。
看“9.11”事件以來的約15起已實現或未遂的大規模恐怖襲擊事件，只有少數幾起可能是“基地”原班人馬的作品。多個地區恐怖組織如“伊斯蘭團”制造了更多的恐怖事件，或是對已發事件提出了負責。
有分析家將世界各地存在的恐怖組織籠統視為一個“全球恐怖公司”，但我們現在所看到的更多的是以政權變更為背景的中亞、南亞、東南亞、非洲和高加索地區的恐怖行動。
從戰略角度看
兩年來發生在各國的恐怖行為多與該國的政治大環境有關聯，并多以奪取地區政權為目標�？植蓝窢幎喟殡S著具體國家的政治、經濟和社會爭端，而且恐怖行為多由地區間的移民者執行。有專家甚至認為，巴基斯坦的恐怖事件與該國情報部門內部的權力紛爭有關，而印尼的雅加達爆炸案則與伊斯蘭分子企圖奪回他們失去的在該國的原有財富關系密切。
當然，也許各個恐怖組織之間并沒有組織上的聯合，但都在一定程度上接受了“基地”組織的資助或是指點。
從戰術角度看
恐怖襲擊的目標遍布世界各地，恐怖襲擊的烈度也有所加強。因為諸多恐怖組織已經認識到傳媒的重要性，每次恐怖事件的發生都會迅速對某恐怖組織所在國或是其它國家產生威懾性影響。需要特別指出的是，本·拉登使自殺性襲擊這種實施恐怖行為的方式變得異常“神圣化”，并成了許多傳統的遜尼派教徒榮身“烈士”的理念。有專家認為，自殺性襲擊使得暴力行為成本低廉且易于操作，比事先安裝復雜的爆炸及遙控裝置并在事發后設法逃逸要省事且有效得多，尤其適合地區性恐怖活動。
恐怖活動由國際化轉向地區化，是恐怖勢力與全球反恐力量斗爭的結果，要求世界各國更大程度上加強反恐合作，粉碎恐怖網絡“由點及面”地實施全球恐怖打擊的陰謀。
