中新網9月5日電 國際輿論對人民幣升值與否的爭論無休不止，美國、日本、歐盟都通過官方渠道向中國施壓，要求人民幣以市場為基準立即升值；香港商報今日發表文章稱，包括有“歐元之父”之稱的蒙代爾、“日圓先生”之稱的日本前財務省次官神原英姿等許多國際知名人士和經濟學家都認為，人民幣升值不僅有損中國經濟，而且也將有損世界經濟，足以見得西方國家逼迫人民幣升值的做法是不明智的。

　　文章分析稱，對于人民幣是否應該升值，國際上為何會存在如此截然相反的爭論和看法？道理很簡單，包括美國財長斯諾、日本財長鹽川正十郎以及歐洲中央銀行官員等“人民幣升值”論者，他們都不是從經濟學觀點出發，而是代表他們國家和地區的利益說話；而像蒙代爾和神原英姿等國際知名人士和經濟學家，盡管他們也曾作為西方國家的政府高官和要員，但畢竟已退休下野，沒有職務身份的制約，發表意見和看法沒有官方立場，應更客觀公正一些。

　　文章指出，為了美國和日本等西方國家各自的利益，如果他們成功迫使人民幣升值，即便自己毫無收獲，甚至有所損失，但只要能夠重創中國經濟，阻止中國經濟高速發展，這也是符合美國、日本等西方發達國家之利益的，因為，一個貧困落后的中國是美、日等西方國家所期望的，也是美、日等西方社會鼓吹“中國威脅論”的用意所在。

　　文章還寫到，如何認清西方社會高調鼓吹人民幣升值的實質？如果說美國因美中貿易美方存在較大逆差可以作為借口，那么日本的不良居心就太過于赤裸了。首先，日本在去年的日中貿易中還存在著高達四十多億美元的貿易順差，按理日本沒有任何借口要求人民幣升值；其次，日本作為一九八五年“廣場協義”的受害者，日本深知人民幣升值對中國將意味著什么。然而，日本政府在鼓吹人民幣升值行動中，卻表現出異乎尋常的積極和熱情。

　　美國雖然有借口，但企圖和用心也是讓人一覽無遺。美國對日本、歐盟也一直存在著巨額的貿易逆差，自上個世紀八十年代以來，日圓升值了近二倍，而美國對日本的貿易逆差減少了多少？同樣，自去年以來，歐元對美元的比例也由一點一比一升至零點七比一，歐元雖然大幅升值，但美國對歐盟的貿易赤字又減少了多少？借口就是借口，雖然有遮擋，但仍然掩蓋不了美國的不良用心。

　　文章最后指出，中國一直在努力成為一個對世界負責任的國家，完全不屑于仿效美、日等國為一己之私利而干損人不利己的事情，但在維護經濟發展、國家利益這點上，卻應該引起足夠的重視。決定人民幣升值與否，主要應該依從中國的實際情況、承受力和市場規律行事。