中新網(wǎng)9月2日電　最近幾個(gè)月，一些西方國家大力制造輿論，不斷對中國政府施加壓力，要求中國改變現(xiàn)行的人民幣匯率政策，使人民幣大幅升值。官方新華網(wǎng)今天刊文指出，人民幣匯率穩(wěn)定對全球經(jīng)濟(jì)有利。

　　文章首先分析了美國要求人民幣升值的理由：第一，當(dāng)美元對西方主要貨幣不斷貶值的時(shí)候，而自稱盯緊美元的人民幣匯率卻保持不變，這顯然不符合市場規(guī)律；第二，美國對華貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，這同中國政府人為控制人民匯率有直接關(guān)系；第三，人民幣匯率的人為低估導(dǎo)致中國對美出口的急劇增加，正在日益威脅美國制造業(yè)和就業(yè)市場。

　　文章指出，針對美方的立場，美國本地的輿論看法并不一致。目前，一部分工商業(yè)人士主張對中國施加更大的壓力，美國已有80多個(gè)貿(mào)易協(xié)會(huì)要求政府在必要時(shí)動(dòng)用“301條款”，迫使中國政府在匯率問題上作出讓步；另一部分人看法比較客觀理智，其中主要是一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和國際組織官員，他們雖然認(rèn)為保持人民幣匯率的穩(wěn)定在一定程度上符合全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體利益，但也并不認(rèn)同將人民幣匯率長期置于“官方控制”下的作法，希望中國政府逐步放寬對人民幣匯率的限制，最終與國際經(jīng)濟(jì)完全接軌，實(shí)現(xiàn)人民幣匯率自由浮動(dòng)。 　　

　　文章將人民幣匯率穩(wěn)定問題分為四個(gè)層面：（一）對中國經(jīng)濟(jì)比較有利。(二)對亞洲其他地區(qū)發(fā)展有利。(三)對美國經(jīng)濟(jì)也未必不是一件好事。如果人民幣真的升值，直接受到損害的是美國廣大消費(fèi)者的利益。（四)國際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者不贊成在人民幣匯率上對中國施加壓力。瑞士投資銀行首席貨幣策略師曼蘇爾·莫希-烏丁認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)給中國等亞洲國家足夠的時(shí)間來適應(yīng)美國由強(qiáng)勢美元向弱勢美元政策的轉(zhuǎn)變。國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅戈夫強(qiáng)調(diào)，國際貨幣基金組織的政策是支持中國政府逐步增加匯率彈性，不支持中國放手讓人民幣升值的作法。素有“歐元之父”之稱的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者蒙代爾也表示，人民幣升值會(huì)造成外國直接投資下降、就業(yè)壓力增加等負(fù)面后果，不僅損害中國經(jīng)濟(jì)，也不利世界經(jīng)濟(jì)。

　　文章認(rèn)為，從目前情況看，人民幣尚不具備在在短期內(nèi)(1到2年)大幅升值的條件。但由于今年以來中國外匯儲(chǔ)備大幅增長，已經(jīng)引起國際投機(jī)家們的密切關(guān)注，上半年中國流入的外匯突然大幅增加就是一個(gè)信號(hào)：國際投機(jī)資金正在賭人民幣升值。中國政府實(shí)際上不得不面對來自兩方面的壓力，一是西方國家的壓力，二是國際投機(jī)資金的壓力。

　　在這種情況下，美國當(dāng)?shù)匾恍┟襟w也提出了不少積極的建議，例如，中國應(yīng)當(dāng)改變過去單純追求出口擴(kuò)張、忽視貿(mào)易平衡的作法，放寬進(jìn)口限制，用增加進(jìn)口的方式消耗掉一部分外匯儲(chǔ)備；中國應(yīng)當(dāng)允許具備條件的國內(nèi)企業(yè)以自有外匯收入對外投資或購買國外債券，緩解人民幣升值壓力；中國應(yīng)當(dāng)逐步放寬人民幣對美元匯率波動(dòng)幅度，從目前的1%增加到2.5%，使匯率更加具有彈性等。（記者薛彥平）