中新網(wǎng)7月22日電 英國(guó)政府伊拉克武器事務(wù)專家凱利博士自殺身亡一事，在英國(guó)各界所引起的震動(dòng)和反思在世界各國(guó)的主流媒體上都有所反映。

　　不少評(píng)論家同意說(shuō)，武器專家凱利博士不幸成為整個(gè)事件中的一位犧牲品，而造成這個(gè)事件的諸多頭緒目前尚不清楚。

　　西班牙《阿貝塞報(bào)》說(shuō)，凱利博士的自殺“使布萊爾首相陷入最糟糕的困境之中”。報(bào)道稱，“布萊爾為他支持及參與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所付出的代價(jià)超過(guò)了其他領(lǐng)導(dǎo)人”。

　　馬德里《國(guó)家報(bào)》則譴責(zé)布萊爾首相、美國(guó)總統(tǒng)布什和西班牙首相阿茲納欺瞞世人。報(bào)道指責(zé)說(shuō)：“凱利博士這位誠(chéng)實(shí)的專家已經(jīng)死亡，但卻并非死在尋找建立在謊言上的戰(zhàn)爭(zhēng)的真相這一過(guò)程之中”。

　　德國(guó)《南德意志報(bào)》說(shuō)，倫敦的英國(guó)國(guó)防部“試圖把凱利博士用作鎂光手榴彈”來(lái)分散人們的注意力，以便人們不再關(guān)注報(bào)道所稱的為什么政府決定打這場(chǎng)(伊拉克)戰(zhàn)爭(zhēng)的真正原因，以贏得公眾的支持。

　　《法蘭克福匯報(bào)》也認(rèn)為，英國(guó)政府試圖讓凱利博士成為“一個(gè)替罪羊”。

　　德國(guó)《日?qǐng)?bào)》說(shuō)，英國(guó)政府和英國(guó)廣播公司都應(yīng)該對(duì)凱利博士的死承擔(dān)責(zé)任；但《法蘭克福評(píng)論報(bào)》則表示，凱利博士之死不能怪媒體。

　　報(bào)道說(shuō)，“為了避免英國(guó)受到更大的傷害，布萊爾首相、國(guó)防部長(zhǎng)胡恩和其他一些人都應(yīng)該辭職。”

　　奧地利《新聞報(bào)》則表示，這件事是布萊爾首相面臨的“最嚴(yán)重的危機(jī)”，“雄心勃勃的英國(guó)財(cái)政大臣布朗認(rèn)為自己已是一個(gè)時(shí)機(jī)已到的接班人”。

　　沙特阿拉伯《祖國(guó)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，凱利博士之死“證實(shí)了英國(guó)政府跟在美國(guó)意愿后跑所帶來(lái)的政治混亂”，報(bào)道預(yù)測(cè)此事“將使布萊爾首相經(jīng)歷一場(chǎng)他從未經(jīng)歷過(guò)的政治危機(jī)。”

　　香港《大公報(bào)》的報(bào)道則說(shuō)出了不少評(píng)論家的情緒：“每人都明白，這個(gè)59歲的牛津?qū)W者是這場(chǎng)政治游戲的犧牲品。”