中新四川網(wǎng)7月21日電 歷時(shí)3年，50歲的鄒華芳(化名)仍未從丈夫“命根子”案件的悲痛中走出來。7月18日，記者見到剛剛從法院出來的鄒時(shí)，她禁不住淚濕衣衫。

　　據(jù)成都晚報(bào)報(bào)道，手持勝訴的二審判決書，鄒華芳說：“誰還我3年來的感情生活？誰還我余生的完整？”鄒華芳表示，她還會繼續(xù)打官司，將以一個(gè)女人的名義為余生的“性福”索賠。

　　2000年6月，成都市某醫(yī)院、某臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)部(以下簡稱檢驗(yàn)部)及某醫(yī)學(xué)研究所聯(lián)合舉行了大型“男性病義診送藥活動”。6月29日，56歲的柳海(鄒的丈夫，化名)去該醫(yī)院求診。當(dāng)日，醫(yī)生在他下身注射了一針血管活性藥物。哪知柳的陰莖此后便一直呈持續(xù)勃起狀態(tài)，并出現(xiàn)劇烈疼痛、腫脹。

　　7月1日，柳海在陰莖持續(xù)勃起近48小時(shí)后再次來到某醫(yī)院。該院給他注射了一針緩解針，并用冰袋對其下身降壓。柳海回家后陰部脹痛加劇，陰莖仍持續(xù)勃起，后被送到成都市計(jì)劃生育技術(shù)指導(dǎo)所。該所以“陰莖持續(xù)勃起96小時(shí)”將其收治入院，并為他做了陰莖海綿體———尿道海綿體分流術(shù)。

　　柳海“命根子”雖保住了，卻從此喪失了性功能。一審初判原告不服再上訴柳海以此將某醫(yī)院和檢驗(yàn)部告到武侯區(qū)人民法院，索賠營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)50萬元。

　　2001年11月27日，武侯區(qū)法院不公開開庭審理了此案。2002年7月，法院再次開庭，判決某醫(yī)院承擔(dān)60%的責(zé)任，患者承擔(dān)40%的責(zé)任；某醫(yī)院支付柳海醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)54564元。鄒華芳當(dāng)即表示將上訴。

　　今年7月18日，鄒華芳和柳海早早地來到成都市中級人民法院，忐忑不安地等待二審判決。當(dāng)日下午3時(shí)許，她終于拿到判決書。“醫(yī)院對柳海損害后果的發(fā)生負(fù)有主要過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任，以承擔(dān)費(fèi)用總額的90%為宜……”鄒華芳控制不了心中3年的積怨，在法院門口放聲痛哭。二審判決某醫(yī)院承擔(dān)各種費(fèi)用、精神損害撫慰金共103462.39元人民幣。

　　19日下午，記者趕到作為被告的某醫(yī)院。該院一位負(fù)責(zé)接待的胡女士稱，她知道有這個(gè)官司，但是沒有接到法院的判決書；她立即接通了一位被稱為肖院長的電話，肖院長告訴記者，柳海“命根子”一案確有此事，不過由于尚未接到法院判決書，具體情況不清楚，要等看到判決書后再說。

　　“整整3年了，我們手都沒敢牽一次！”鄒華芳說這話時(shí)滿臉淚水，她告訴記者說，自從她與老伴不再有正常的夫妻生活后，一種無名的生疏與尷尬就悄悄地在他倆間蔓延。

　　“其實(shí)我好恨他！”說出這句話，鄒華芳的眼淚撲簌簌往下掉。鄒華芳說，事隔3年了她仍然恨老伴當(dāng)年去義診的舉動，也恨自己當(dāng)時(shí)忙于生意而沒能制止老伴。

　　“我還要為自己討公道！”鄒華芳稱，3年來她的身心備受摧殘，她要為余生的“性福”再打一場官司。