中新網7月17日電 王志文和《芬妮的微笑》劇組的糾紛成了近日影視圈的一個“重頭案件”。據北京娛樂信報報道，作為“芬妮案”的原告，昨天，《芬妮的微笑》的投資方代表——金通集團的季福堂先生，在搜狐娛樂頻道接受了記者和網友們的提問并表態，他認為，這次事件真正炒作的人是王志文。

　　記者：《芬妮的微笑》案的被告是國內著名的演員王志文。能否介紹一下事情的經過？

　　季福堂：王志文在影片拍攝、公映期間，對媒體多次表達對電影的一些不滿意的東西，我們投資方對此非常憤怒。該片公映期間，我們多次和王志文通過電話和傳真的方式，要求他配合我們影片在國內六大城市的宣傳首映活動，王志文最后都沒有給予配合。我們在相當一段時間內，希望王志文通過他的言行能夠對以往影片造成的比較壞的影響有所彌補，他沒有這樣做。所以最后我們選擇了用法律手段來追究王志文違約責任這樣一個行動。

　　記者：向海淀法院提出訴訟是針對王志文個人的嗎？大概是一個什么形式，就是針對他的違約行為嗎？

　　季福堂：王志文的律師最近一段時間在網上發了很多代表王志文的表態，很多次表態都提到了，我們是挑選了法院，甚至說我們用謊言欺騙法院在海淀立案。這個，我要專門解釋一下，第一，我們這個片子簽約，跟王志文履行合約是在海淀區。第二，海淀法院正式受理我們這個案件，表示對所管轄地的訴訟已經給予肯定了。

　　記者：王志文律師稱這場訴訟實際上是資本方為了“提高社會知名度”而進行的炒作。

　　季福堂：究竟是誰在炒作？回過頭來看一看這一事件的發展緣由，大家就明白了。2月20日，王志文在上海面對六十多家媒體一句“莫斯科人瞎了眼睛”，一石激起千層浪，是他首先在媒體上挑起事端。隨后他故意不參加在全國政協禮堂舉行的全國首映式，繼而又無故拒絕參加全國六省市首映活動。真正炒作的人不是別人，而是王志文。

　　記者：王志文的律師稱資本方起訴王志文是要把“影片失敗的責任巧妙地轉嫁到被告王志文身上”，您怎么認為？

　　季福堂：這部影片確實有很多不足，也有很多遺憾，但還不失為一部較好的作品，更不是失敗的作品。我相信院線老總們的直覺判斷，我相信外國電影節評委的眼光，我相信藝術大師的藝術鑒賞能力，我更相信觀眾的眼光。

　　記者：前不久，中央電視臺停播了一期王志文做嘉賓的《藝術人生》節目，有人說是《芬妮的微笑》讓王志文的“微笑變成苦笑”。王志文的律師則聲稱：這是“有人要終止他的藝術人生”、“是被人精心策劃安排的陷阱”。

　　季福堂：我相信中央電視臺取消播出是經過縝密考慮的。王志文方面所謂的“有人要終止他的藝術人生”，“是被人精心策劃安排的陷阱”是些毫無根據的猜測。他這樣做的目的是借此引起觀眾的同情和憐憫。我認為沒有人可以結束王志文的藝術人生；如果有，也只有一個人，那就是他自己！(任嫣)