中新網7月9日電 陳水扁在6月27日出席“非核家園會議”時，稱將在下次“大選”，也就是明年3月20日或之前，對“核四”與其他重大公共議題進行“公投”，而同時提出，臺灣當局領導人經當局行政部門同意后，可以就所謂攸關“國安”重大事項提出“防御性公投”。而這種“防御性公投”究竟為何物？

　　新加坡的聯合早報今日刊登署名蔡瑋的文章，對所謂“防御性公投”進行了分析。

　　文章稱，這些年來，臺灣民眾或許別的所見不多，就是看到各種政治人物一大堆亂七八糟騙人的美麗辭藻，辛辣慫動的言詞，或言不及義的政治語言。不但讓人目不暇給，有時還真是讓人有不知所云之感。

　　就像“防御性外交”及“防御性國防”，戰略模糊和戰術清晰以及“決戰境外”和“境外決戰”一樣，現在臺灣又跑出一個“防御性公投”的詞匯。說穿了這同樣還是政治人物玩弄民眾，自我解套的花樣。大家千萬認真不得。

　　對此文章指出，其實，這種把戲也不只政界中人擅長，許多專業機構也有相似的做法。比如說，航空公司就是不肯承認飛機失事，而要婉轉地表示“飛機在不自然的情況下與地面強行接觸”；而知名的汽車制造商不愿承認車輛瑕疵造成拋錨，只肯說“車輛非人為原因的自然停止動作”。好笑吧？但實情就是如此。天下烏鴉其實一般黑。

　　目前，民進黨當局一方面想透過“公投”追求“獨立建國”的最終理想，但另一方面又怕引發戰爭。無可奈何之下，只好唾面自干地想出這么一個怪名詞，說是只有在“改變現狀”的前提下才會進行“防御性公投”。民進黨當局首尾兩端、莫衷一是的搞法，結果把自己搞的焦頭爛額，進退失據。

　　說起來，最想“改變現狀”的其實就是陳水扁，文章稱，如果要說臺灣是個“主權獨立”的“國家”，而它的名字叫“中華民國”，這不但是借殼上市，歪曲事實，也才是真正改變法理現狀。

　　文章在最后指出，民進黨當局實在不應該再拿這些似是而非的政治名詞來騙人了。謊話說一千遍即可弄假成真，難道非要積非成是、瞞盡天下人耳目？