中新網7月3日電 2010年冬奧會的選舉結果爆出了兩大冷門，奧地利的薩爾茨堡第一輪就被淘汰出局，韓國的平昌險些從溫哥華手中搶走舉辦權。

　　據新華社報道，薩爾茨堡多次舉辦世界冬季項目大賽，硬件不存在任何問題，但他們第一輪只獲得16張選票，他們的出局再次說明，僅僅在技術評估中獲得高分是遠遠不夠的。

　　申奧有100余名國際奧委會委員投票，每個人都按照自己的主觀感受作出決定，自然會有很多種因素在影響著申奧的結果。正如國際奧委會的美國籍委員德弗朗茨說：“如果不只一個人投票，那就肯定有其它非技術性的因素。”

　　在非技術性的因素中，地緣政治無疑是討論最多的。雖然國際奧委會主席羅格一直在淡化這一因素，但這一次冬奧會選舉再次顯示它的存在。

　　有國際奧委會委員在投票揭曉后指出，薩爾茨堡的出局表明不少委員不愿再將票投給歐洲的城市，畢竟2004年雅典夏季奧運會和2006年都靈冬奧會都在歐洲舉行。國際奧委會倡導奧林匹克運動的廣泛性，也傾向于在不同大陸輪流舉辦奧運會，自然不愿看到奧運會在同一大陸短時間內接連舉辦。

　　與此同時，倫敦、巴黎和馬德里等歐洲城市都已宣布申請舉辦2012年夏季奧運會。如果薩爾茨堡獲勝，自然將大大影響他們申奧的獲勝機會，因此歐洲委員的選票不大可能投向薩爾茨堡。“地緣政治是一種說法，不排除這種可能性，”國際奧委會的新加坡籍委員黃思綿說。

　　另外，投票前最不被看好的平昌卻成為一匹黑馬。在第一輪投票后居然以51票遙遙領先，呼聲最高的溫哥華也只獲得了40張選票。在第二輪平昌只以3票之差落選。“我沒想到平昌會得到那么多選票，”2010年冬奧會評估委員會主席海博格說。

　　無疑，這與平昌堅持不懈的努力是分不開的。他們打出了促進朝鮮半島和平統一的申辦牌，同時強調亞洲應該有更多機會舉辦奧運會，以促進亞洲冬季體育項目的發展。他們的申辦得到了亞洲、非洲、阿拉伯以及部分南美委員的支持，這些委員都希望奧運會能在歐美大陸之外更多地舉辦。

　　“人們低估了平昌，”國際奧委會主席羅格在選舉后的新聞發布會上說。