前幾天有消息說，電影將要實行分級管理，“主管部門正在加緊進行研究”。有媒體按捺不住激動，說“三級片”也可以公映了。但王興東又立即辟謠，說此“三級”非彼“三級”，他所說的“三級”只是“三個級別”，不是涉嫌色情的那種“三級”，其中最“放開”的是“嚴格限制級”，只是“不滿18歲的未成年人都不準看”而已。

　　“不滿18歲的未成年人都不準看”的影片離“色情片”的距離到底有多遠，我沒有見到最后的研究結果，不敢輕易下結論。但不管怎么說，電影分級管理總是一個有意義的突破。這么做，拉開了成年人和未成年人的觀眾界限，把不適合看某部電影的觀眾保護起來；同時，也能讓很多導演在創作時不再縮手縮腳。好影片多了，觀眾有興趣看，電影市場可以大進一步。

　　我覺得，如果此舉得以實行，一個更重大的意義在于，政府由此表明了對國民自制力的極大信任。

　　我們知道，藝術和色情是有明顯界限的，表現藝術有時需要有限度的“敏感”鏡頭，這和赤裸裸地以傳播色情為主旨的片子有天壤之別。但很長時間以來，在對電影制作的要求上，常常奉行一個邏輯：敏感鏡頭都是“色情”的，色情的就是有害的，所以，所有敏感鏡頭都是要禁止的。這樣做的結果使我們生產的電影一直是“老少皆宜”，沒有年齡、文化的差異。一部電影，無論在藝術上是否需要，敏感鏡頭必須剪掉，不能越雷池一步。

　　對敏感鏡頭，倫理學家說，這有傷風化，導致人們道德低下。社會學家甚至說，容易引發社會問題直至犯罪。這些理論對不諳世事的未成年人來說，有一定的可能性，但對成年人來說，好像不太適合。難道成年人看了某些敏感鏡頭就一定會犯罪嗎？美國將電影分為G級、R級、N C級等，英國將電影分U級、12級、18級等，香港則將電影分為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級。NC級、18級、Ⅲ級等片，只準18歲以上的人觀看。這些國家或地區允許“18歲以上年齡的人觀看”，那里的強奸等性犯罪率是否就很高呢？似乎沒有這種定論。

　　成年人生理心理上都已經成熟，對各種事物能夠作出自己的判斷，而且在法律上他要為自己的行為負責———這一切，都使一個人的自制力得到強化。

　　我們有句老話叫“相信群眾”。相信群眾什么？相信他們的智慧和創造是一方面，相信他們能夠自我控制、自我管理也是很重要的方面。幾年前，還有人對農村實行村民自治表示懷疑，但幾年下來，事實證明，這種擔心是多余的。對電影進行分級也是如此，沒有必要在敏感鏡頭和色情、犯罪之間畫等號。要相信成年人對色情敏感鏡頭的自制力。

　　來源：中國青年報 作者：艾君