中新網6月12日電“藍極速”失火案民事索賠可能突破72萬元。據北京青年報報道，另一名藍極速網吧火災遇難者王銳的姑姑———王女士，在獲悉9名遇難者的18位家長開始起訴黑網吧的經營者后，于昨天上午到海淀法院請求立案民事索賠。

　　王女士介紹說：她的侄子王銳去世前是北京礦業大學的學生，孩子在藍極速網吧大火中嚴重受傷，后被送到醫院搶救無效去世，年僅21歲。王銳的父母目前都是安徽一個小城市的下崗職工，每月只有很微薄的低保收入，王銳是父母唯一的孩子。王銳的不幸遇難，使其父至今還臥床不起。

　　據介紹，昨天王女士已經委托律師寫好了起訴書，其將于近日拿到王銳父母的委托書后，正式向法院起訴。

　　據悉，加上受害者王銳的家長，目前已經有10名火災遇害者正式或將要提起民事賠償訴訟，而藍極速網吧火災的遇害者總計是25人，還有13名傷者。其他遇害者家長會不會得知消息后繼續加入到原告者行列中來還不得而知。(李罡)

　　"藍極速"火災新訴訟9名遇難者父母索賠72萬(圖)

　　2003年06月10日10:56

　　中新網6月10日電6月9日，記者從有關方面獲悉，9名在“藍極速”網吧大火中喪生的受害人的父母已經向法院提起民事損害賠償訴訟，將網吧經營者鄭文京(男，36歲，北京人，現在押)、張敏敏(女，鄭文京女友，在押)告上法院，索賠喪葬費、死亡賠償金等共計722176元。

　　據京華時報報道，海淀法院已立案受理。

　　這18位父母訴稱，2002年6月16日凌晨2時40分，9名受害人在鄭文京、張敏敏二人經營的“藍極速”網吧有償上網時，發生火災當場致死。認為根據《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定，經營者應保證提供的服務符合保障人身、財產安全的要求，而被告提供的服務根本無法保障接受服務的消費者人身安全的要求。不僅如此，被告因其重大違法行為對此事件負有不可推卸的責任。其在網吧內不僅未按規定配置消防設施和器材，反而將網吧所有窗戶用鐵護欄封死。事發當晚，又將網吧惟一對外通道———大鐵門從外鎖住，使火災發生時室內人員無法逃生。

　　他們認為鄭文京、張敏敏二人作為經營者不顧法律和社會責任，為賺取黑心錢，擅自允許未成年人進入網吧，在經營中未能妥善處理與未成年人的矛盾，致使四名少年抓住其消防中的致命弱點，蓄意報復，最終導致慘案的發生。因此，死者的遇難與被告有直接的關系，也使18位父母遭受到巨大精神打擊，故提出上述請求。現此案正在進一步審理中。(記者/楊文學)