(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)并注明摘自中國新聞社中國《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)
絕大多數(shù)人知道羅剛這個(gè)名字，是在網(wǎng)上論壇或是網(wǎng)友互傳。而在傳統(tǒng)媒體中，對這個(gè)湖南人和由他身上引發(fā)的一場軒然大波幾乎只字未見。即便在記者前往長沙采訪時(shí)，有關(guān)官員在私下對羅剛表示同情之余，仍然說：“過了這么久了，我看沒必要報(bào)道了吧。”
顯然，對這起發(fā)生在三個(gè)月前的事端，一些人希望公眾忘卻。但公眾在網(wǎng)上的討論卻愈演愈烈——以致于羅剛本人對自己驟得大名也頗感突兀——2月25日至5月22日，他一共收到了1573封郵件，其中113封來自國外。
如果不是因?yàn)?月25日凌晨的那檔節(jié)目和在節(jié)目最后3分鐘的那個(gè)熱線電話，羅剛?cè)耘f是湖南人民廣播員臺(tái)知名欄目“心靈之約”的主持人。但，他的命運(yùn)皆因一個(gè)“日本人”的突然出現(xiàn)而改變
本刊記者/唐建光吳佩霜
事情發(fā)生后，羅剛和當(dāng)晚的導(dǎo)播鄭義均被辭退，相關(guān)主管人員也受到處分。欄目在第二天被取消。
5月20日晚，羅剛在長沙一家酒店的大堂內(nèi)接受中國《新聞周刊》采訪。
當(dāng)時(shí)沒想到事態(tài)嚴(yán)重，我只表達(dá)了一個(gè)普通國人的情懷
其實(shí)這件事情很簡單。在長沙，我就是一個(gè)電臺(tái)談話主持人，這種節(jié)目在全國的每個(gè)城市都有，如果有什么不同的話，我只是一個(gè)很坦率的北方人，有些事情我敢講而已。
那天是一個(gè)很普通的日子。但那天很怪，我平時(shí)不穿西裝，那天就穿西裝打領(lǐng)帶，莫名其妙。
我的節(jié)目叫“心靈之約”，每周一三五。一直搞了四五年。節(jié)目是11點(diǎn)到12點(diǎn)半。
12點(diǎn)10分左右，導(dǎo)播在外面的動(dòng)靜比較大，意思是這個(gè)電話比較好，是一個(gè)日本留學(xué)生想談中日關(guān)系。
我把電話接進(jìn)來了。那個(gè)人先叫我羅剛閣下，我還是一慣地調(diào)侃說別叫我“閣下、陛下的”，調(diào)侃幾句就開始了。實(shí)際上，我一聽他開始讀文章，就意識到措辭變了，說“支那人”怎么怎么的。
那瞬間我聯(lián)想到太多東西了。我搞了十年新聞，知道應(yīng)該怎么做。當(dāng)時(shí)我的想法很簡單，就是講講也無妨。現(xiàn)在很多人傳言說，我中了別人的套，答應(yīng)給他三分鐘時(shí)間，就得兌現(xiàn)承諾，實(shí)際不是這樣。我當(dāng)時(shí)沒有掛掉，是因?yàn)橄氲人v完。
那天晚上我有三大后悔，一是我覺得我回應(yīng)得太輕；二是沒有把節(jié)目時(shí)間延長；三是沒有向聽眾告別。
我最后只是說了一句“那就這樣吧”。我沒有想到我十年的廣播生涯就是以這樣的方式說了再見。
當(dāng)晚，這個(gè)城市“爆炸”了
后來我回家了。當(dāng)天晚上這個(gè)城市就“爆炸”了，但我并不知道。有些大學(xué)生開始唱歌，砸酒瓶子，睡不著覺，然后撥“110”。當(dāng)天“110”接到200多個(gè)電話，然后去了四部警車去電臺(tái)問怎么回事。
但是我都不知道。我的習(xí)慣是跟朋友吃完宵夜，回家聽聽碟看看書，到五六點(diǎn)鐘時(shí)把手機(jī)一關(guān)，電話掛起來，開始睡覺。
第二天11點(diǎn)鐘打開手機(jī)。不到一分鐘，就有一個(gè)電話打進(jìn)來，是湖南農(nóng)大團(tuán)委的一個(gè)干部，很急地對我說：“羅剛，你接的什么電話？我們的學(xué)生很憤怒！”
我還開玩笑說：“憤怒針對我本人還是日本人？”他說：“是針對日本人，現(xiàn)在農(nóng)大海報(bào)貼滿了，警察也來了，和老師及學(xué)生干部一起在平復(fù)學(xué)生的情緒。”
第二個(gè)電話是我們臺(tái)長打來的，讓我下午去一趟。
我到了臺(tái)里，臺(tái)長還沖我笑。我問：“明天節(jié)目還上不上？”他說“明天恐怕就不上了吧。”顯然他也不知道事態(tài)會(huì)發(fā)展成么樣。
但下午到總臺(tái)開會(huì)，我才感覺到事情不那么簡單。臺(tái)長們一個(gè)個(gè)表態(tài)，“出了那么大的事故，我們有責(zé)任。”最后臺(tái)長對我說，“明天你要到公安局去一趟。”
第二天，我就和我的主管副臺(tái)長和導(dǎo)播鄭義到了公安局，第一件事是要我寫一個(gè)經(jīng)過，我已經(jīng)寫好了。他們很吃驚，實(shí)際上我當(dāng)天凌晨熬夜已經(jīng)寫了。下午他們告訴我，據(jù)可靠消息，這個(gè)人不是日本人，而是中國人。他可能還要打電話來，可能還會(huì)跟你談。
第二天，據(jù)說這個(gè)人被抓，我很意外。
從2月26號開始，節(jié)目就取消了，原來的時(shí)段一直放愛國歌曲，持續(xù)了5期。現(xiàn)在這個(gè)節(jié)目搞成了讀點(diǎn)文章，放放歌，比較浪漫的東西。
不要以為不說就可以忘卻
說實(shí)話，我是一個(gè)偏激的人。平和堂(長沙一家中日合資商場)我從來不去。去年小泉第二次參拜靖國神社的時(shí)候，我當(dāng)時(shí)就給一個(gè)開酒吧的朋友打電話，說你應(yīng)該掛一個(gè)橫幅，中國民間應(yīng)該有聲音。他馬上掛了一個(gè)橫幅，寫著“強(qiáng)烈抗議小泉參拜靖國神社”。這種情懷不是假的。
新聞周刊：作為節(jié)目主持人，你是否認(rèn)為政治性談話需要分寸？
我的判斷是該掛斷這個(gè)電話，我搞了十年的新聞，知道這是應(yīng)該掛斷的，但是我沒有。電臺(tái)直播有六秒延時(shí)，如果當(dāng)時(shí)他一說“支那”我一掛斷就沒事了。當(dāng)時(shí)我們副臺(tái)長打電話給導(dǎo)播，要我把電話掛斷。好像導(dǎo)播沒有告訴我，但即使告訴了我也不會(huì)掛斷。
這事我考慮到了，但我沒考慮到影響有這么大。那個(gè)時(shí)刻我判斷了很多事，第一我判斷剛過春節(jié)，很多學(xué)生沒回來。第二我判斷這么晚了，電臺(tái)節(jié)目還有那么多人聽啊？
但(沒掛斷)最主要的原因很簡單，我要讓大家明白，這就是日本人。
不要忘記過去，不要把中國人所受的苦難忘了。不要以為不說就可以忘卻。這就是我的目的。
新聞周刊：你因?yàn)槭裁蠢碛墒艿教幏直晦o退？
說是因?yàn)榻勇犃四橙毡救说碾娫挘谏鐣?huì)上造成了不好的影響。
新聞周刊：有意見說，那個(gè)人的話也指出了中國人的一些缺點(diǎn)，值得中國人反省？
我不需要考慮他所說的缺點(diǎn)是真是假。如果一個(gè)人說我胖，我可以接受；但如果他說我胖得像頭豬，問我是對還是錯(cuò)的時(shí)候，我就不想聽了。
新聞周刊：那么像你所理解的這種中日關(guān)系，何時(shí)才是盡頭呢？
盡頭就是日本人道歉，把靖國神社里的戰(zhàn)犯神像搬出去，每一個(gè)首相就職演說，都應(yīng)該先說“對不起亞洲人民，對不起中國人民。”這就是我期待的中日關(guān)系。
誰是“小原正太郎”？
2月25日，打進(jìn)電話的“小原正太郎”，自稱是在長沙求學(xué)的日本留學(xué)生。但關(guān)于他的身份，此后引出諸多猜疑。
隨后，外界對于“小原正太郎”的身份有多個(gè)版本的說法，其一說此人的確是某大學(xué)的日本留學(xué)生；其二說此人是湖南益陽農(nóng)民，在高校周圍以賣文具為生；其三說此人是一著名高校在校大學(xué)生。
據(jù)羅剛稱，他獲得的消息是，此人已被警方抓獲，名叫梁少男。據(jù)稱，作案的動(dòng)機(jī)是為了“出名”和“惡作劇”。
幾經(jīng)周折，一位知情者向記者描述了梁少男被捕過程。
事發(fā)后次日，即2月26日下午大約4點(diǎn)過，“小原正太郎”又打電話到湖南人民廣播電臺(tái)經(jīng)濟(jì)頻道找到另一位女導(dǎo)播，說他后天要從上海回日本了。兩人約好當(dāng)晚6點(diǎn)半，在一家超市的麥當(dāng)勞見面。
之后，電臺(tái)方面查看了電話號碼，是在從長沙河西打來的，隨即與公安部門取得聯(lián)系。
6點(diǎn)15分，經(jīng)濟(jì)頻道5個(gè)人和3名警察來到了麥當(dāng)勞，分頭坐下。大約6點(diǎn)半，進(jìn)來一個(gè)人，大約1.65米左右，很瘦，戴著一副很厚的眼鏡，“發(fā)型和《地道戰(zhàn)》里面的那個(gè)漢奸翻譯一模一樣”，挎著一個(gè)很大的單肩包，上身是灰色的舊夾克，下身是一條青藍(lán)難辨的舊西褲，腳上是旅游鞋。
他去買了兩人份的套餐，坐下來就吃。到6點(diǎn)40分的時(shí)候，他請鄰桌一位客人(正好是電臺(tái)的副臺(tái)長)幫忙看一下東西，就出去了。副臺(tái)長發(fā)現(xiàn)他是純熟的湖南益陽口音。
此時(shí)，女導(dǎo)播的手機(jī)響了，“小原正太郎”說他明天要坐飛機(jī)到上海了，所以今晚沒法來見她。
幾分鐘后，那個(gè)人又進(jìn)來了，電臺(tái)有人過去搭訕，并向他借報(bào)紙看，證實(shí)此人說話很像打進(jìn)羅剛節(jié)目的那個(gè)聲音。
此人吃完飯后出了麥當(dāng)勞，即被警察以查身份證為名攔住。身份證顯示他是益陽人，但警察不能確定他是不是打電話者。
后來查出，女導(dǎo)播手機(jī)上顯示的號碼是麥當(dāng)勞旁的一個(gè)公用電話。由此判斷即是此人。
大約8點(diǎn)鐘，手機(jī)又接到此人電話，號碼來自湖南大學(xué)校區(qū)。他說他明天要走了，女導(dǎo)播問他宿舍電話。按他說的號碼打過去，果然是湖南大學(xué)留學(xué)生宿舍，住的是日本留學(xué)生和韓國留學(xué)生，但對方否認(rèn)有這個(gè)人。
此時(shí)，警方已通過線索抓住了正在湖大校區(qū)的一個(gè)IC電話前打電話的“小原正太郎”。在他身上搜出了給羅剛打電話時(shí)的文稿，還有一些各地女性向他表示仰慕的來信。據(jù)后來知悉，他曾在一家雜志上以一個(gè)日本人的名義刊登了征友啟事。當(dāng)晚審訊后知道，他是益陽農(nóng)民，37歲，已離異，有一個(gè)女兒，現(xiàn)在長沙一個(gè)民辦大學(xué)學(xué)藝術(shù)。
后來有人揭出，當(dāng)晚梁所念文章來自2000年1月19日《中國青年報(bào)》“青年話題”欄目所載文章，為該報(bào)轉(zhuǎn)引網(wǎng)上名為長谷川弘一的日本留學(xué)生的帖子。據(jù)記者事后比較，基本內(nèi)容相近，惟措辭稍有不同。
湖南大學(xué)新聞系一位學(xué)生告訴記者，當(dāng)同學(xué)們聽說打電話者系中國人假冒之后，情緒就漸漸平息了，“只能怒國人之不爭”。
穿越歷史的迷霧
圍繞歷史問題的摩擦在一定時(shí)期內(nèi)將依然不可避免，這尤其需要兩國政治家拿出遠(yuǎn)見和智慧，來化解民間的對立情緒
本刊記者/胡奎
馬立誠，人民日報(bào)評論部主任，在2003年1月，發(fā)表了一篇文章：《對日關(guān)系新思維——中日民間之憂》。
該文的核心觀點(diǎn)是：中國要有戰(zhàn)勝國和大國的氣度。
“戰(zhàn)爭畢竟已經(jīng)過去了近60年。拋棄舊觀念，啟動(dòng)新思維，實(shí)為當(dāng)前切要。”
高企不下的民意門坎
馬立誠在此后至今的幾個(gè)月里，一直陷于中國網(wǎng)民們的圍攻，許多網(wǎng)民們毫不客氣地將他稱作今天的漢奸，包括一些學(xué)者在內(nèi)的人士也在公開的言談之間對其文章嗤之以鼻。
不過，在日本海的另一面，情形是截然相反，馬文被許多報(bào)刊紛紛轉(zhuǎn)載，并引起各派日本人士的普遍叫好。
這注定是一篇會(huì)引發(fā)爭論的稿子。馬立誠表示，這篇醞釀已久的文章已經(jīng)達(dá)到了目標(biāo)：啟動(dòng)人們的新思維。
在最近接受中國《新聞周刊》的訪問時(shí)，他說言，“文章引起了中日兩國高層的某些反應(yīng)。”中國社科院近日組建“東亞戰(zhàn)略論壇”，中日關(guān)系問題被視為一個(gè)核心課題。馬立誠被選為這個(gè)論壇的副理事長。
恩恩怨怨，糾糾纏纏，似乎注定是中日關(guān)系不可回避的現(xiàn)實(shí)。民間情緒的對立，成為擺在中日關(guān)系面前的障礙。
近日，正當(dāng)日本首相小泉純一郎和中國國家主席胡錦濤在圣彼得堡力會(huì)晤時(shí)，日本內(nèi)閣政治協(xié)調(diào)部長麻生太郎(二次大戰(zhàn)后日本首相吉田茂之外孫)卻在東京大學(xué)演講會(huì)上說，“日本無法與鄰國中國和韓國有一樣歷史觀。要知道，中國和韓國的歷史觀是錯(cuò)誤的。”
2002年8月末到9月中旬，中國社會(huì)科學(xué)院曾與日本《朝日新聞》合作，分別在中日兩國進(jìn)行全國范圍的民意調(diào)查，結(jié)果顯示：一半的中國回應(yīng)者和45%的日本回應(yīng)者認(rèn)為中日關(guān)系狀況不好，與1997年進(jìn)行的前一次同樣的測驗(yàn)相比，分別增加了21%和5%。
80%的中國回應(yīng)者將“歷史認(rèn)識”列為影響中日關(guān)系的頭號負(fù)面因素，而在40%的日本回應(yīng)者那里，這樣的因素是“缺乏互相理解”和“政治制度不同”。
《朝日新聞》隨后的報(bào)道說，大多數(shù)日本人和中國人覺得中日關(guān)系正在惡化。
化解仇恨的理性
與馬立誠一樣，中國人民大學(xué)國際政治學(xué)者時(shí)殷宏對中日民間“迅速增長著的互厭與敵意”感到憂慮。他說：“這對中國的中長期未來相當(dāng)危險(xiǎn)。”
在時(shí)殷宏看來，危險(xiǎn)的方向之一就是縱由這種對立情緒惡性發(fā)展下去——石原慎太郎之類反華、排外、極端民族主義和政治、軍事擴(kuò)張主義的極右勢力，就有可能控制日本政治和對外政策方向。
他認(rèn)為，中國領(lǐng)導(dǎo)人和中國公眾確實(shí)要“高瞻遠(yuǎn)矚”地對待中日關(guān)系。
鑒于這樣的危險(xiǎn)，以及中國在東亞地區(qū)整體安全環(huán)境的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，時(shí)殷宏提出，應(yīng)當(dāng)大力嘗試“中日接近”。“中國應(yīng)當(dāng)使日本政府和公眾得出一個(gè)比較明確和經(jīng)久的結(jié)論：中國將日本當(dāng)作大國看待——既是今日的世界和區(qū)域經(jīng)濟(jì)大國，也是明日的東亞政治大國，并且本著大國協(xié)調(diào)與合作，而非大國權(quán)勢爭斗的根本原則，處理中日在東亞國際政治和經(jīng)濟(jì)中的關(guān)系。”
在時(shí)殷宏看來，亟待推進(jìn)的中日接近對中國來說，可謂一場代價(jià)并不高昂的“外交革命”。其帶來的好處之一將是，可以緩解中國的周邊緊張形勢，緩和對美外交壓力。
作為中國對日關(guān)系新思維論的首倡者，馬立誠顯然樂見時(shí)殷宏的出場。他對中國《新聞周刊》說，近來中日高層交往的跡象顯示，雙方都在試圖展現(xiàn)溫和與理性的態(tài)度。
馬立誠認(rèn)為，圍繞歷史問題的摩擦在一定時(shí)期內(nèi)將依然不可避免，這尤其需要兩國政治家拿出遠(yuǎn)見和智慧，來化解民間的對立情緒。
“站得高一點(diǎn)來看，中日關(guān)系在未來歷史上存在多種選擇的可能。一是日本加深與美國結(jié)盟，提防和對付中國；二是不即不離，互相猜疑，暗施冷箭；三是中日合作，共同促進(jìn)兩國及東亞、東南亞的繁榮。第二種狀態(tài)其實(shí)是一種過渡，不是滑到第一條路，就是進(jìn)到第三條路。究竟何者對中國更為有利，是不言而喻的。”馬立誠說。
在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，北美、拉美、歐洲、非洲等地區(qū)都開始進(jìn)行強(qiáng)有力的地區(qū)整合，而文化與種族相似的東亞地區(qū)，卻至今一盤散沙，抵觸、防范與相互競爭的心態(tài)，正在阻礙地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和一體化的進(jìn)程。
“重要的是，我們要像美國人一樣有戰(zhàn)勝國的氣魄，要對自己現(xiàn)在和未來的實(shí)力感到自信，”馬立誠說，“我們要相信，日本再也不可能對中國進(jìn)行侵略了。”
