中新網(wǎng)6月7日電 　 7月1日將正式開播的中央電視臺(tái)新聞?lì)l道“五一”開始了試播。試播伊始，新聞?lì)l道曾放言將有“最快的第一手資訊”、“密集的專題類節(jié)目”、“大牌主持傾巢而出”等諸多亮點(diǎn)。《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道說，一個(gè)多月過去，新聞?lì)l道迎來眾多掌聲和喝彩聲，也承受了個(gè)別“棒喝”與“磚頭”。

　　近日，網(wǎng)上出現(xiàn)一些帖子直指新聞?lì)l道存在所謂軟肋，比如信息量太小，談話類節(jié)目太多；時(shí)效性差，直播、現(xiàn)場(chǎng)節(jié)目少；原創(chuàng)性節(jié)目少，直播方式運(yùn)用不充分，很多題材互相撞車；廣告量太大，有如廣告頻道；宣傳味道太濃，有如一個(gè)巨型新聞聯(lián)播等等。

　　對(duì)此，央視新聞中心新聞評(píng)論部主任、總制片人梁建增有自己的看法。他說：“有各種各樣的說法，正說明觀眾對(duì)新聞?lì)l道是關(guān)心的，是存有期待的。但確實(shí)有些說法，不是很客觀。”

　　梁建增說，新聞?lì)l道開播伊始，就定下以新聞立臺(tái)的宗旨。“但是，一個(gè)24小時(shí)不間斷播出的頻道，僅有消息類資訊，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的！”梁建增說，突發(fā)性的重大事件，在現(xiàn)實(shí)中不可能天天發(fā)生。那么，其日常報(bào)道，很大程度上要靠專欄性節(jié)目。

　　“專欄節(jié)目是對(duì)新聞事實(shí)作進(jìn)一步解讀。新聞?lì)l道的出現(xiàn)，使得對(duì)新聞的解讀更為全面和立體，而專欄性節(jié)目，則使這種解讀在形式上更為豐富和多樣。即便是鼎鼎大名的BBC、CNN，專欄性節(jié)目同樣占了很大比重。”

　　梁建增認(rèn)為，新聞?lì)l道成立前，大量的新聞資源沒有地方去表現(xiàn)。比如，國(guó)際新聞一直是中國(guó)觀眾的關(guān)注熱點(diǎn)，但原先囿于“出口”有限，央視提供給觀眾的多是新聞事實(shí)，在分析解讀方面有所欠缺。新聞?lì)l道設(shè)立后，每周5期的《國(guó)際觀察》，做到了及時(shí)對(duì)當(dāng)日國(guó)際熱點(diǎn)事件一一剖析，由此培養(yǎng)了一批固定觀眾。

　　梁建增稱，中國(guó)電視節(jié)目一直以來的最大缺陷，就是“缺乏觀點(diǎn)和言論”。電視一直被視為“感性的媒體”，大量充斥著的是畫面等感性的東西，而從業(yè)人員對(duì)言論的認(rèn)識(shí)不足，在一定程度上加重了“評(píng)論弱”的弊端。鑒于這種考慮，新聞?lì)l道開辦了全臺(tái)第一個(gè)冠以“央視”的欄目《央視論壇》。對(duì)該欄目，央視的寄望是“探索中國(guó)電視評(píng)論的表現(xiàn)方式”。“原先我們還有擔(dān)心，幾張嚴(yán)肅面孔在黃金時(shí)段出現(xiàn)，觀眾是否接受？但一個(gè)多月下來，反饋比我們想像的還要好。”梁建增承認(rèn)，《論壇》并非一個(gè)大眾化欄目，它針對(duì)的是思考型人群。

　　梁建增認(rèn)為，新聞資源需要“榨干取盡”。新聞?lì)l道每個(gè)時(shí)間段的觀眾呈隨時(shí)插入狀態(tài)，因此，對(duì)同一題材有不同的解讀，是一種必要的重復(fù)。“拼獨(dú)家新聞的時(shí)代已經(jīng)過去。如今媒體間比拼的是角度。”梁建增說，面對(duì)相似的題材，新聞?lì)l道各欄目以不同的表現(xiàn)方式、不同的角度多方切入，追求的正是“眼球關(guān)注度的最大化”。

　　當(dāng)事人有自己的看法，一些研究輿論傳播的專家也各有見解。

　　中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)、輿論研究所所長(zhǎng)喻國(guó)明認(rèn)為，新聞?lì)l道開播，實(shí)際上是中國(guó)傳媒向“及時(shí)、客觀、公正、充分地保障百姓知情權(quán)”目標(biāo)的一次努力。同時(shí)，新聞?lì)l道開播，也意味著中國(guó)對(duì)新聞的管理目標(biāo)、功能設(shè)置方面有了豐富的發(fā)展。

　　喻國(guó)明不贊成把新聞?lì)l道與CNN、BCC簡(jiǎn)單比較。他認(rèn)為，CNN是國(guó)際頻道，其定位是為全球不同社會(huì)背景政治背景的國(guó)家與地區(qū)提供全球資訊；而新聞?lì)l道在目前還是一個(gè)國(guó)內(nèi)頻道，是為中國(guó)百姓服務(wù)的。二者的訴求點(diǎn)、目標(biāo)地區(qū)、目標(biāo)人群存在很大差別，簡(jiǎn)單照搬CNN并非萬全之策。新聞?lì)l道應(yīng)立足本土，更值得其借鑒學(xué)習(xí)的，還應(yīng)是一些國(guó)家與地區(qū)同樣實(shí)行24小時(shí)播出的“國(guó)內(nèi)頻道”。

　　喻國(guó)明認(rèn)為，新聞?lì)l道應(yīng)該具備兩個(gè)特征，一是記者在現(xiàn)場(chǎng)，二是編輯、主持人“應(yīng)在狀態(tài)”———這種狀態(tài)是一種有能力審視、鑒別新聞的新聞狀態(tài)。而目前，新聞?lì)l道確實(shí)存在缺乏標(biāo)志性欄目等諸多不足之處，但它們實(shí)際上反映的是“機(jī)制”上的問題。比如，新聞?lì)l道與央視全臺(tái)乃至全國(guó)同行在接口、新聞資源配置等方面的合作，只能采取較弱的方式或一些臨時(shí)性方式進(jìn)行解決，使得新聞?lì)l道的新聞?dòng)|角有限，從而制約了新聞視野，造成對(duì)某些新聞解讀過于單薄、風(fēng)格與央視一套相似等問題，因此，“鏈接機(jī)制”的打造，是必要也是亟須的。

　　在很多人對(duì)新聞?lì)l道持“一分為二”剖析立場(chǎng)的同時(shí)，也有些許來自業(yè)內(nèi)的激烈言詞，譬如說新聞?lì)l道分不清新聞的主次，對(duì)新聞?lì)l道直播方式提出異議，指責(zé)“新聞?lì)l道就是宣傳頻道”等等。(記者：陳娉舒)