中新網(wǎng)4月28日電 據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，“荒漠夜戰(zhàn)”、“比武招親”、“華山論劍”等讓金庸迷耳熟能詳?shù)摹渡涞裼⑿蹅鳌氛鹿?jié)，將于今日起在北京臺四套黃金時(shí)段重現(xiàn)熒屏，各路英雄在地方臺技壓群芳后，終于在北京觀眾面前亮相。總是先聞其聲后見其面的北京觀眾，在《射雕》掀起蓋頭之際，不免想問一句：“射雕英雄”為何姍姍來遲？
-制作周期超長
首先，《射雕》的制作周期長于其他武俠劇。它所花費(fèi)的周期最長，相比同樣大手筆制作的央視版《笑傲江湖》、港臺制作《神雕俠侶》等作品，這部從2001年8月投拍至2003年2月審批結(jié)束的作品，其漫長的制作周期迄今為止在武俠劇中還是頭一遭。對此，該劇制作方中國文聯(lián)音像出版社馬中駿說：“《射雕》拍攝長達(dá)6個(gè)月之久，比其他武俠劇都要長，而且最主要的是消耗在后期制作方面，音樂、特技制作都是下血本的兩大環(huán)節(jié)。”
《射雕》耗資3200萬元，價(jià)格比央視版《笑傲江湖》整整高出30%，自然在畫面、造型上更為講究。畫面精美、開闊、真實(shí)，因而劇組在拍攝期間遍訪名勝古跡、千丈幽谷，將桃花島、牛家村等重要場景制作得栩栩如生，在熒屏前重現(xiàn)石梁飛瀑、吊橋古剎等旖旎風(fēng)光，張紀(jì)中說：“拍攝之中景點(diǎn)更換不計(jì)其數(shù)，整個(gè)攝制組不下百人，每一次遷移都耗時(shí)耗力，希望給觀眾呼之欲出之感。”
特技電腦制作也是《射雕》花費(fèi)時(shí)間最多的一道環(huán)節(jié)。張紀(jì)中說：“《射雕》片頭中大雕的電腦制作就耗費(fèi)了一年之久，最后因?yàn)闀r(shí)間不夠了，只能在現(xiàn)有的作品中擇一，如果能再精心制作一段時(shí)間，效果恐怕更好。”劇中對于降龍十八掌、九陰白骨爪的設(shè)計(jì)想像，都體現(xiàn)了新版《射雕》獨(dú)特的色彩，講究“神奇但不神話”，對于特技表現(xiàn)的尺度把握也是花費(fèi)心力的地方，威震武林的“降龍十八掌”那一招一式的設(shè)計(jì)花了近數(shù)月時(shí)間。此外，劇中武打設(shè)計(jì)不僅僅注重姿勢造型，而且還注重武打的場景和氣勢，因而特技的效果運(yùn)用講究“虛實(shí)結(jié)合”的色彩，像原著中“黑風(fēng)雙煞”的出場，有劍光凜冽、寒氣肅殺的境界。而洪七公向黃蓉傳授的“逍遙拳法”變幻出奇，將書中幾筆勾勒的武俠意境展現(xiàn)于熒屏之上，成為該劇的獨(dú)到之處。
音樂不失為該劇的點(diǎn)睛之筆，開篇主題曲大氣磅礴，片尾則低回繾綣，蕩氣回腸，而將《射雕》音樂制作延時(shí)的原因，是人選的迭換，最后終于敲定由年輕的音樂人趙麟擔(dān)綱。《射雕》的音樂也是趙麟第一部大型電視劇作品，張紀(jì)中評價(jià)他的音樂是“洋氣”。
制作一部40集長度電視劇大約花費(fèi)4至5個(gè)月即可，而《射雕》周期長有其精工出細(xì)活的優(yōu)勢，但也是目前國內(nèi)制作人專業(yè)分工不完善、運(yùn)作不規(guī)范的體現(xiàn)。專業(yè)人士的經(jīng)營意識還不夠，而特技制作的水平又有待提高，因而常讓制作人有措手不及之感。一些制作者認(rèn)為：“目前電視市場還不夠成熟，人的資源沒有充分利用，加強(qiáng)品牌經(jīng)營，分工打造作品，才是事半功倍的方法。”
-播出環(huán)節(jié)有待改進(jìn)
除其制作周期外，該劇在播出時(shí)間上，北京地區(qū)相比于其他一些地方臺顯得有些遲，雖然《射雕》盼得觀眾心頭發(fā)癢，但由于古裝戲的限量播出，古裝戲拍攝量往往大于播出數(shù)量，《射雕》也不得不遵守先來后到的規(guī)矩依次排隊(duì)，這就造成了觀眾想看的老不播，而不想看的往往占據(jù)著有限的頻道資源。
除了一些難以抗拒的因素外，電視臺的觀眾意識恐怕也是需要提高的。沒有急觀眾所急而采取慢條斯理的態(tài)度，對電視劇工業(yè)是種損害。只有將成品盡快播出，才能促進(jìn)制作業(yè)的繁榮；只有淘汰平庸和低劣的電視劇，才能保障精品的層出不窮。現(xiàn)在的電視正面臨著“冰箱化”的危險(xiǎn)，大批吊足觀眾胃口的電視劇被雪藏起來滯后播出甚至不見天日。要改變這種現(xiàn)象，還需要有關(guān)各方真正以觀眾為上帝，聯(lián)手解決問題。
一家之言
網(wǎng)絡(luò)評判時(shí)代
姍姍來遲的《射雕英雄傳》終于要露面了。此前，英雄們在地方臺把收視率弄得跟放進(jìn)沸水里的溫度計(jì)，在音像店里把年輕人逗得紛紛掏腰包，把網(wǎng)絡(luò)論壇攪得板磚紛飛天翻地覆。罵聲揚(yáng)揚(yáng)匯成了洪流，而奮力保駕的聲音也從未平息，有的主創(chuàng)壓不住火大罵了網(wǎng)絡(luò)的“骯臟”，網(wǎng)民們也以更加猛烈的攻勢進(jìn)行了回?fù)簟＿@就是我們所處的時(shí)代，文藝產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)評判時(shí)代。只要是稍具知名度的，哪一個(gè)片子能逃脫網(wǎng)絡(luò)上密集的指手畫腳？這一切是從《笑傲江湖》而初成氣候的，到了今天，顯示器前互不知曉底細(xì)的無名法官們開始評判一切過眼的作品。
在去年的新聞報(bào)道中，有過一個(gè)被法律專家們所警惕的媒體審判現(xiàn)象，說的是在依照司法程序作出最終判決之前，媒體卻利用手中的話語權(quán)按照與法律并不總是一致的立場先期對犯罪嫌疑人進(jìn)行了報(bào)道性“審判”，而這種合情不合理或者激情大于理智的“審判”反過來又會對法院的最終判決造成相當(dāng)?shù)膲毫Γ踔粮蓴_法律公正的天平。因此，一些影視創(chuàng)作者也對網(wǎng)絡(luò)的“審判”持反感拒斥的態(tài)度。
其實(shí)，從制作者的商業(yè)利益來說，網(wǎng)絡(luò)評判起的是推波助瀾、加速傳播的過程。有這樣一群人，了解信息是看網(wǎng)絡(luò)新聞，了解觀點(diǎn)是看網(wǎng)絡(luò)留言板，彼此交流是借助網(wǎng)上論壇、聊天室。這群人的主體，要么是有相當(dāng)消費(fèi)能力的白領(lǐng)，要么是目前還“赤貧”但潛力無窮的年輕人，他們肯為一部電視劇贊美或者罵街，潛心研究埋頭碼字，把射雕這點(diǎn)事吵吵得地球人都知道了，肯定是有助于VCD的銷售和收視率的提高的。不必為他們的嘈雜太介意，這里哪有真正的仇恨，說破天也就是打是親罵是愛。同樣，這個(gè)道理適用于演員的個(gè)人星運(yùn)。別以為被人“臭”幾句自己就吃了多大虧似的，當(dāng)下的規(guī)則是，要想成為一線紅星，必得先引起網(wǎng)上的“腥風(fēng)血雨”。沒有《笑傲江湖》的“千人所指”，哪來《射雕》今天的人氣？
其實(shí)，只要耐下性子聽，網(wǎng)上的真知灼見一點(diǎn)都不比傳統(tǒng)媒體來得少。剔除了大量口號標(biāo)語式的判斷句，剔除了大量不干不凈的污穢話，剩下的金子也不少。在網(wǎng)上，無數(shù)條留言組合起來后，便是巨大的存在。創(chuàng)作者不是老說“觀眾說了算”嗎，這就是他們想要的了。每一個(gè)熱點(diǎn)話題都是在做一個(gè)小型的調(diào)查，把其中理性的聲音匯總起來，就會得到對一部作品的公允評價(jià)。對創(chuàng)作者來說，你要是以抵觸的心態(tài)面對網(wǎng)絡(luò)，那就是遭遇“審判”，如果是以對等的姿態(tài)面對網(wǎng)絡(luò)，那不過就是照照鏡子。
行家論道
-王瑞：不該刪掉“助守襄陽”
半途放棄執(zhí)導(dǎo)《射雕》的王瑞此次只參與拍攝該劇頭尾兩部分，由他執(zhí)導(dǎo)的草原上人物：成吉思汗，哲別，華箏等個(gè)個(gè)著墨不多，但個(gè)性鮮明。當(dāng)他談到《射雕》拍攝時(shí)認(rèn)為“我以前打算拍出歷史與武俠之間的感覺，歷史感和俠義精神兩者都不可舍棄。”王瑞說：“《射雕》之所以奠定金庸一代宗師的地位是因?yàn)檫@部作品不僅是一部武俠小說，更是一部記錄歷史的作品，從歷史的角度來探討英雄的話題，像結(jié)尾我以郭靖與鐵木真對英雄的一段對話做結(jié)，就是想點(diǎn)出這部作品的意味。而開頭描寫蒙古草原各路英雄崛起的時(shí)候，希望以歷史的角度去拍。”另外成就這部小說的是它的“俠義”的概念：“俠之大者，為國為民”。這種精神也成就了郭靖的中原第一大俠的地位。王瑞說：“郭靖的武功并不是最高的，像西毒歐陽峰、老頑童周伯通都在武功上超過了他，但他們都因?yàn)槿狈@種俠義精神，即便武功蓋世也成不了大俠。《射雕》中郭靖助守襄陽的一場戲是全劇的靈魂所在，小說中這段故事的出現(xiàn)完成和升華了《射雕》的精神，也完成了郭靖和金庸的理想。但新版《射雕》中這場戲卻被刪去了，如果沒有歷史感和俠義精神的表達(dá)，作品就顯得輕了。”
-王新民：《射雕》的武打太虛幻
著名導(dǎo)演王新民因其電視劇《燕子李三》而為觀眾熟悉，而后又打造出《俠客行》、《連城訣》等一系列武俠戲，王新民認(rèn)為國內(nèi)許多武俠戲都是用一些不會打的演員，比如在張紀(jì)中拍的《射雕》中，李亞鵬、周迅等根本不會武功。王新民稱自己與張紀(jì)中完全是兩種不同風(fēng)格的武俠劇創(chuàng)作者。他說：“我拍戲講究真功夫的表現(xiàn)，像《連城訣》中演員要自己來打，在武打動作上更接近真實(shí)。不像《射雕》那樣虛幻。”張紀(jì)中拍攝的《射雕》成本大，這是優(yōu)勢，但作品的質(zhì)量不取決于成本的多少，王新民說：“我拍攝同樣是金庸作品的《連城訣》，所耗費(fèi)的成本相對來說是很低的，不
過拍出來的效果不見得比它差，低成本也可以拍大劇目。”
-李惠民：人物塑造缺少光彩
香港著名武俠片導(dǎo)演李惠民曾拍攝港臺版《神雕俠侶》、《笑傲江湖》等作品，評價(jià)起《射雕》他認(rèn)為制作大氣、場景豐富，但“塑造人物方面缺乏光彩，沒有立體感。”他認(rèn)為俠義精神的解讀也是至關(guān)重要的，《射雕》的拍攝方式有所翻新，而其內(nèi)在俠義精神的張揚(yáng)更需要加重筆墨。（李彥 劉年）
