中新網(wǎng)4月11日電 姜文與陳逸飛因拍攝《理發(fā)師》鬧翻后，近日，又傳來(lái)因“劇本問(wèn)題”，導(dǎo)致中國(guó)電視劇制作中心的大作《陳賡大將》的停機(jī)，全劇組200多人浩浩蕩蕩從河北蔚縣撤回北京。不到半年，在他身上接連發(fā)生兩起停機(jī)事故，姜文和導(dǎo)演的關(guān)系，一下子成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
據(jù)深圳晚報(bào)報(bào)道，和陳逸飛的糾纏已經(jīng)了結(jié)，陳逸飛大概不會(huì)再用姜文拍戲了。他甚至為了抹平《理發(fā)師》帶給公眾的不良影響，連名字都改為《音樂(lè)盒》。這一次，《陳賡大將》的停機(jī)，從一些媒體隱約其辭的報(bào)道看來(lái)，也不是因?yàn)椤皠”締?wèn)題”，而是姜文與導(dǎo)演的不和所致。
不是“劇本問(wèn)題”
有報(bào)道說(shuō)，姜文是“毛遂自薦”要演陳賡大將的，為此他還信心十足的向媒體宣布，他要把陳賡將軍演成中國(guó)的巴頓將軍。因?yàn)樵诖酥�，有�?zhēng)論說(shuō)，姜文在外形上并不像陳賡將軍，但考慮到他的演技，以及普通百姓對(duì)陳賡將軍形象的不很熟悉，因此能夠給姜文留下很大的演繹空間。有媒體還專門為這種現(xiàn)象發(fā)表評(píng)論說(shuō)，忽略形似追求神似來(lái)演普通觀眾不很熟悉的歷史人物，是歷史題材劇作的一大進(jìn)步，可見(jiàn)人們對(duì)姜文扮演的陳賡大將給予了多么大的期望。然而就在劇組拍攝了6個(gè)工作日之后，電視劇拍不下去了。這時(shí)有關(guān)人員用“劇本問(wèn)題”來(lái)遮羞�？墒牵�(xì)心的記者報(bào)道說(shuō)，一個(gè)籌備了四五個(gè)月的央視重點(diǎn)電視劇，在開(kāi)拍幾天后才發(fā)現(xiàn)“劇本有問(wèn)題”，顯然說(shuō)不過(guò)去。如果這個(gè)說(shuō)法成立，這起碼是對(duì)導(dǎo)演韓剛專業(yè)水平的否定，也是對(duì)中國(guó)電視劇制作中心管理水平的否定。
缺乏溝通，沒(méi)有磨合
“劇本問(wèn)題”背后的真正原因是什么呢？有媒體報(bào)道說(shuō)：“《理發(fā)師》事件似乎已經(jīng)給了人們一個(gè)提示，那就是：在請(qǐng)姜文作主演的同時(shí)，一定不要忘記順便請(qǐng)姜文作兼職導(dǎo)演�！苯暮蛯�(dǎo)演的矛盾就這樣被赤裸裸地?cái)傇诹吮娙说拿媲啊?/p>
報(bào)道還說(shuō)，在拍攝《陳賡大將》時(shí)，陳賡到雪山取雪為周恩來(lái)治病，劇組布置好了近千名士兵，遠(yuǎn)處是雪山的背景，陳賡騎馬從山上下來(lái)。一切安排、演練完之后，請(qǐng)來(lái)姜文實(shí)拍。姜文卻要求“調(diào)整方案”，改演“騎馬上山”，整個(gè)部隊(duì)和攝制部門不得不調(diào)整方向重新排練。這一事件充分說(shuō)明，導(dǎo)演與主演之間缺乏足夠的交流與溝通。也難怪事到臨頭，姜文才會(huì)說(shuō)“韓剛你來(lái)”，把導(dǎo)演叫到身邊，指出這個(gè)戲應(yīng)該如何如何拍，不給導(dǎo)演一點(diǎn)面子。藝術(shù)上的爭(zhēng)論是好事，但有時(shí)藝術(shù)上的爭(zhēng)論比任何一種爭(zhēng)論都能傷害藝術(shù)家的自尊。姜文與陳逸飛的爭(zhēng)論屬于這一類，姜文盡管沒(méi)有和導(dǎo)演韓剛爭(zhēng)吵起來(lái)，但至少他們?nèi)狈贤ǎ瑳](méi)有磨合，這離分道揚(yáng)鑣之日恐怕也不遠(yuǎn)了。
導(dǎo)演和演員究竟該是什么關(guān)系？
有人說(shuō)，姜文從來(lái)不太聽(tīng)導(dǎo)演的話。現(xiàn)實(shí)情形是，很多在演技上不錯(cuò)的演員，在一味順從導(dǎo)演的情況下，也拍了不少爛片。這說(shuō)明，電影電視劇的拍攝，作為一門綜合藝術(shù)，需要整個(gè)劇組人員的全面并充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性的參與。姜文作為中國(guó)電影電視界最優(yōu)秀的男演員之一，在藝術(shù)創(chuàng)作上有想法很正常，而且我們也絕對(duì)相信導(dǎo)演不會(huì)有意抗拒他的想法。但現(xiàn)在從各媒體透露的情況看，這兩次造成劇組被迫停機(jī)的原因是姜文“玩”得太過(guò)了。
這回在接受記者采訪時(shí)，姜文被問(wèn)到做演員是不是很受限制，他避開(kāi)上述具體事件不談，只從導(dǎo)演的角度說(shuō)，我不是不尊重導(dǎo)演這個(gè)行業(yè)，只是覺(jué)得導(dǎo)演的作用完全被稀里糊涂地夸張了。導(dǎo)演不是誰(shuí)的指導(dǎo)者。日語(yǔ)對(duì)導(dǎo)演的翻譯比較貼切，他們管導(dǎo)演叫“監(jiān)督”，意思就是，他在現(xiàn)場(chǎng)看哪段合不合適，如果這段很合適的話，他會(huì)是一個(gè)最好的觀眾，鼓掌說(shuō)這段太好了，給大家一個(gè)氣氛；這段不好，他便擰巴著臉，甚至讓你覺(jué)得不好意思。當(dāng)然，我不是說(shuō)導(dǎo)演沒(méi)用，工作中還特別需要這面鏡子。只是說(shuō)這行從某種意義上來(lái)說(shuō)比較容易糊弄，水分大。演員或攝影或編劇等就不太容易糊弄。一個(gè)導(dǎo)演如果僅有三分才華，蒙成他有八九分也能實(shí)現(xiàn)。因?yàn)槿藗儽緛?lái)就不太容易分清影片中哪些是導(dǎo)演的功力，哪些是屬于演員、編劇、攝影、錄音、美術(shù)等人的功力。姜文這番主張可能有他的“道理”，但正常說(shuō)來(lái)，導(dǎo)演作為一個(gè)劇組的靈魂，他應(yīng)該有保護(hù)自己藝術(shù)主張的權(quán)利。而且這種權(quán)利也應(yīng)該得到演員的尊重。不然藝術(shù)史上就不會(huì)留存那么多帶有鮮明導(dǎo)演個(gè)人風(fēng)格的優(yōu)秀作品了。
誰(shuí)來(lái)對(duì)停機(jī)事件
負(fù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任？
據(jù)悉，《陳賡大將》原劇本是20集，姜文加入后，覺(jué)得劇本太長(zhǎng)，建議壓縮至12集。他們?cè)?jì)劃是邊拍邊改，搶進(jìn)度，爭(zhēng)取年底播出。但現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)計(jì)劃很難完成。有關(guān)人士說(shuō)：“劇中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝的戲都應(yīng)該在冬天拍，但現(xiàn)在天氣不對(duì)，到處春暖花開(kāi)。還有山西的戲，紅軍的戲，都應(yīng)該在冬天。所以，劇本改好后，怎么也要等到秋天再開(kāi)機(jī)了�！比缃�，《陳賡大將》正在加緊完善劇本，除原編劇鐘晶晶外，又臨時(shí)加派了幾個(gè)人參與創(chuàng)作。等劇本完成后，韓剛、姜文是否會(huì)認(rèn)可劇本呢？據(jù)央視電視劇制作中心主任李培森講：“等劇本完善后，我們希望他倆繼續(xù)合作。但是如果有一方提出不愿意接著合作，我們也會(huì)尊重他們各自的意見(jiàn)”。但由于韓剛和姜文都與投資方簽有合同，如果一方退出，肯定也存在經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膯?wèn)題。
電影電視劇的創(chuàng)作在當(dāng)前已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化的運(yùn)作，這中間最需要的環(huán)節(jié)就是藝術(shù)家的理性，創(chuàng)作態(tài)度的理性和對(duì)投資人負(fù)責(zé)的理性。為什么像因?yàn)檠輪T和導(dǎo)演鬧矛盾，而導(dǎo)致劇組被迫停機(jī)的事件不會(huì)在好萊塢發(fā)生，不會(huì)在其他的地方發(fā)生？因?yàn)榇蠹乙粋�(gè)基本的、也是共同的職業(yè)道德感就是要對(duì)投資人負(fù)責(zé)。而《理發(fā)師》和《陳庚大將》主要投資是來(lái)自“國(guó)有資產(chǎn)”，所以，層層復(fù)雜的人際關(guān)系也是牽動(dòng)這兩次矛盾的關(guān)鍵因素。
姜文以前是個(gè)好演員，以后可能還是個(gè)好演員。但他當(dāng)《鬼子來(lái)了》一片的導(dǎo)演時(shí)，就因?yàn)樵撈膶彶閱?wèn)題讓投資人數(shù)千萬(wàn)的投資付諸東流，而《理發(fā)師》和《陳庚大將》的損失看來(lái)也小不了。所以，無(wú)論你是一個(gè)多么有創(chuàng)意的藝術(shù)家，如果總打著“藝術(shù)個(gè)性”的旗號(hào)“鬧事”，最后又不對(duì)因此而造成的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)責(zé)，后果一定是越來(lái)越“孤立”。(裴軍運(yùn))
