中新網(wǎng)3月24日電 前日（22日）下午，廣州市第59中學初二一名14歲的女中學生小蘇在乘坐62路公交車時，看到一名歹徒趁一位老太太不注意，搶走其手中的手機奪門而逃后，緊追不舍奪回了老太太被搶的手機，但在與歹徒的搏斗中小蘇被利刃劃傷，而歹徒在眾人的冷漠圍觀下竟揚長而去。
據(jù)信息時報報道，事情發(fā)生后，在學校及社會上引起爭議，對于小蘇的義舉，有人贊許亦有人搖頭。廣州市教委有關人士指出：“不提倡”未成年人見義勇為，但不提倡不等于反對，要讓學生認同這種行為！
——當事人心聲：“不后悔但以后會量力而行”
14歲的小蘇竟然是一個十分害羞的女孩，她說：當時不知道害怕，只知道和他(歹徒)打，但事情過后卻害怕極了，現(xiàn)在仍有點害怕。回想起那天發(fā)生的事情，我有點恐懼，為什么沒有一個好心人來幫我？現(xiàn)在有的人總是任憑壞人為非作歹，那么這些壞人就揣摸人們心理不斷“攻擊”，所以我希望大人不要害怕惡人，要和壞人壞事做斗爭！
小蘇表示：當然，以后遇到這樣的事情，我會量力而行。
——事件調查：眾人圍觀女學生斗歹徒
廣州市教委有關人士認為未成年人見義勇為可能以付出生命為代價，因此使他們認同這種行為就可以。
前日下午4時左右，廣州市第59中學14歲女生小蘇坐62路公交車回家。當車行駛到市少年宮附近時，正在看書的小蘇無意間一抬頭，突然發(fā)現(xiàn)一個鬼頭鬼腦的男子正盯著一名60多歲的老太太，而老太太正拿著一部手機與人通話。該男子突然跳起來一把奪過老太太手中的手機，碰巧這時公交車靠站車門打開，歹徒立刻在老太太的驚呼聲與眾人吃驚的目光中奪門跳下，撒腿跑出有十幾米遠。小蘇見狀沒有猶豫，把隨身的書包拋在地上立刻跳下車追上歹徒，歹徒見只是一個“黃毛丫頭”冷笑一聲停住，兩人隨即打斗在一起。
小蘇曾是女足球隊的隊員，身手敏捷的她飛起一腳踹了過去。歹徒冷不防著實挨了一腳像足球一樣翻滾在地上，小蘇逼近歹徒身子，歹徒躺在地上手猛地一揮，手中的一件利器劃過了小蘇的腋間。隨后歹徒拋下?lián)寔淼氖謾C，穿過數(shù)十個圍觀者揚長而去。晚上小蘇洗澡時才發(fā)現(xiàn)身上流血了，穿著的三層衣服被利器割穿。小蘇的爺爺急忙把孫女送往醫(yī)院，傷口足足縫了六針。記者當日趕到事發(fā)現(xiàn)場時，幾位目睹過當時情景的商販氣憤地說，那么多人在一旁看著，卻無一人愿意上前助見義勇為的小姑娘一把。一名摩的司機則稱贊小蘇：“好樣的！”幾個現(xiàn)場目擊者說，事發(fā)后那位老太太拿回被搶的手機，僅說了一聲“謝謝”后就不見了人影，實在讓人感到氣憤！
對于此事，廣州市市教委有關人士說，根據(jù)《未成年人保護條例》中的有關規(guī)定，他們并不鼓勵學生見義勇為的行為。因為特定群體中小學生一般是18歲以下的未成年人，自我保護的能力還很差，見義勇為的后果很可能是以付出生命為代價。但不提倡不等于反對，他們通常在全社會范圍內(nèi)提倡見義勇為的精神，就足夠了，使未成年人認同見義勇為是高尚的行為就可以了。
——觀點碰撞：面對歹徒，我們該怎么做
事件發(fā)生后，廣州市第59中學立刻采取了一系列措施，積極找有關部門就小蘇的人身保險進行賠付商討。雖然小蘇的義舉使全校師生感到自豪和光榮，但學校的鄧主任仍不無擔憂地說：太危險了，幸虧小蘇打倒歹徒，假如歹徒有同伙，假如歹徒那一刀劃深了或者劃在要害部位，假如……怎么辦？班主任羅老師及時組織了學生開展了一場討論，主題是“當面對歹徒，我們該怎么做？”
對于小蘇的“見義勇為”，有的同學表示贊賞，稱她是“小英雄”，也有的認為她太笨，這樣做是“雞蛋碰石頭”！學生家長和教育界對此也有激烈反應。
正方：“善于勇為”是進步
學生家長李女士表示：學會生存、自我保護應該是學校進行素質教育的一個重要內(nèi)容，令人擔憂的是，這也是學校教育的一個空缺。成長中的孩子，我們更應該教會他們?nèi)绾蚊鞅媸欠牵绾握_解決問題，如何用智慧去應對不可預測的可能。從“敢于犧牲”到“善于勇為”應該是我們教育的一個進步。
學生家長劉先生、方女士認為：對一個從小沒有受過見義勇為教育、甚至連見義勇為這個詞都沒聽說過的孩子來說，我們指望他成人之后去見義勇為也是不現(xiàn)實的。如果看見壞人壞事，孩子們都退卻了，我們不知道，若干年后，這個世界會是什么樣子。別丟了“見義勇為”，因為我們誰也不希望這世界變得漠然，社會需呼喚見義勇為，此舉有助于弘揚社會風氣。
反方：雞蛋不要碰石頭
某中學教導主任王先生認為：現(xiàn)在提倡中小學生實行賴寧式“見義勇為”行動已經(jīng)不現(xiàn)實了。在通常情況下，未成年人還不具備與違法犯罪分子或突發(fā)事件、自然災害作直接面對面抗衡的能力，而見義勇為的后果很可能是徒勞的甚至付出生命。我國未成年人保護法第五條規(guī)定“國家保障未成年人的人身、財產(chǎn)、和其他合法權益不受侵犯”，體現(xiàn)了尊重生命這一主題，鼓動未成年人“見義勇為”是與法律明顯相悖。
學生家長張先生表示：我從來不主張“少年英雄”壯舉，比如讓一個七八歲的小孩子去撲火，火沒撲滅多少，自己被火燒死了。未成年人的模仿性強，而“榜樣的力量又是無窮的”，如果這類先進典型的英勇事跡在學校中廣為流傳，并使得更多的未成年人都來“前赴后繼”的話，將會造成許多悲劇。
——他山之石：北京中學生規(guī)范刪除“見義勇為”
沒有法律依據(jù)的“不準”內(nèi)容以及“見義勇為”等用詞被取消，文明上網(wǎng)、學會“自救自護”等具有時代特征的新內(nèi)容大量增加，這就是將從2月17日起在北京開始試行的中小學生守則和學生行為規(guī)范。
經(jīng)中國國家教育部批準，北京市教委主持制定的中小學生守則和日常行為規(guī)范已正式出臺，北京市170萬中小學生將在新學期開始試行。新的中小學生守則仍是各10條，但在內(nèi)容上有所調整。新的《北京市小學生日常行為規(guī)范》將有20條，《北京市中學生日常行為規(guī)范》將有40條。已沿用21年的中小學生守則日常行為規(guī)范將被廢止。此外，“敢于斗爭”在新版小學生日常行為規(guī)范中被刪掉，“見義勇為”也從中學生日常行為規(guī)范中消失。“主動報告”、“遇有侵害善于斗爭，學生‘自救自護’”等有效保護青少年生命安全的內(nèi)容則首次出現(xiàn)。(程瀟龍)
