“妖魔化”人民幣

　　就在日本財相于2月22日向西方“七國集團”兜售“中國輸出通貨緊縮論”未成后不久，日本一家主流報紙《日本經濟新聞》3月2日再次發表文章稱，中國向亞洲國家紛紛輸出“通貨緊縮”，說中國出口產品價格及勞動力成本低廉，造成亞洲地區工資收入和房產價格下跌，導致通貨緊縮的擴散。

　　此前，日本《讀賣新聞》1月28日發表題為《中國出口增長加劇日本通貨緊縮》的文章，指責中國在一定程度上加劇了日本國內的通貨緊縮。今年3月6日前后，日本國會參議員山本一太發表言論，指責中國應將人民幣升值，以減輕因輸出通貨緊縮而對日本和全世界經濟的影響。此人還把中國形容為“7頭大怪獸”———即使有3個頭出了問題也可前進，日本拿它沒辦法。與此同時，中國臺灣媒體報道說：“日本朝野上下都開始擔心中國廉價勞工及土地帶來的影響�！�

　　2002年12月4日，日本副財相黑田東彥在英國《金融時報》上發表文章稱，中國的通貨緊縮經出口擴散至臺灣、香港甚至全球，中國應承擔起將人民幣升值的責任。在今年“七國集團”財政部長巴黎聚會前，日本財相鹽川正十郎曾在各種場合宣稱，將提交一份所謂的全球反通貨緊縮計劃，并將提請其他國家與日本一道通過一項協議，強行要中國將人民幣升值，就像1985年西方國家簽訂《廣場協議》強行要求日元升值那樣。在七國財長開會當中，鹽川正十郎再次譴責和抗議中國的人民幣政策，說中國不斷加大向日本輸出廉價產品，是日本通貨緊縮的重大原因，再次提出人民幣應該升值。他說：“不僅日本的通縮是因為進口了太多的中國廉價商品，而且整個全球經濟不景氣也源于此�！�

　　中國人民銀行有知情人士日前向本報記者透露，日本政府的種種做法從來沒有與中國官方有過溝通，無論是直接的還是間接的都沒有。日本只是一廂情愿地通過國際社會向中國施加壓力，這與日本作為中國“友好國家”的道義責任是風牛馬不相及的。中方認為，日本的做法不地道，除了進一步損害兩國關系外，難有其他作用。

　　日元顏面盡失

　　二戰后，日本發展成為世界第二大經濟體，至今如此。然而，在1997年東南亞金融危機爆發時，日本對東南亞各國、中國和韓國均采取了“以鄰為壑”的手段。就在各國需要日本承擔作為世界第二經濟大國的責任時，日本不但沒有維持自己匯率的穩定，相反，還及時促使日元貶值，導致日本產品出口猛升，使得泰國、印度尼西亞等國雪上加霜。

　　不過，日本當局的短視行為也給自己帶來了苦果。自1997年后，日本在東南亞的威信一落千丈，至今沒有恢復。很多日本企業在東南亞難以為繼的情況下，不得不紛紛把目光投向中國。

　　也就是在1997年前后，日本當局不僅希望人民幣保持穩定，還對中國采取了“不懷好意的”看客心態。從本質上看，當時的日本當局就是想要中國通過維持人民幣匯率的穩定而承擔亞洲金融危機所帶來的風險和損失，“替日本扛一手”。據中國有關專家向本報記者透露，日本在表面上甚至還用嘲弄口氣質詢中國：“你們中國到底行不行，能不能頂得住(亞洲金融危機)？如果頂不住，就由我們日本來頂！”

　　1998年前后，當時朱镕基總理領導的中國政府多次堅決表示：維持人民幣幣值穩定。因此，人民幣沒有隨著東南亞各國、韓國、日本以及中國臺灣的貨幣貶值而貶值，盡管中國遭受了大量的損失。然而，令日本始料不及的是，中國克服了種種困難，成功地實行了經濟“軟著陸”，通貨膨脹得到有效控制，人民幣幣值持續穩定。

　　在20世紀90年代末，日本再次在人民幣上打主意。這一次，它不再是要求人民幣貶值，而是要求人民幣升值。在經過一陣鼓噪后，日本與美國開始尋找共同點。在過去的3年里，日本經常夸大中國出口到日本的商品對日本市場造成的沖擊作用，美國媒體也借題發揮。

　　大約在1年前，美國投資銀行摩根·斯坦利首席經濟學家史蒂芬·羅奇曾就“中國輸出通貨緊縮”發表過一通議論，盡管羅奇稱自己的觀點被人斷章取義，但由于羅奇自身的影響力而在國際社會掀起了“中國輸出通貨緊縮論”的一個新高潮。日本更是借此不遺余力地妖魔化人民幣，強行要求人民幣貶值。今年2月底在巴黎舉行的“西方七國”財長會議上，日本對人民幣的惡劣做法達到登峰造極。據中國長期研究日本金融問題的專家袁躍東估計，日本將來還會在各種場合老調重彈要求人民幣升值。

　　“以鄰為壑”是根源

　　對于日本屢屢拋出“中國輸出通貨緊縮論”問題，中國銀行國際金融研究所資深日本經濟問題專家袁躍東日前在接受本報專訪時認為，通貨緊縮問題是令日本當局最頭疼的問題，其根源在于日本“經濟結構調整遲緩”、“傳統產業外移加大”和“新興產業發展不如預期”，這些問題始終沒有得到解決。

　　袁躍東說，在無法解決這些問題的情況下，日本就開始尋找“外因”，尋找“敵人”和“替罪羊”。日本經濟10年不景氣，而中國經濟20年來欣欣向榮，這就為日本提供了很好的口實。

　　袁躍東認為，中國物美價廉的商品出口到日本深受日本消費者歡迎，這確實起到了一定的抑制日本物價的作用，如果說一點沒有是不客觀的，但作用微乎其微，對此，中國官方都有統計數據。問題是，中國產品的有限作用被日本某些人別有用心地夸大了。日本有保守傾向的人根本不愿意看到中國的快速發展，而片面地認為中國出口太多。

　　最后，袁躍東說，日本應該調整自己的心態，直接面對中國快速發展的現實，而不應再做“以鄰為壑”的事情，而要從根本上尋找自身的原因；中國的發展不是日本的威脅，而是日本發展的“實實在在的機會”。

　　就在3月5日記者采訪袁躍東當天，國際貨幣基金組織(IMF)外事司司長托馬斯·達森直言不諱地說，IMF并不贊同日本關于中國人民幣貶值導致通貨緊縮波及其他國家的觀點，他還重申IMF的長期立場是，不打算對中國施加壓力使其采取更加自由化的外匯制度。此前，美國剛剛辭職的總統經濟顧問也不支持日本的做法。

　　3月7日，中國人民銀行行長周小川在接受記者采訪時說，中國中央銀行2003年的最主要工作就是保持人民幣幣值的穩定。

　　來源：中國青年報 作者：袁鐵成