就在“連宋會”引起島內各界高度關注之際，臺當局“國安會”官員有意抖出一條驚人的“內幕消息”，說新加坡大學東亞研究所邀請海協會會長汪道涵與臺灣海基會董事長辜振甫，參加今年4月7日在新加坡舉行的“汪辜會談”10周年研討會，并將極力促成“汪辜再會”，以恢復兩岸兩會商談。陳水扁當局如此煞費苦心，如意算盤是轉移“連宋會”視線，打“兩岸牌”撈取選票。但臺當局拒不接受“九二共識”，所謂“汪辜再會”只不過是陳水扁的一廂情愿。2月26日，國臺辦新聞發言人鄭重表示，汪道涵今年沒有赴新加坡的計劃。

　　猛炒“汪辜再會”議題

　　新加坡大學要促成“汪辜再會”的所謂“內幕”曝光后，臺當局使出渾身解數，大肆炒作。

　　一是把“汪辜再會”定位為“兩會接觸、兩岸復談的曙光”，甚至是“兩岸‘三通’會談的指標”。“行政院長”游錫堃猛吊島內民眾的胃口，說什么汪辜如能會面，意味著"寒冬過去，大地回春"，未來“兩岸交流將更密切、更緊密”。海基會秘書長許惠佑一方面表示“不要把汪辜二人的會面賦予兩岸對談的意義”，但強調“汪辜再會”是兩岸兩會恢復互動的良好契機。

　　二是宣揚推動“汪辜再會”的所謂“誠意”。作為受邀的當事人之一，辜振甫早已在“陸委會”的安排下，于1月底正式復函東亞研究所，表示“很樂意與汪先生再敘，為兩岸關系共譜新局”。“海基會”、“陸委會”有關人員均裝出“滿臉誠懇”的樣子，異口同聲地表示“樂觀其成”。“陸委會”聲稱“汪、辜如果愿意與會，海基會一定會派人隨行”，“協助董事長”，“希望兩岸盡快就共同關心的議題進行協商”。他們還極力替陳水扁臉上貼金，說臺已對辜振甫出席研討會“做好充分準備”，但強調汪、辜兩位老先生都是主角，“總不能只有一個人唱獨角戲”。臺當局還不斷通過媒體放話說，汪會長“私底下表示很想去”新加坡，大陸對臺決策部門正在評估汪赴新加坡的可行性，但“有所顧慮”。其潛臺詞是說，萬事俱備，只欠東風；如果汪會長不能赴會，將使“汪辜再會”破局；“兩會商談無法恢復，兩岸政治僵局無法打破，責任都在大陸”。

　　三是乘機塑造“兩岸兩會秘密溝通管道暢通”的假象。“總統府秘書長”邱義仁故作神秘地說，“汪辜再會”原本是海峽兩岸與新加坡三方“秘密推動的重要事項”，“必須嚴格保密”，知情人員都很慎重，“不料最后還是壞在自己人手里”；如今消息提前曝光，“‘汪辜再會’極可能破局”，“這遠比‘連宋會’更令他感到憂慮”。他還大罵“透露此事的人又不是沒有腦袋，不會不知道這件事事先走漏風聲的后果，怎么還會對外泄露？”這番表演的用意是為了塑造這樣一種假象，即目前的兩岸關系很穩定，兩岸私底下一直在“就兩會接觸與恢復商談問題進行溝通”；如果消息不曝光，“汪辜再會”將大功告成。

　　“汪辜再會”缺乏政治基礎

　　眾所周知，“九二共識”是“汪辜會談”和兩會商談的政治基礎。也就是說，沒有“九二共識”，就不可能有1993年4月的第一次“汪辜會”，不可能有隨后的兩會商談。李登輝赴美進行分裂活動，曾使兩會商談被迫中斷。李登輝1999年拋出“兩國論”，關閉了兩岸協商大門，更使汪道涵會長的“臺灣之行”無法成行。陳水扁上臺后，拒不接受一個中國原則，甚至公開否定“九二共識”，致使兩會商談迄未恢復。此次的所謂“汪辜再會”，因為缺乏必要的政治基礎，顯然也不大可能進行。

　　事實上，祖國大陸對所謂“汪辜再會”的態度十分明確。2月20日，錢其琛副總理在中南海會見臺灣“無黨籍聯盟訪問團”時明確表示，今年是“汪辜會談”10周年，“希望臺當局明確承認各自以口頭方式表示‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’的共識，以使兩岸對話與談判早日恢復”。國務院臺辦主任陳云林會見由島內“立委”組成的“兩岸科技交流訪問團”時表示，汪辜兩人年歲已高，需要特別注意身體的情況；尤其是兩岸對一個中國原則和“九二共識”尚沒有默契，汪辜兩人今年度復談的“可能性不大”。

　　島內主流輿論并不看好“汪辜再會”的可行性。島內媒體十分客觀地指出，陳水扁、民進黨公開否認兩岸有“九二共識”，致使兩岸兩會接觸未見有任何機會解凍，“汪辜尋求再會面的機會就更難了”。有識之士也紛紛指出，“‘汪辜再會’具有很高的政治意涵，勢必需要具備成熟的條件”；但依目前兩岸對恢復兩會管道所持的立場來看，條件并不具備，“汪辜再會”的可能性極低。

　　如意算盤是為2004年選舉加分

　　臺當局明知不可為而為之，與島內局勢與2004年選舉形勢密不可分。

　　就島內形勢而言，“連宋會”震撼島內政壇，未來一段時間內，“連宋配”都將是島內的焦點。同時，各種民意調查數字也顯示，2004年選舉，陳水扁無論與何人搭配，都比“連宋配”的支持度少10-18個百分點。

　　就兩岸關系而言，大陸政策議題是影響2004年選舉的重要因素，也是島內民眾檢視陳水扁當局執政能力的重要指標。目前，島內工商界和民眾都強烈要求盡早實現兩岸“三通”，加快島內經濟復蘇。泛藍軍更是以“直航”、兩會商談、開放兩岸經貿等議題，質疑陳水扁處理兩岸關系的能力，爭取中間選民。

　　不難看出，陳水扁當局拿“汪辜再會”議題大做文章，既想轉移島內民眾對“國親合”、“連宋配”的視線，更有打“兩岸牌”、為2004年選舉加分的政治算計。

　　其一，如果“汪辜再會”成為現實，做為海基會董事長的辜振甫赴新加坡，勢必有不少海基會人員隨行。那么，汪辜二人的會面，顯然就不是簡單的“握個手、談個話”，臺當局早已賦予了“高度的政治意涵”：一是在不接受“九二共識”的情況下，造成“兩岸兩會恢復接觸的印象”。這無異于說：大陸已不再堅持“一個中國原則”、“九二共識”；臺灣在“臺獨”立場上沒有任何退讓，卻達成“兩會實質接觸”的目的。二是把“汪辜再會”夸大為陳水扁“改善兩岸關系的重大成就”，乘機塑造“兩岸緩和”的假象，大張旗鼓地吹捧陳水扁“處理兩岸關系的能力”，騙取工商界和中間選民支持。

　　其二，由于臺當局拒絕接受“九二共識”，而使汪會長缺乏赴新加坡的政治基礎，民進黨企圖借此倒打一耙，把兩岸政治僵局無法打破的責任完全推卸給祖國大陸，進而攻擊大陸“缺乏善意”，制造兩岸緊張，煽動民眾對大陸的敵意，進一步發揮“悲情牌”在選舉中的邊際效應。

　　其三，如果泛藍軍質疑陳水扁的大陸政策及其處理兩岸關系的能力，泛綠陣營正好給泛藍軍扣上“賣臺集團”、“中共同路人”的政治帽子，以所謂“統獨議題”打擊泛藍軍。可以預見，隨著2004年選戰日程的臨近，陳水扁當局將不斷拿大陸政策和兩岸關系作文章，但不可能從根本上改變以“一邊一國論”為核心的大陸政策。因而，無論是“緩和牌”，還是“悲情牌”，都不符合島內民眾“求和平，求穩定，求發展”的愿望，陳水扁騙取選票的圖謀仍難得逞。

　　來源：人民網 作者：彭維學