中新網2月25日電　自1651年誕生以來，王麻子刀剪以刃口鋒利、經久耐用而享譽民間。但不久前，北京王麻子剪刀廠向法院提出了破產申請。人民日報就此對這一著名老字號的興衰進行了多方的報道。

　　在熙熙攘攘的王府井百貨大樓，73歲的陳紅瑛老人話語間充滿了惋惜：“廠子怎么說倒就倒了呢？這可是咱北京的一個老品牌啊！幾十年了，我們街坊四鄰用的可都是這剪刀。”

　　不獨陳大娘如此，許多上了年紀的北京人都對這樣一條消息懷著一種淡淡的憂傷：迄今已有352年歷史的著名老字號王麻子剪刀廠，向北京市昌平區人民法院提出了破產申請。

　　日前，記者來到位于北京昌平區沙河鎮的王麻子剪刀廠。看到偌大一片廠房已經荒廢很久，廠區已看不到工作人員。據王麻子剪刀廠的上級單位——北京櫟昌王麻子工貿有限公司董事長、總經理白錫乾介紹，實際上，自1995年開始，王麻子剪刀廠就處于斷斷續續停產的不正常狀態，自2001年始，剪刀廠徹底停產了。

　　“北有王麻子，南有張小泉。”在中國刀剪行業中，王麻子剪刀廠可謂聲名赫赫。這家于清順治八年(1651年)在京城菜市口成立的著名老字號，數百年來生產的刀剪產品以刃口鋒利、經久耐用而享譽民間。新中國成立后，“王麻子”刀剪仍很“牛”，生意最紅火時，一個月可以賣7萬把菜刀、40萬把剪子。1985年，王麻子剪刀廠被當時的內貿部批準為“中華老字號”。

　　但自1995年以來，王麻子剪刀廠連年虧損，后來到了借錢發工資的境地。據了解，截至2002年5月31日，北京王麻子剪刀廠資產總額1283萬元，負債總額2779萬元，所有者權益為負1496萬元，資產負債率為216.6%。

　　來自昌平區人民法院的消息說，法院已于今年初正式立案，并計劃于6月初召開第一次債權人會議。

　　曾經鋒利無比的刀剪，為什么長出層層“銹斑”？

　　一個有著數百年歷史的老字號，為何走到了申請破產這一步？白錫乾的回答簡潔明了：技術創新不夠，沉重的歷史負荷等是導致王麻子剪刀廠陷入困境的直接原因。

　　長期以來，王麻子剪刀廠的主要產品一直延續傳統的鐵夾鋼工藝，盡管它的硬度、韌度比不銹鋼刀強得多，好磨好使，但工藝復雜，成本高，加上鐵容易生銹，亮度也跟不上，外觀低了一個檔次，產品漸漸失去了競爭優勢。白錫乾坦承：“在傳統工藝方面，國內刀剪企業誰都比不過‘王麻子’，但在新工藝和不銹鋼刀領域，‘王麻子’落伍了。”王麻子剪刀廠由盛到衰有一個長期的過程。

　　據白錫乾介紹，早在1995年，由當時的主管單位北京市二輕局撮合，剪刀廠與北京文教器材廠等互不相干的四個企業組成了北京市王麻子工貿集團。主管單位原意是想利用文教廠的資金重振“王麻子”品牌，但這種“拉郎配”并沒有抓住企業受困的癥結。

　　隨后，工貿集團用行政手段拿走了“王麻子”商標，同時拉走了剪刀廠僅有的14名銷售人員。剪刀廠由此失去了商標權和銷售權。加之工貿集團不接受剪刀廠的產品價格，就在集團外發展了幾家鄉鎮聯營廠。幾年下來，聯營廠發展壯大了，而王麻子剪刀廠卻日漸衰弱。

　　中國社會科學院工業經濟研究所研究員張承耀博士在剖析王麻子剪刀廠申請破產原因時，連用了兩個“失敗”：一是在建立現代企業制度上的失敗，二是在無形資產經營積累、保值增值上的失敗。同時，“王麻子”品牌未能很好開發，無形資產沒有按市場經濟原則進行交易，沒有體現應有的市場價值，更談不上保值增值。

　　剪刀廠破產后，“王麻子”商標是否應同時被拍賣？

　　“房屋、設備按折舊算，早折完了。沙河100畝土地，也不值幾個錢。值錢的，只剩下‘王麻子’這塊牌子了。”白錫乾的嘆息透出幾分痛心與無奈。然而，就是這塊值錢的牌子，引起了人們特別的關注。有消息稱，剪刀廠破產后，“王麻子”商標將隨企業其他資產一起被拍賣。但白錫乾介紹說，“王麻子”商標曾幾經轉讓。

　　在1995年，王麻子剪刀廠與北京文教器材廠等組建北京市王麻子工貿集團時，根據內部協議，王麻子剪刀廠無償將注冊商標轉讓給工貿集團，工貿集團隨后重新注冊了商標。1999年，王麻子剪刀廠等劃歸昌平區管轄，并成立了北京櫟昌王麻子工貿有限公司，“王麻子”商標又由王麻子工貿集團轉讓給櫟昌公司，櫟昌公司也隨后再次重新注冊了商標。白錫乾向記者出示了在1999年12月16日由北京市王麻子工貿集團和北京櫟昌王麻子工貿有限公司簽定的“商標轉讓備忘錄”。

　　北京大學法學院韋之副教授在接受記者采訪時認為，老字號企業的商標具有很高的市場價值。一般來說，老字號企業破產，它的商標等無形資產可以通過拍賣等方式，取得市場價值，用以彌補解決債務。可根據櫟昌公司的說法，王麻子剪刀廠的有形資產與無形資產已被人為分割，剪刀廠只享有對“王麻子”商標的使用權，而不具備所有權，故剪刀廠破產后，也就不存在“王麻子”商標的拍賣問題。

　　在昌平區人民法院，經濟庭法官張楊在回答記者的問題時，措辭十分嚴謹：如果有人對“王麻子”商標權的歸屬提出異議，法院將嚴格按照法律程序，經過審理該案的合議庭合議，依據相關法律法規和相關證據、材料，形成裁定書，以此確認“王麻子”商標權的歸屬。

　　其實，自王麻子剪刀廠陷入困境，有關部門和企業自身就開始思考如何挽救企業，保住品牌。白錫乾說，1995年剪刀廠與文教器材廠等的聯合就是一個步驟。后來，剪刀廠還尋求過與外地刀剪企業進行合作，但也以失敗告終。

　　在采訪中，白錫乾強調，“申請破產的只是一個企業，‘王麻子’這個品牌絕不會消失”，相關部門與櫟昌公司都正在為重振“王麻子”品牌、重塑“王麻子”形象積極努力，包括這次申請破產也是其中的一個步驟。他談了一些初步的設想，如王麻子剪刀廠破產后成立新的生產廠，在櫟昌公司控制技術、工藝、設計的前提下，負責具體生產；針對目前仿冒“王麻子”的假貨多，且屢禁不止的現象，公司在加大打假力度的同時，也將與部分廠商開展合作，授權使用“王麻子”商標……

　　張承耀研究員認為，作為具有深厚文化底蘊的中華老字號，進行現代企業制度改革的任務更繁重，時間更緊迫。綜觀諸多老字號，在建立現代企業制度的過程中，誰走得早、走得穩，誰的日子就好過；相反，誰就有可能滑向被歷史淘汰的邊緣。

　　2月18日上午，記者來到位于崇文門外大街18號的王麻子刀剪專營店。與那些裝修豪華的百貨商場、購物中心相比，王麻子這間十幾平方米的店鋪顯得有些寒酸。店鋪內，售貨員正一邊賣刀一邊給顧客介紹產品性能、使用方法等。剪刀廠申請破產的消息似乎對銷售人員和顧客都沒有影響。問及企業前景，王麻子銷售中心的李士成說：“我們對企業發展充滿信心。”

　　目前，銷售中心在北京有8家連鎖店，今年準備再開兩家新店。李士成說，去年，王麻子開發了“快刀王”等新產品，并更換了內、外包裝。他相信，王麻子這個歷經300多年風雨的老字號最終能夠重振雄風。