中新網2月10日電 在有關伊拉克危機的外交角力中，代表“老歐洲”的德國和法國在提出解除伊拉克武裝的一項替代方案后，已重新取得主動權。

　　但是，在上周末慕尼黑國際安全會議后的事態新發展，亦使美國和其歐洲盟國間的分歧進一步加深，并可能進一步阻礙雙方幾乎已失去作用的溝通渠道。

　　美國前國防部長科恩表示，慕尼黑會議顯露“美德法三國最高層缺乏溝通”。三國國防部長均出席了這次會議。

　　事實上，美國官員對國防部長拉姆斯菲爾德必須從新聞報道中獲悉法德的計劃，相當不滿。拉姆斯菲爾德在向德國國防部長詢問此事時，得到的答案是“我們尚未準備與你討論該問題”。

　　具有諷刺意味的是，目前的情況幾乎與一個月前的情形如出一轍，當時8個歐洲國家領導人在未和德法磋商的情況下簽署了一份信函，支持美國出兵伊拉克的立場。

　　美國一直力促對伊拉克采取軍事行動，以解除其所擁有的大規模殺傷性武器。巴格達已否認擁有這類武器。法德反對這項政策，并呼吁給予在伊境內的聯合國武檢人員更多時間。

　　伊拉克危機已使美國和德法關系趨于緊張，拉姆斯菲爾德上月甚至指稱德法代表了“老歐洲”。

　　當10個東歐和中歐國家表示支持美國解除伊拉克武裝的努力時，美英兩國獲得了外交動力。但是，德法的計劃獲得重要支持。俄羅斯總統普京表示，莫斯科“幾乎完全同意”這個方案。

　　聯合國首席武器核查官員14日將就伊拉克武檢向安理會提出第二份進展報告。德國已表示希望在同一天向安理會提交方案，這將使安理會五個常任理事會間面臨激烈的攤牌：一邊是美國和英國，一邊是法國、俄羅斯和中國。

　　美國官員持續反擊，國家安全顧問賴斯表示：“我認為德法兩國愈來愈孤立。”國務卿鮑威爾從新聞報道獲悉德法的計劃時表示“這是搞錯了問題”。

　　鮑威爾在電視采訪中說：“問題在于伊拉克是否遵照聯合國解除武裝的要求。擴大武器核查或伊境劃為禁飛區等，是轉移問題焦點而非解決之道。”