中新網(wǎng)1月31日電 春節(jié)前夕，5年前被錯(cuò)捕錯(cuò)判羈押662天、一審被以故意殺人罪判處死刑的楊理春，收到了婁底市中級人民法院送去的14332.30元國家賠償。根據(jù)湖南省高級人民法院賠償委員會的決定，婁底市人民檢察院、婁底市中級人民法院共同賠償楊理春賠償費(fèi)28664.60元。
今天的三湘都市報(bào)披露了這一案件的來龍去脈：
村民家中遇害
1998年1月28日(正月初一)晚上8時(shí)許，“砰”的一聲銃響，坐在自己家里與家人打牌的新化縣科頭鄉(xiāng)中心村46歲村民楊開勤，被人從窗外用鳥銃擊中頭部，當(dāng)即倒地，次日中午死亡。
疑兇承認(rèn)殺人
新化縣公安局刑偵大隊(duì)接到報(bào)案后，立即派員趕赴現(xiàn)場展開偵查。群眾反映，該村曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑2年6個(gè)月、緩刑3年的28歲的村民楊理春，其妻孫某與楊開勤有不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系，其報(bào)復(fù)殺人的可能性較大。刑偵大隊(duì)對楊理春進(jìn)行了傳喚。2月6日晚，楊理春供述了其殺害楊開勤的犯罪事實(shí)。公安機(jī)關(guān)對其執(zhí)行逮捕。
一審判處死刑
同年4月17日，湖南省人民檢察院婁底分院向婁底地區(qū)中級人民法院提起公訴指控：被告人楊理春與其妻孫某于1992年結(jié)婚，婚后兩人感情不和。楊理春懷疑孫某與楊開勤有不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系。1998年1月27日晚，楊理春好說歹說將孫某接回家過年，但次日上午孫某又回了娘家。為此，楊理春心生怨恨，并遷怒于楊開勤。1月28日晚8時(shí)許，楊理春持鳥銃來到楊開勤家窗外，瞄準(zhǔn)正在與家人打牌的楊開勤的頭部開了一銃，然后逃回家中睡覺。
婁底地區(qū)中級人民法院對公訴機(jī)關(guān)指控楊理春犯故意殺人罪的事實(shí)予以確認(rèn)，于同年7月作出刑事附帶民事判決，以故意殺人罪判處楊理春死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同時(shí)判令其賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失3000元。
二審裁定重審
一審宣判后，楊理春不服，以“我是冤枉的，我沒有殺人”為由，提出上訴。
湖南省高級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定楊理春故意殺人的部分事實(shí)不清，尚需進(jìn)一步查證，依法于同年11月作出終審刑事裁定：撤銷婁底地區(qū)中級人民法院的刑事附帶民事判決，將此案發(fā)回婁底地區(qū)中級人民法院重新審理。
重審宣告無罪
婁底地區(qū)中級人民法院依法另行組成合議庭，對本案進(jìn)行了公開開庭審理。
經(jīng)審理查明，檢察機(jī)關(guān)起訴指控被告人楊理春故意殺人的事實(shí)不清，證據(jù)不足。(一)本案是在被告人作有罪供認(rèn)的前提下圍繞其供述尋找吻合點(diǎn)。而被告人楊理春從公安預(yù)審階段就開始翻供，一直否認(rèn)自己殺了楊開勤，并稱其所作有罪供述是在公安人員7天7晚不準(zhǔn)其睡覺的情況下講的，供述的內(nèi)容也是其在死者家?guī)兔k喪事時(shí)聽到和看到的。(二)證據(jù)之間有矛盾。如對被害人楊開勤及家人打牌時(shí)所坐位置，被告人楊理春前后供述不一致，且與證人證實(shí)不符。(三)對楊理春持有的鳥銃未作有關(guān)檢驗(yàn)。
1999年9月9日，婁底地區(qū)中級人民法院作出刑事附帶民事判決：被告人楊理春無罪；楊理春不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
婁底檢察分院對上述判決不服，以“對被告人楊理春應(yīng)判處死刑”為由，提出抗訴。在湖南省高級人民法院審理本案過程中，湖南省人民檢察院于2000年4月6日作出決定，撤回抗訴。
申請國家賠償
2000年12月6日，楊理春以“無罪被錯(cuò)捕錯(cuò)判”為由，申請婁底地區(qū)中級人民法院、婁底檢察分院共同賠償其冤獄費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)11萬余元。由于婁底檢察分院以楊理春屬“存疑無罪”，對其賠償問題不能一概而論等理由，不同意共同承擔(dān)賠償責(zé)任，楊理春于2001年8月17日向湖南省高級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。
湖南省高級人民法院賠償委員會經(jīng)審理查明，楊理春從1998年2月7日被刑事拘留起，至1999年11月30日由逮捕改為監(jiān)視居住止，共被羈押662天。賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布，2001年度全國職工日平均工資為43.30元。
2002年10月22日，湖南省高級人民法院賠償委員會依法作出決定：由婁底市人民檢察院、婁底市中級人民法院共同賠償楊理春被錯(cuò)誤限制人身自由其間的賠償費(fèi)28664.60元(各賠償14332.30元)；對楊理春提出的賠償精神損失的請求，予以駁回。(注：原婁底地區(qū)現(xiàn)已改為婁底市)
