中新網1月13日電 去年年底，燕山大學對120名累計欠學分達到或超過20學分以上的學生做了退學處理。退學人數占在校生人數的1.11%。

　　人民日報海外版報道說，這次退學學生之中，一個明顯現象是，住在校外博園公寓的人占相當比例，機械學院住在博園公寓的學生當中有十分之一退學，信息學院退學學生絕大部分住在博園公寓。

　　——解決了后勤保障，缺失了校園文化

　　1998年燕大的招生人數為1926人，2000年招生人數就達3800人，這時候校園內開始出現人滿為患、各種教學資源緊張的狀況，實驗儀器、設備、教室數量、師資水平相應吃緊。在一定程度上，新落成的博園緩解了擴招之后的住宿緊張。

　　輔導員說：“近一段時間，學生要求回校內居住的傾向越來越明顯。博園公寓與燕大一路之隔，一座座樓宇整齊漂亮。后勤改革后，學生在校外居住帶來許多管理的難題，以往輔導員包管一切，現在則將主要精力放在抓學生學習上。以往學生都按院系、班級住宿，現在則是混居，一個宿舍有好幾個院系的，甚至幾個學校的學生混住在一起，找個學生，發個通知都很困難。班級淡化，集體活動難以組織。”輔導員們擔心的還不止這些，在博園，水電都是學生自己控制，他們對部分學生的自制力有所懷疑，況且能管住本校的學生管不了外校的學生。以往學生要求出早操，自從擴招后，學校場地不夠，這項制度也取消了，學生難免自由散漫。

　　“我們住得離校太遠，根本感受不到大學氛圍。”采訪中，不少學生這樣抱怨。住在校外公寓里環境確實不錯，但總覺得好像和在學校里的那種感覺比起來少一點什么。

　　高校擴招后，后勤社會化改革中涌現出來的新問題，是這次清退事件暴露出來的新課題。

　　北京航空航天大學二年級的小黃說：我已經在公寓里住了一年多了，上大學前想象中的美麗校園———學者、名家的論壇，大家教授的講座，還有回蕩在小樹林中瑯瑯的讀書聲……一切都讓我對大學充滿著向往和渴望；誰知上了大學，住在遠離校園的公寓，缺少一種人文的氛圍。而學校里舉行的論壇、講座都在晚上舉行，沒有極強的毅力就很容易失去很多學習機會。

　　——大學其實就是一個“泡菜缸”

　　一位中科院院士說，大學其實就是一個“泡菜缸”，學校的任務就是如何做好調料。然而對于住在校外公寓的學生來講，無法擁有這種環境。

　　現在很多大學由于擴招導致學生宿舍床位緊張，大一、大二學生全部入住校外公寓；現在他們很多學生在申請搬回校內住宿，據了解，當時有不少同學抱怨校內宿舍條件比公寓差，但是一番權衡之后，他們還是選擇了校內宿舍。大二女生小沈去年住校外的大運村大學生公寓，現在已搬回學校住。她說：大運村大學生公寓的住宿條件很好，有專門的物業公司管理，自行車等貴重物品的“安全系數”都比較大。對學生的管理比較松，晚上都不熄燈，所以在校外公寓很自由，男生上網、女生逛街都很方便。但是住校外公寓每天要擠公共汽車或騎車十五分鐘趕到校內去上課，在盛夏和寒冬很難受。特別是下雪天路滑，我還是愿意搬回條件相對差的校內宿舍，對于我來說，關鍵是因為住校外公寓不能享受優雅的校園環境和濃厚的學術氛圍，想要到圖書館或自習也不如住校內方便。

　　北京大學醫學院一位社團負責人介紹，現在參加學校文化活動的學生明顯不如以往多，尤其缺乏公寓內學生的參與，不少同學原本報了名，由于集體住進公寓，便經常借口路遠不參加，結果一學期下來，連內部成員都不認識。倒是公寓附近的商業文化等活動吸引了大家的關注，周邊濃厚的商業氛圍擾亂了本應非常寧靜的大學生活。

　　——想方設法營造校園文化氛圍

　　有關方面的專家比較一致的看法是，校外公寓是近年來高校擴招的必然產物，后勤社會化是一把雙刃劍，有明顯的積極作用，也有不可小視的負面作用。主要表現在校園文化在校外公寓的缺失，對大學生綜合文化素質的培養顯然不利，必須采取措施予以解決。

　　在目前條件下，解決這一問題的主要途徑有三種，一是將公寓就近建在校園周邊，最好是建在校內，但對于像北京這樣的大都市，在校園周邊再建公寓還是不大可能的；二是健全健康的文化設施，讓學生感受到校園文化氣息，現在每所高校校園周邊似乎都盤踞著眾多網吧，出入其中，大都不需要登記，里面煙霧繚繞，有的還有送餐服務。男生游戲，女生聊天是永恒的主題。每到清晨，便有三三兩兩精神萎靡的學生從網吧溜進校園；三是充分利用網絡優勢，建好校園網絡系統，引導學生健康享受信息服務，做好校園與公寓之間信息的充分共享，盡量減小公寓學生教育質量的落差，為社會輸送更多高質量的人才。(張聞天)