中新網(wǎng)11月5日電 綜合報(bào)道，11月5日至16日，日本將在其周邊海域和空域舉行自衛(wèi)隊(duì)和美軍的日美聯(lián)合演習(xí)，其中，原定的日美聯(lián)合“奪島”演習(xí)計(jì)劃已正式取消。分析認(rèn)為，內(nèi)外多重因素致使日本取消“奪島”演習(xí)，在軍演問題上的反復(fù)，反映出日方矛盾復(fù)雜的心態(tài)。但由此認(rèn)為日本示弱，從而放松警惕和戒備是不可取的，多手準(zhǔn)備、未雨綢繆仍大有必要。
軍演計(jì)劃“一波三折” 最后時(shí)刻叫停“奪島”內(nèi)容
此次的日美“奪島”演習(xí)計(jì)劃從宣布到取消可謂是一波三折。自日本陸上自衛(wèi)隊(duì)8月22日與美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第3遠(yuǎn)征軍在天寧島舉行島嶼防衛(wèi)演練以來，日本極力推進(jìn)與美國的聯(lián)合奪島軍演，以求增強(qiáng)日本在島嶼爭端中的作戰(zhàn)能力。
按原計(jì)劃，日美此次“奪島”演習(xí)將于11月5日起在距沖繩本島向西約60公里處的無人島進(jìn)行。日美將模擬通過船只和直升機(jī)等登陸被他國軍隊(duì)占據(jù)的島嶼，從而制伏敵軍部隊(duì)，預(yù)計(jì)自衛(wèi)隊(duì)及美軍的參加總?cè)藬?shù)將達(dá)一萬人。
隨后，有關(guān)這次演習(xí)的“奪島”部分就成為眾多媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。10月23日，日本共同社報(bào)道稱，日美兩國政府計(jì)劃放棄此次聯(lián)合奪島演習(xí)，系考慮到因釣魚島問題緊張的中日關(guān)系以及當(dāng)?shù)卣目棺h。
消息稱，中止這一次聯(lián)合演習(xí)的最主要原因，是因?yàn)?0月16日美軍士兵強(qiáng)奸沖繩女性的事件發(fā)生后，沖繩地方政府和縣民堅(jiān)決反對使用這一個(gè)無人島實(shí)施軍事演習(xí)，政府又未能找到可以替代的島嶼，因此決定中止演習(xí)。
而隨后又有日本媒體稱，演習(xí)仍在籌備，只是場地有所更改。日本《朝日新聞》援引日本防衛(wèi)省表態(tài)稱，日美“島嶼奪回演習(xí)”仍在籌備中，只是實(shí)施場地由原定的入砂島改為其他地方。
10月30日，日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部最終正式宣布，將于11月5日至16日在日本周邊海域和空域舉行自衛(wèi)隊(duì)和美軍的日美聯(lián)合演習(xí)，其中，日美聯(lián)合奪島演習(xí)計(jì)劃正式取消。消息人士預(yù)計(jì)，此次軍演或?qū)押Ｃ娈?dāng)作陸地來進(jìn)行模擬訓(xùn)練。
對于日本政府取消這一次奪島演習(xí)，美國方面表達(dá)了不滿。日本富士電視臺(tái)報(bào)道，美國助理國務(wù)卿坎貝爾就此事表示：“如果日本政府已經(jīng)作出了決定，我們不能要求撤回這樣的決定。但是，對于日本政府這樣的決定無法理解”。
國內(nèi)反對外交受困 多方原因促日取消奪島軍演
日本政府最終決定取消日美奪島演習(xí)背后的主要原因，大致可歸納為：國內(nèi)反對、外交受困。
自日媒曝出日美兩國計(jì)劃在“入砂島”舉行自衛(wèi)隊(duì)與駐日美軍聯(lián)合奪島演習(xí)開始，就傳出日美外交部門強(qiáng)烈要求以非公開方式演習(xí)，其中一個(gè)重要原因是軍演舉辦地——日本沖繩縣強(qiáng)烈反對使用“入砂島”。
10月16日，沖繩縣發(fā)生了兩名美軍士兵強(qiáng)奸沖繩女性的事件，再度引發(fā)了沖繩人對美軍基地的抗議浪潮。加之此前日本政府不顧沖繩縣反對，對沖繩美軍基地配備危險(xiǎn)性系數(shù)存在爭議的魚鷹運(yùn)輸機(jī)等，使得沖繩縣和駐扎美軍關(guān)系變得極為緊張，在此情形下使得再覓軍演地點(diǎn)的計(jì)劃，也變得難以操作。
而在外交方面，日本也陷入了困境。美國雖然宣布釣魚島適用于《美日安保條約》，但拒絕介入爭端。日本外相玄葉光一郎近期訪問德國、法國和英國，希望能夠在釣魚島問題上尋求歐洲國家支持，但得到的僅僅是歐洲方面希望“和平解決爭端”的禮貌回應(yīng)。
據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，軍演取消是由日本首相野田佳彥和外相玄葉光一郎共同決定的。分析普遍認(rèn)為，對于危機(jī)四伏的野田政府來說，此舉或可在一定程度上緩和中日關(guān)系。
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月3日發(fā)表文章《奪島演習(xí)取消的背后是岡田克也對中國的顧及》，稱奪島訓(xùn)練在日本副首相岡田克也的力主之下改變了初衷。岡田的這一決定是出于中國的顧及，日本政府這種出爾反爾的應(yīng)對方式增加了美方的不信任感。
與此同時(shí)，日本在島嶼爭端上還面臨著來自其他國家的壓力。俄羅斯派出軍艦巡航俄日爭端島嶼，日方派出偵察機(jī)全程跟蹤。繼韓國總統(tǒng)李明博登上日韓爭議島后，10月30日，韓國國防委員會(huì)的15名議員乘直升機(jī)又登上該島，多次向日方宣島嶼主權(quán)。內(nèi)外交困的野田政府為在外交上尋求緩和局面，減小來自各方的壓力，不得不謹(jǐn)慎考慮其作為。
《中國青年報(bào)》的分析文章認(rèn)為，在軍演問題上的反復(fù)，實(shí)際上反映了日方矛盾復(fù)雜的心態(tài)。面對中國上上下下的同仇敵愾，日本深切感受到內(nèi)外交困和欲罷不能。日方在口出狂言的同時(shí)，其近期軍演的內(nèi)容卻逐漸由島嶼防御轉(zhuǎn)為島嶼進(jìn)攻，反映出其對自身作戰(zhàn)能力的不自信。
文章同時(shí)也表示，單純地認(rèn)為日本取消軍演是示弱服軟，從而放松警惕和戒備是不可取的，多手準(zhǔn)備、未雨綢繆仍大有必要。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》引述國防大學(xué)教授韓旭東的觀點(diǎn)也指出，美日之間這次奪島演習(xí)的取消并不意味著這類演習(xí)停止了。隨著美國全球戰(zhàn)略重心向亞太方向東移，美國支使日本在前臺(tái)活躍搞事兒，是其戰(zhàn)略的重要組成部分。目的就是不讓中國消停，一直保持緊張狀態(tài)，削弱中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綜合國力的提高。
中方多次就日美軍演表態(tài) 舉行大規(guī)模維權(quán)演習(xí)
針對日美軍演，中國外交部與國防部也多次進(jìn)行了回應(yīng)。中國外交部發(fā)言人洪磊10月16日表示，維護(hù)亞太地區(qū)的和平、穩(wěn)定、繁榮符合各方的共同利益。刻意突出軍事安全議程、加劇地區(qū)緊張局勢的做法，不利于促進(jìn)本地區(qū)之間的安全互信，不符合和平發(fā)展合作的時(shí)代潮流。他還表示，中方密切關(guān)注有關(guān)動(dòng)向，保留作出相應(yīng)反應(yīng)的權(quán)利。
10月26日，中國外交部副部長張志軍在媒體吹風(fēng)會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中方密切關(guān)注日方在釣魚島海域采取什么樣的行動(dòng)。下一步中國將視情決定采取什么樣的措施。
“中國不會(huì)去主動(dòng)惹事，但也不怕事。”張志軍特別指出，日方在釣魚島問題上必須要承認(rèn)自己所犯的錯(cuò)誤，對自己的錯(cuò)誤行為作出深刻的反省，并以實(shí)際行動(dòng)來改正錯(cuò)誤。不要再抱有任何霸占釣魚島的幻想。
10月25日的國防部例行記者會(huì)上，新聞發(fā)言人耿雁生表示，有關(guān)國家經(jīng)常在亞太地區(qū)舉行各種名目的軍事演習(xí)。對此中方強(qiáng)調(diào)，維護(hù)亞太地區(qū)的和平、穩(wěn)定與繁榮符合各國的共同利益。刻意突出軍事安全議程、加劇地區(qū)緊張局勢的做法，不利于促進(jìn)本地區(qū)國家之間的安全互信，不符合和平發(fā)展合作的時(shí)代潮流，中方是堅(jiān)決反對的。
《解放軍報(bào)》10月18日發(fā)表文章對日美奪島軍演進(jìn)行了評論，并表示，如果有人想以此逼迫中國在領(lǐng)土主權(quán)問題上讓步，那無異于癡人說夢，打錯(cuò)了算盤。
除上述回應(yīng)外，在日美籌劃奪島演習(xí)之際，中國海軍東海艦隊(duì)10月19日聯(lián)同海監(jiān)及漁政部門，在東海海域舉行軍地海上聯(lián)合維權(quán)演習(xí)。當(dāng)日，東海艦隊(duì)和海監(jiān)、漁政部門11艘艦船、8架各型飛機(jī)1000余人參加演習(xí)，兵力出動(dòng)規(guī)模是近幾年最大的一次。
中國國防部表示，這次演習(xí)主要是著眼有效維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益，檢驗(yàn)提高軍地海上聯(lián)合維權(quán)斗爭指揮協(xié)同和應(yīng)急處置能力，完善方案預(yù)案，積累維權(quán)斗爭經(jīng)驗(yàn)。
中國國防部還表示，“這種性質(zhì)的軍地聯(lián)合演習(xí)不是第一次，也肯定不是最后一次。”
日本主流媒體均詳細(xì)報(bào)道了此次維權(quán)演習(xí)，日本亞洲通訊社認(rèn)為，中國政府雖然沒有公布這次聯(lián)合演練的具體地點(diǎn)，但允許官方媒體公開報(bào)道，似是對日本的一種“警告”。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved
