解放軍專家：應(yīng)到美日打輿論戰(zhàn)解決釣魚島問題

2012年10月22日 08:40　來源：環(huán)球時(shí)報(bào)　

　　呂正韜：到美國(guó)日本去打“保釣”輿論戰(zhàn)

　　近日，日本提出要強(qiáng)化日本對(duì)所謂“釣魚島主權(quán)”的海外宣傳力度，其手段包括官員出訪重要國(guó)家宣傳“釣魚島主權(quán)正當(dāng)性”，制作“釣魚島主權(quán)”宣傳冊(cè)向國(guó)際社會(huì)投放，等等。日本這次加大“釣魚島主權(quán)”宣傳力度并不是一時(shí)興起。作為情報(bào)大國(guó)，日本向來重視收集國(guó)際輿論對(duì)日本的評(píng)價(jià)并做有利于日本的回應(yīng)。日本駐美國(guó)公使北野充就曾總結(jié)過，為了使國(guó)際輿論有利于日本要做好“事前主導(dǎo)型”和“事后反應(yīng)型”的信息發(fā)布策略。

　　應(yīng)當(dāng)看到，由于釣魚島問題的復(fù)雜性，我們不能把目標(biāo)定位于當(dāng)前這一回合斗爭(zhēng)的輸贏，而是必須以更高更遠(yuǎn)的視野和更積極主動(dòng)的手段致力于徹底解決釣魚島問題。這其中，打好輿論戰(zhàn)將是未來贏得斗爭(zhēng)主動(dòng)的一個(gè)深層次動(dòng)力。

　　在最近的一個(gè)學(xué)術(shù)講座中，一位國(guó)內(nèi)專家對(duì)釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土的法理依據(jù)進(jìn)行了詳細(xì)的梳理。說實(shí)話，我們對(duì)于釣魚島的主權(quán)在法理上很有說服力，但就在前不久，中國(guó)企業(yè)家陳光標(biāo)在《紐約時(shí)報(bào)》刊登釣魚島主權(quán)屬于中國(guó)的廣告之前做過一個(gè)調(diào)查，在千余份的問卷反饋中有90%以上的美國(guó)民眾并不了解釣魚島真相。

　　盡管釣魚島問題是中日雙邊問題，但中國(guó)必須把過硬的法理依據(jù)更充分地傳播給國(guó)際公眾，而且要抓住關(guān)鍵。一方面，要重點(diǎn)講給美國(guó)和日本的普通民眾聽。政客大多是糾纏于各種利益之中的，而普通民眾則相對(duì)單純客觀得多。我們要把釣魚島屬于中國(guó)的理和據(jù)詳盡地傳到美日普通民眾的耳中心中，要先讓兩國(guó)的普通民眾知道，日本政府是理虧的，美國(guó)的偏袒是失道義的，我們要注重培育這種自下而上的道義認(rèn)同，這種認(rèn)同的擴(kuò)大必將對(duì)兩國(guó)政府決策形成影響。

　　另一方面，要重點(diǎn)講給美日有良知和有遠(yuǎn)見的輿論領(lǐng)袖聽。盡管日本政治有集體向右轉(zhuǎn)的傾向，美國(guó)遏制中國(guó)的狹隘戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)存在，但兩國(guó)政界、學(xué)界、民間仍有不少有良知和遠(yuǎn)見的輿論領(lǐng)袖。這些輿論領(lǐng)袖盡管可能并不直接制定政策，但他們通常有溝通上層、影響下層的力量，我們用理和據(jù)去贏得他們也就能影響更多人。《紐約時(shí)報(bào)》專欄記者、兩次美國(guó)最著名新聞獎(jiǎng)普利策獎(jiǎng)的獲得者克里斯托弗就曾多次客觀描述中國(guó)對(duì)釣魚島擁有的主權(quán)，批評(píng)日本和美國(guó)的政策，在日本和美國(guó)都產(chǎn)生了不小的影響。

　　此外，中國(guó)的官方和民間兩個(gè)主體要同時(shí)發(fā)力，與國(guó)際社會(huì)的“官方”和“民間”既有對(duì)應(yīng)式的講理，又有交叉式的溝通，共同促進(jìn)形成有利于我的道義和輿論基礎(chǔ)。▲(作者是解放軍某部研究人員)