我國關于低碳經濟的發展才剛剛起步，還有很長的路要走。作為具有國際視野的海歸，他們又是如何認識低碳經濟的呢？

　　近日，在歐美同學會中國聯誼會常務理事會上，筆者采訪了歐美同學會重慶分會會長、重慶大學原黨委書記祝家麟(以下簡稱祝)；歐美同學會常務理事、萬科集團副總裁毛大慶(以下簡稱毛)，他們就低碳經濟各自表達了自己的意見。

　　祝家麟：發展低碳經濟任重道遠

　　問：低碳經濟是國內當前比較受關注的話題，據您了解，重慶在環保領域做了哪些努力？

　　祝：重慶近幾年在搞藍天工程，即一年中晴朗的天氣要達到300天以上，目前，這項工程的進展情況還不錯。一直以來，重慶的能源供應全部依靠燒煤，所以重慶的環境污染比較嚴重。為了實現藍天工程，重慶市采取了一些行動：第一，改變能源結構，現在重慶的居民已經開始燒天然氣；第二，將市中心的污染型企業外遷。重鋼已經從市區遷到遠郊；重慶的化工企業也大多遷走，并按照新的技術規范來進行重建。因此，重慶的空氣、水質污染問題得到了有效的遏制。另外，重慶大學也一直很關注庫區的生態環境建設，我們明白，一旦三峽庫區受到污染，將產生無法估量的后果。

　　問：您是否可結合自己的留法經歷談談國外的一些做法對中國低碳經濟發展有無借鑒意義？

　　祝：在法國留學時，我就發現法國人在垃圾分類方面做得很好，居民養成了良好的習慣。中國在這些方面需借鑒發達國家經驗。基于中國人口眾多，如果能做好日常垃圾處理工作，將為環保作出不小貢獻。

　　我在重慶人大當常委的時候提過垃圾回收的問題。目前，城市家用電器、電腦等廢品很多，但卻沒有專門的回收機制和統一的處理途徑。有報道說，部分垃圾回收站會將回收的垃圾進行焚燒處理，最終仍造成嚴重污染。

　　問：您認為中國實施低碳經濟最大的挑戰是什么？

　　祝：低碳經濟以低能耗、低污染為基礎，而我國經濟的主體是第二產業，這決定了能源消費的主要部門是工業，而工業生產技術水平落后，又加重了中國經濟的高碳特征。所以經濟發展和碳排量之間存在矛盾。

　　問：您認為如果要解決經濟發展和排碳量之間的矛盾，中國應從哪方面入手？

　　祝：作為發展中國家，中國經濟由“高碳”向“低碳”轉變的最大瓶頸，是整體科技水平落后，技術研發能力有限。我個人認為，要通過提高科技水平，發揮人才優勢和科技優勢來實現低碳目標。要科學規劃，不能依靠能源消耗來促進生產。例如，改善能源結構，開發風能、太陽能等清潔能源，當然離不開有技術、有知識的人才，特別是從海外學成歸來的高技術人才。因而國家需出臺相應政策，如果無法建立相關政策機制，技術是難以發揮作用的。

　　毛大慶：企業肩負更大責任

　　問：作為萬科集團副總裁，您對于企業在低碳經濟中扮演的角色是如何認識的？

　　毛：在低碳經濟背景下，企業肩負更大的責任。企業是國家政策的執行者。發展低碳經濟需要企業管理方式和行業管理手法的轉變。

　　以萬科集團為例，萬科搞了將近7年的住宅產業化，前面6年走得非常“孤獨”，沒有什么人響應，但現在我們就走得很明朗，因為有國家支持節能減排和低碳經濟的相關政策。從住宅建設的領域講，推行住宅產業化，建造裝配式住房是一大趨勢。

　　問：您認為建筑行業推行的住宅產業化，對減少排碳量、發展低碳經濟有哪些影響呢？

　　毛：我們曾算過一筆賬，全世界50%的住宅開發在中國，中國能耗的40%又來源于建筑行業，住宅業在能耗、減排、綠色等方面所占比重很大，所以建筑行業沒有道理不選擇一條管理之道，在節能減排、綠色建筑、產業化革命等方面做一點事情。

　　舉個例子來說，如果全北京市的住宅全部使用工業化裝配式方法進行建造，首先水泥用量會減少，制造水泥所用煤的數量減少，水泥廠的排放就會減少。一年可以節約將近7個昆明湖的水量，節省葛洲壩一個月的發電量。

　　發達國家的一些做法也值得我們借鑒。在日本，大量的住房已擺脫手工作業，實行工廠化加工，現場裝配，預置化程度、集約化程度、裝配率都很高，房屋在建造過程中浪費、排放、污染和手工作業帶來的質量問題都可以得到解決。

　　問：當前中國一些產業的發展需消耗大量能源，這和低碳經濟所倡導的“低耗能”相矛盾，您如何看待這個問題？

　　毛：我們需認識到發展低碳經濟仍有很長一段路要走。首先是需要行業的響應。企業是要牟利的，否則沒辦法生存。政府如何通過政策引導，采取鼓勵性手段讓綠色企業能夠在行業中更好發展是解決這個問題的關鍵。如果某個企業既能為綠色做些貢獻，又能得到政策性保障補貼，那么其他企業會紛紛效仿，形成良好的“帶動效應”。而這個過程牽扯到法律法規、政策、企業操作理念、行業管理手法等一系列問題，需要時間進行調整。 (邢娜 吳放歌 毛京崑)