德國小鎮　旅館扎堆

　　我到德國巴伐利亞州的偏僻小鎮奧伯斯陶芬探親已3個星期。這個小鎮有1000多居民，地處阿爾卑斯山脈的自然保護區。小鎮沒有工業，清新安寧，是個修身養性的好所在。走出門外就是云霧繚繞的青山重重、碧草芊芊，耳邊只傳來牛鈴鐺的脆響和教堂鐘聲悠揚……

　　這一帶被稱為德國第一旅游勝地，海拔高，夏天避暑，冬天滑雪，又有星羅棋布的高山湖泊、無數建于峭壁和島嶼的古城堡，從歐洲各國來的游客絡繹不絕。小鎮及周圍三四公里的方圓內，有100多家旅館、農家客棧和很有規模的度假村，四五星級的飯店有20多家，夏天和冬天客滿為患。從這里到阿爾卑斯山許多景點的車程都在1小時之內，到瑞士、意大利和奧地利的不少名勝，也都可以一天來回。

　　“黨色”五花八門

　　比起美國大選一目了然的“驢象之爭”，德國大選簡直太復雜了。9月27日是大選投票日。臨近這一天，在遠離政治舞臺中心的這個小鎮，各黨候選人最后沖刺拉票，卷起了色彩駁雜的烽煙。9月19日，各黨派在街頭擺攤設點，攔住行人說服勸誘，讓不懂德語的我看得眼花繚亂。

　　德國的選舉制度相當復雜，選民大選投票選出議員，再根據聯邦議會得票多寡，由政黨聯盟選舉產生總理和內閣成員。在大選中，至少有五六個“過了門坎”的政黨混戰一團。民眾習慣成自然地以顏色來簡稱每個政黨，各黨儼然有了自己的專用“黨色”，長期以來，主要色塊是黑、紅、黃，后來冒出了綠色，不久前又冒出了深紅。

　　“黑黨”指的是基督教民主聯盟和其巴伐利亞州的姐妹黨基督教社會聯盟。這一派議員有很多是穿著黑服的牧師，百姓就以黑名之，或者簡稱為“聯盟黨”。兩黨名字中都有“基督教”字樣，被認為是代表保守的一翼。德國前總理阿登納、科爾和現任總理默克爾，都屬于這一黨派。

　　“紅黨”指的是社會民主黨。這第二大政治勢力起源于19世紀下半葉工人運動，因此被民眾視為紅色，出過勃蘭特、施密特及施羅德等德國總理。德國政壇的主導色，可以說就是“紅與黑”。

　　“黃黨”指的是自由民主黨。這個代表中小企業家利益的第三黨，傳統上標榜自由，拒絕國家對公民過度干預。在“黑紅”對決中，自由民主黨這顆“黃砝碼”壓向哪邊，哪邊就占壓倒優勢，“黃黨”就有了博弈的余地，到上世紀90年代，不論“黑黨”當權還是“紅黨”執政，要么是“黑黃”配，要么是“紅黃”配，自由民主黨幾乎都是執政伙伴。

　　綠色專屬于綠黨。從上世紀70年代的無核運動、和平運動、婦女運動等發源的綠黨異軍突起，先在地方議會占據席位，后向全國擴展，1998年登上了聯邦政府的舞臺——社會民主黨與綠黨破天荒地組成了“紅配綠”的政府。

　　深紅是左翼黨的黨色。其主要來源是東德的執政黨統一社會黨，聲稱是社會下層人民的代表。近年來德國的經濟狀況一直糟糕，給了左翼黨越來越大的空間，跟社會民主黨爭奪選民。

　　此外還有一些談不上什么顏色的極右翼黨派，像德國國家民主黨、共和黨等，偶爾成功闖入州議會，卻還闖不進聯邦議會。

　　民眾投票意愿為何越來越低

　　雖然各黨宣傳的價值理念各有側重，但都無法在政見上獨樹一幟，與其他政黨切割得一清二楚；雖然各黨都說只有自己方能為德國人帶來福祉，但在民眾眼里，哪家都未必有振興德國的錦囊妙計。加重這種混沌局面的是各黨派之間的合縱連橫，“敵我不分”，說是政敵吧，又是搭檔；說是伙伴吧，又是對手；今天互掐，明天攜手……就拿“黃黨”來說，黨主席威斯特維勒的目標是與“聯盟黨”合作，“黑黃”執政，他也不反對再加上綠黨，這一組合模式叫“牙買加聯盟”，讓我一頭霧水。后來才知道，那個加勒比海小國的國旗顏色是黑黃綠三色，被用來借喻；而他的黨內還有人提出另一種所謂“交通燈”的組合模式，即社會民主黨、自由民主黨和綠黨紅黃綠三色組閣。

　　聯邦議院選舉的選票分為兩欄，左側用于第一選票，用來直選議院的一半議員，右側用于第二選票，選舉各州政黨推出的候選人。這對我這個局外人來講，就更玄妙了。德國媒體都承認，“很多選民其實都不清楚為什么手里有兩票”，難怪民眾的投票意愿越來越低。本次大選，又是黑、紅兩黨的電視辯論，又是各界名人出面動員“粉絲”不要放棄神圣的投票權利，電子郵件、視頻捐款……十八般現代化手段都用上，還是喚不起選民多少興趣。這些政黨所設的攤位上，我看最活躍的是那些沒有投票權的孩子。

　　德國政壇將變成何種色彩的拼盤？(高伐林)