對“涉恐”留學(xué)生的同情不妨多些理性

　　被指控“恐怖威脅”的中國留美學(xué)生翟田田回國了。27歲的翟田田，在美國新澤西斯蒂文思技術(shù)學(xué)院攻讀博士學(xué)位，今年4月，因在校揚(yáng)言恐怖威脅，遭到校方的起訴，起訴書稱，翟田田企圖放火燒毀學(xué)校。翟田田由此遭遇了被學(xué)校開除學(xué)籍、移民局遞解、警察抓人、檢調(diào)機(jī)關(guān)起訴等一系列不痛快的事情。7月30日，翟田田“涉恐”開審，美國控方將起訴的罪名由“恐怖威脅”降至“小型行為不當(dāng)”，因此翟田田可不負(fù)刑事責(zé)任，并獲準(zhǔn)8月回國。(《京華時報(bào)》8月11日)

　　翟田田一度是很熱的新聞人物，媒體上關(guān)于其信息很多，其中不少信息，都讓人感覺這是一起種族歧視事件，讓人對翟田田產(chǎn)生同情，因而不少網(wǎng)民發(fā)言，義憤填膺地對美國看不起中國人進(jìn)行痛斥，對翟田田進(jìn)行聲援。

　　作為中國人，對同胞有一種熱愛，由此產(chǎn)生一種自然的立場傾向，這很好理解。但同情也不能盲目，需要持一定的理性，否則，就會陷入“護(hù)短”的狹隘民族主義情緒。

　　可以認(rèn)定，翟田田說出威脅話語確有其事，不但他的同學(xué)證明，翟田田自己也承認(rèn)。對于一些威脅他人特別是多人生命財(cái)產(chǎn)安全的苗頭產(chǎn)生恐懼之心并保持足夠警惕，這是常情常理。

　　與“翟田田回國”新聞在一起的，還有一條新聞，說的是開封一青年為了阻止女友去上海世博會，竟然打電話到新鄭國際機(jī)場，謊稱有人攜帶炸彈上飛機(jī)，造成八架飛機(jī)停止飛行，被判刑一年六個月。雖然兩起事件不完全相同，但也有不少共同地方，都是口出危險性言論，都可能造成他人恐懼甚至一定面積的恐慌，學(xué)校和飛機(jī)都是多人聚集的場所，一旦發(fā)生事故損害性都極大。

　　翟田田自然需要尋求支持，而將所受到的遭遇和種族歧視聯(lián)系起來，更容易贏得同情。所以，我們看到不少關(guān)于翟田田的信息，都在刻意往歧視、虐待、迫害上靠。比如，有消息稱，翟田田在獄中被毆打，被拔牙。可是中國駐紐約總領(lǐng)事館派員探視了翟田田后，卻發(fā)現(xiàn)監(jiān)獄方面沒有任何歧視性不公正對待行為；翟田田盡管生活清苦，但與獄內(nèi)其他被關(guān)押人員享受同等待遇。至于拔牙之事，主要原因是其入獄前已出現(xiàn)智齒癥狀；翟在獄中可以通過電話、書信等方式與外界聯(lián)系。這些假消息，我想，一方面是因?yàn)橄嚓P(guān)人在刻意為翟田田贏得聲援，一方面是有些人慣于用有色眼鏡來觀察分析一些問題。

　　關(guān)于翟田田回國報(bào)道中的一些細(xì)節(jié)引人注目，無論是代理案件的海明律師樓員工為翟田田準(zhǔn)備了一面五星紅旗，讓他帶上回國，還是翟田田說“感謝中國的政府和媒體，沒有大家，說不定我現(xiàn)在還在牢里”，都讓人感到，這是有意在“升華”事件意義，將翟田田事件與國家、民族聯(lián)系起來，進(jìn)一步獲得支持。事實(shí)上，翟田田事件本就是一普通法律事件。(謝昱航)