“冒牌專家”盛行原因復雜

　　在醫學科技高度發達的今天，在黨和國家對人民群眾衛生健康如此重視的情況下，這些“神人”和奇談怪論接二連三地出現非常奇怪。殷大奎認為，這是一個綜合性的問題，原因是多方面的。首先隨著生活水平的提高，群眾自我保健的意識增強，獲得養生知識的愿望強烈；其次，由于目前很多慢性病，如高血壓、糖尿病、冠心病以及肥胖等，多數是由于不健康的飲食習慣造成的，所以“把吃出來的病吃回去”很有欺騙性；再次，目前的醫療衛生條件還不能解決群眾看病貴、看病難的問題，老百姓“是藥三分毒”的觀點已經根深蒂固，很多人患病以后就想通過不吃藥、或者少吃藥來解決問題。還有一點就是群眾的健康素養不高，辨別能力較差。同時，一些媒體和出版社的把關不嚴甚至惡意炒作也負有重要責任。

　　中國老年保健醫學研究會副會長劉長喜認為，一些媒體對養生節目缺乏有效的監管和審查機制，是造成冒牌專家大紅大紫的重要原因。張悟本就是靠電視講座走紅的。一些媒體既不嚴格審查節目內容，也不認真核實作者身份，任憑“專家”隨意忽悠。而老百姓對媒體是非常信任的，“都上電視了還能有假嗎？”媒體把一些冒牌專家捧成“明星”的同時，也讓更多觀眾上當受騙。

　　高思華教授認為，由于很多電視臺在做養生節目時太商業化和娛樂化，真正的中醫藥專家不太愿意出來做科普講座。因此，他呼吁中醫藥專家們要轉變觀念，勇于承擔做好中醫藥養生保健知識科學普及工作的責任。只有真正的科普隊伍占領了陣地，才能不給冒牌專家以可乘之機，才不至于被這些人損毀了中醫的聲譽。

　　養生科普不能“戲說”　準入制度勢在必行

　　“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也。”因此，在類似的事件頻繁發生后，專家提出在加大健康教育的同時，還要從加強立法和完善制度入手，建立牢固的“防火墻”，不讓那些騙子有空可鉆。

　　健康科普一定要在科學基礎上普及知識。高思華教授表示，健康養生是科學，不是影視娛樂節目，不能“戲說”，來不得半點虛假。如果不負責任，就會誤導受眾，甚者傷害生命。因此，中醫科普養生講座應該由中醫的大專家來做，要有資質要求，不能什么人都可以講。他強烈呼吁建立養生保健科普宣傳方面的資格準入審查機制和所講內容的專業審查機制，設置起一道堅固的防火墻。在這方面，媒體要承擔責任，不能把鑒別真偽的責任推給觀眾。不僅要求講座專家提供資質證明，而且要鑒別其身份真偽。同時，應組織專家委員會對所講內容進行審查。養生圖書、音像的出版也應遵循類似的要求。媒體和出版單位一定要珍惜廣大民眾的信任，不要砸了自己的牌子。

　　劉長喜教授認為，養生保健關系到每個人的身體健康，一旦出現理論偏頗、缺乏科學基礎的歪理邪說，必定危害不淺。當前，我國健康保健方面的立法還相對薄弱，呼吁盡快出臺健康科普管理條例。同時，建立養生宣傳方面嚴格的準入和審查制度也非常必要。日本政府對養生保健高度重視，而且以國家法律的形式頒布了《飲食教育基本法》。正是由于大力宣傳、普及慢性病防治的相關知識，日本高血壓等慢性病近半個世紀內逐年下降。

　　除了設置必要的防火墻之外，殷大奎認為，健康教育走向社區，走進千家萬戶，對促進全民健康教育、提升健康素養意義重大。2003年衛生部和中央文明辦聯合開展的“相約健康社區行”專家巡講活動就很受歡迎。目前群眾的養生保健意識很強，希望有關部門單位能多組織一些知名專家，把更多的科學健康的保健知識傳授給大眾，提高人民群眾的健康素養，讓那些偽科學、反科學的言論無立錐之地。