父母兩人離婚兒子隨父親過，母親欲分割孩子的2萬元壓歲錢，但父親主張應歸兒子，并訴至法院維權。昨天，記者從鎮江經濟開發區法院獲悉，3月13日法院審結該起特殊財產糾紛，認定壓歲錢的所有權屬于孩子自己，父母無權予以分割。

　　去年12月，鎮江新區的王女士向法院提起離婚訴訟，經法院判決王女士與任先生解除婚姻關系，住房歸任先生所有，兩人婚生兒子由任先生撫養。關于其他財產問題，因沒有出示相關證據，法院告知兩人另案另訴。判決生效后，王女士以夫妻關系存續期間的銀行存款尚未分割為由，于2010年1月向法院提起訴訟，要求分割夫妻關系存續期間的2萬元存款。

　　審理過程中，任先生承認有2萬元的銀行存款。不過，任先生強調，這筆存款是以兒子名字存在銀行的，是兒子多年來積攢的壓歲錢。這筆壓歲錢，王女士無權分割。王女士則認為，孩子壓歲錢是通過家長財產的交換而得來的，不能視為是別人家長對孩子的無償贈與。并且，如果夫妻離婚后不對壓歲錢進行分割，孩子跟誰過誰就有權支配壓歲錢，這明顯對另一方不公，就此案來看對自己有失平等。因此，王女士堅持認為應對孩子的壓歲錢予以分割。

　　法院審理認為，王女士和任先生兒子名下的2萬元壓歲錢，應認定為兩人對兒子的贈與財產。現實生活中，長者給晚輩壓歲錢的習慣由來已久，這種行為沒有違反國家禁止性規定，況且銀行存款實行實名制，因此兩人兒子名字下的銀行存款，當然也應認定歸兒子所有，王女士和任先生二人都無權分割。據此，法院當天作出如上判決。