敢上電視

　　對方咄咄逼人他坦蕩作答

　　1月5日，兩人上成都某臺節目，長達一個小時，當晚眾多市民觀看。節目現場請了市民來交流觀點。曾哥和小潘登臺前還有點緊張，畢竟真面孔示人。一上臺反而坦蕩了，“就是聊聊天。”他們用眼神彼此安慰。

　　主持人讓現場觀眾對這段婚姻表決支持與否。意外的是，中老年朋友表示支持。反對的是兩個年輕人，一男一女。年輕女士發問：“我能做到的事，一個男人能做到嗎？”曾哥接上話：“我能抱著一個男人在街頭擁抱、親嘴，你敢和一個女人做同樣的事嗎？”

　　現場響起掌聲。

　　年輕小伙子則說：“你們的結合，對家庭不負責任，違反人類傳宗接代的傳統。”曾哥答：“很多人未完成傳宗接代任務。”

　　“你們很有勇氣。”一個大姐從錄制節目到合影時，一直噙著眼淚。

　　人生波瀾

　　上電視才兩天他明顯憔悴

　　1月7日中午，撥通曾哥的電話，他聲音低沉，“上了電視后，很多事意想不到。”溝通后，曾哥同意見面。

　　下午2：30，曾哥和小潘出現。兩人打扮時尚，曾哥偉岸大方，小潘靦腆。上電視才兩天，曾哥明顯憔悴了。站在小鎮街頭，曾哥也很謹慎，環顧四周，“找個茶樓聊吧。”

　　“我們都成這里的名人了，回頭率太高。”坐下來，曾哥自嘲。“有人傳言小潘是‘人妖’，說他做過手術。”曾哥頗為氣憤，小潘倒是平靜：“聽多了”。

　　這條路難走

　　“勇敢走自己的路，說起容易，做起來難。”1月8日下午，本約好見面，電話里曾哥的情緒很低落。“我現在心情很復雜。”

　　經營的企業被弟弟凍結資金

　　“前兩天外省電視臺來跟拍我，加拿大電視臺也打來電話。”有媒體出錢邀請他們到外地接受訪談，曾哥都拒絕了，“我怎么覺得在他們眼中，我們很搞笑？”曾哥的手機短信和電話源源不斷，除了媒體，還有陌生人的，有祝福，也有人說臟話。

　　外界的壓力，曾哥還能頂得住，但來自于家庭的壓力，他卻頂不住了。一天之內，發生了很多事。曾哥經營的家族企業，弟弟將他的資金凍結了。“你給我丟臉！”弟弟說。曾哥回應：“什么叫丟臉？我走自己的路，你的臉還在你身上。”兄弟倆不歡而散。“我今天給打他電話，他沒接。”曾哥說。

　　1月5日后，兩人就睡不好覺。“昨晚小潘還哭了很久。”曾哥說，小潘擔心壓力會驚擾到年邁的母親。曾哥的壓力更大，父母不在了，家里五兄妹，他是老大。1月8日上午，一直沉默的兩個妹妹打來電話：“這段時間是氣，再過段時間吧，畢竟是親兄妹……”妹妹的話，曾哥反復念叨，倍感安慰。

　　與記者談話中，曾哥的手機短信一直響，是女兒發來的。曾哥說，這兩天，很多同學給女兒打電話，問電視上是不是你爸爸啊？女兒一直發短信過來，父女言語激烈程度升級了。

　　“不要再傷害我可憐的親戚了，求求你了，爸爸。”

　　“你認為我在傷害你們嗎？我在走自己的路，我傷害了誰？你認為父親丟了你的臉，那從今天起，你不要叫我父親，我也不叫你女兒了！”曾哥情緒激動，對小潘說：“你幫我把這句話發過去。”

　　女兒打來電話，父女爭吵起來。“我沒主動找媒體……我為什么不能公開……”曾哥掛掉電話，流淚了，小潘也哭了。

　　這道坎難跨

　　“這道坎，跨過去，兩人會很幸福，跨不過去，也許就會分手。”

　　去國外領證回來還需“認可”

　　“干脆不躲了，不藏了。”當時上電視，曾哥就是這個念頭，“我們以前未經歷過這些，我不知道會發展成這樣，現在只有走下去。”以前被人指指點點，他還低著頭走路，現在抬頭挺胸。“以前挽著他走，他不好意思，現在不會了。”小潘說。

　　領結婚證是一個夢想。他們在圈內咨詢了，誰和誰，都是在國外辦儀式，領證了。“出去了，除非不回來，回來還是需要國內認可的。”曾哥說，他們也曾考慮去允許同性戀結婚的國家。如今，經濟條件限制，出國變得渺茫。

　　“他們是太高調了，領什么證嘛，一起生活就對了。”曾哥和小潘沒少聽到這樣的話，但就要啃這個硬骨頭。“受法律保護，對雙方有約束，雙方對家庭都有責任。”曾哥說。

　　曾哥心想，三五年后，人們也許會以另眼相看，會說：“當時把人家說成那樣，看，人家也好好的過了這么多年。如果能在一起，將來有機會，想領養一個小孩。”

　　走時，曾哥重重嘆了一口氣。剛過去的2009年甜蜜又悲傷，和妻子離婚了，父親去世，終于遇見了“愛人”。2010年來臨，新年加“蜜月期”，本是雙喜臨門，卻正面臨著人生最大的難關。

　　早報記者譚曉娟房欣

　　攝影黃瑤 華小峰

　　觀點表達

　　同性婚姻何時合法？

　　中國同性婚姻何時合法？當今中國著名的社會性學家李銀河多年來一直奔走呼吁。李銀河不是人大代表也不是政協委員，卻一直在努力發出聲音。第一次是2001年“兩會”期間，她委托一名人大代表提交“同性婚姻”議案。第二次是在2004年，一位愿幫忙的朋友提交提案。但這兩次都受挫。2006年，李銀河再次提出“同性婚姻方法”。全國政協新聞發言人吳建民在接受采訪時表示，同性婚姻的思想太過超前。

　　律師呼吁

　　一種社會存在法律應適時調節

　　四川路石律師事務所律師蒲葵：在現行的法律框架下，同性戀雙方結婚時沒有依據的。我國《婚姻法》第五條、第八條和第九條，都指明了結婚登記的雙方，應該為一男一女。不過，我國現行法律也并未表示對同性間的同居關系進行禁止。目前同性戀群體已成為一種社會存在，而我國現行法律尚未對這一群體的相互關系進行界定。法律應該在適當的時候，針對這種社會存在進行調節。

　　到1月8日，結婚整整5天了，曾哥卻老了至少5歲。回想1月3日那場婚禮，兩人用手畫心：“希望我們的感情能得到社會的認可。”那張認可的結婚證書，還在遙遠的路上。