一名13歲少女在溜冰場玩耍時被一個大哥哥“英雄救美”，少女為此喜歡上他。在少女追求下，兩人建立戀愛關系，并發展到同居。昨天，潼南縣檢察院透露，救美大哥因明知少女只有13歲仍與之發生性關系，涉嫌強奸，遂對其批捕。目前，案件還在進一步偵辦中。

　　少女戀上救美大哥哥

　　承辦檢察官透露，從戶籍資料顯示，趙川今年26歲。但他個頭不大，看起來只有20歲。

　　據趙川交代，今年7月份，他在潼南一家溜冰場滑冰時，有幾個小青年欺負一個女孩，他看不過去，就上前解了圍。這樣，他就和女孩認識了。女孩說她叫雷雨，是中學生。當晚，他請雷雨吃了晚飯，還互留電話，然后各自回家。

　　雷雨告訴民警，自從他們認識后，兩人經常煲電話粥和見面。接觸多了，她就喜歡上趙川，并多次提出要與他耍朋友，趙最后答應了。8月中旬的一天晚上，她和趙川在外面約會時，兩人都有點激動。于是，就在潼南的體育館旁邊一個旅館開房，然后發生了第一次性關系。

　　雷雨與趙川戀愛后，時常出雙入對出現在街上。這事很快傳到雷雨父母耳邊。

　　雷雨的母親稱，她知道女兒早戀后，堅決反對這件事，還曾三次將女兒反鎖在家里，不準其出門。為了防止女兒逃跑，她甚至還守在家里。但女兒都想方設法逃了出去。

　　雷雨稱，趙川知道她父母反對他們的事情后，就到成都打工。8月下旬，她給趙川打電話，說要跟他一起去，趙就喊她到成都找他。8月22日，她到成都見到趙，趙說他要到昆明去打工。于是，他們當天就從成都啟程前往昆明。

　　知道女友13歲仍同居

　　到了昆明后，趙川在昆明找了一份水電工的工作。然后，他和雷雨以戀愛關系同居在一起。9月上旬一天，趙覺得女友這樣沒事做既無聊又沒錢，而且兩人的花銷僅靠他一人打工掙錢，日子有點不好過，遂提議讓雷雨去找個工作。

　　趙川稱，雷雨一聽說要出去打工，才說了真話。說她只有13歲，沒有身份證，沒有哪個老板會用她。而在此前，他從沒看見過雷的身份證，不知道雷的實際年齡。他為此問過幾次，雷有時說她17歲，有時又說16歲。結合雷的外表，他相信雷至少已經16歲了。

　　趙川還稱，他聽說雷雨只有13歲時，就想到這事是犯法的，但又考慮到他既然已經同雷發生了性關系，就要同她過一輩子，要對雷負責到底，所以才一直保持著同居關系。后來通過再三考慮，他決定從昆明回潼南解決這個問題。回到潼南后，他和雷雨首先回了一趟他的家，向父母表明他和雷的關系。之后又到雷家，表明了他們的關系。雷的父母沒有反對他們，并讓他們同居在一個房間達20天之久。

　　檢察官稱，雷雨個頭有點高，單從外表看，與她的實際年齡有點不相符。這與現在生活水平提高有一定關系。

　　母親帶著女兒去報案

　　雷雨的家長告訴辦案人員，開始的時候，他們非常反對女兒談戀愛，但后來看他們已經同居在一起，并有了那種關系，也就沒怎么反對了。

　　但后來，雷雨母親覺得女兒畢竟才13歲，不能就這樣毀了，遂在10月18日帶著女兒和趙川到派出所報案，稱13歲的女兒和男友戀愛同居并多次發生性關系。警方為此以趙川涉嫌強奸立案，檢察機關也以涉嫌強奸罪對其批捕。

　　當辦案人員問雷雨有什么想法時，她說他們是自愿在一起的，沒有要求追究趙川任何責任的想法，希望公安機關能夠對趙寬大處理。(涉案當事人均為化名)

　　男方為何涉嫌強奸？

　　兩人自愿戀愛并自愿發生性關系，男方為何涉嫌強奸？

　　潼南縣檢察院李檢察官為此解讀了有關法律規定。李檢察官稱，根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于當前辦理強奸案件中具體應用法律的若干問題的解答》規定，奸淫幼女是指與不滿14周歲的幼女發生性的行為。該行為不論行為人采用什么手段，也不問幼女是否同意，只要與幼女發生了性行為，就構成犯罪。同時，根據最高人民法院《關于行為人不明知是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發生性關系是否構成強奸罪問題的批復》規定，行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其性關系，不論幼女是否自愿，均應以強奸罪定罪處罰。

　　但還有一種特殊情況可以不認為是犯罪。李檢察官稱，那就是批復規定的，行為人確實不知對方是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發生性關系，未造成嚴重后果，情節顯著輕微的。而本案趙川的行為可以劃分為兩個階段。一是趙讓雷去找工作前，他不知她實際年齡。二是在此后，趙知道了雷未滿14歲。但趙在后一階段仍然多次與雷發生性關系。所以，趙已涉嫌強奸罪。記者 羅彬 通訊員 夏曦