我花我掙

　　合理消費(fèi)才不“杯具”

　　“急急如律令”博客 在中國(guó)人的平均消費(fèi)水準(zhǔn)距發(fā)達(dá)國(guó)家還相去甚遠(yuǎn)的時(shí)候，在中國(guó)政府正投入巨大努力，希望阻止貧富懸殊加大、要讓全體國(guó)民分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利的時(shí)候，這頂“全球最大奢侈品市場(chǎng)”的桂冠，怎么琢磨都覺得像是個(gè)“杯具”。(編者注：“杯具”是“悲劇”的諧音，近來風(fēng)行于網(wǎng)絡(luò)。)

　　騰訊網(wǎng)友“原諒我拖后腿” 我花我掙無可厚非，但我們要倡導(dǎo)能掙會(huì)花，而不是胡掙亂花，夸奢斗富，甚至未富先奢，盲目崇洋，暴殄天物。

　　天涯網(wǎng)友劉效仁 最可怕的是，公款消費(fèi)一直是奢侈消費(fèi)的主力軍。一些地方政府帶頭講奢華，講面子，熱衷形象工程，標(biāo)志性建筑，已成普遍現(xiàn)象。可見，要遏制奢侈過度消費(fèi)，必須從政府帶頭做起。

　　中華網(wǎng)友“中規(guī)中矩” 奢侈品，不少都是助腐劑。

　　新華網(wǎng)友“誰知我心” 奢侈品消費(fèi)年輕化趨勢(shì)增大，富二代成為主力，凸顯了“及時(shí)行樂”的世界觀。

　　鳳凰網(wǎng)友“牛小刀” 可惜奢侈品中很少“中國(guó)制造”，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：世界公認(rèn)的前50位奢侈品品牌中，歐洲有34個(gè)，其中法國(guó)11個(gè)；美國(guó)有14個(gè)品牌，中國(guó)一個(gè)也沒有。

　　零點(diǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁岳 中國(guó)并不缺少本土奢侈產(chǎn)品。例如比茅臺(tái)和五糧液還貴的水井坊，做一套西裝上萬塊的永正裁縫，還有一些高檔的紅木家具等等。

　　財(cái)富倫理

　　在巨富中死去是恥辱

　　美國(guó)鋼鐵巨頭安德魯·卡內(nèi)基 我只是上帝財(cái)產(chǎn)的管理人，在巨富中死去是一種恥辱。(編者注：卡內(nèi)基年輕時(shí)拼命掙錢，年老時(shí)仗義疏財(cái)，慷慨解囊。臨死前只留微薄的錢給兒子，幾乎捐出了全部家當(dāng)。)

　　作家史鐵生 不競(jìng)爭(zhēng)則大家窮，競(jìng)爭(zhēng)則必然貧富懸殊以至孕育仇恨，基于此，不妨把占有財(cái)富的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛏葡驉鄣母?jìng)爭(zhēng)。

　　清華大學(xué)教授鄧國(guó)勝 可從兩方面促使富人捐出身家做慈善，一是稅收方面仿歐美等國(guó)家，對(duì)慈善捐助免征遺產(chǎn)稅。英國(guó)最高的遺產(chǎn)稅稅率高達(dá)98%，留給子孫1000萬英鎊，980萬英鎊進(jìn)了國(guó)庫。而且，遺產(chǎn)稅法規(guī)定，捐贈(zèng)社會(huì)的部分，可以在一定幅度內(nèi)抵遺產(chǎn)稅。高額的遺產(chǎn)稅率以及捐贈(zèng)可以抵遺產(chǎn)稅的規(guī)定都是促使富人們多捐贈(zèng)，而少留作遺產(chǎn)的重要原因。二是發(fā)展民間慈善組織。美國(guó)僅非營(yíng)利的慈善組織就有一百四十多萬個(gè)。在歐洲國(guó)家中，德國(guó)、英國(guó)、瑞士都有不下一萬個(gè)基金會(huì)。