為使“巨額家財(cái)”不外流

　　雙方子女背后“攛掇”

　　老人無(wú)奈離婚爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)

　　同為某研究所職工的張老太和老伴老吳結(jié)婚30多年，一直承租單位提供的福利公房，他們膝下二子一女都已結(jié)婚成家。五年前老吳去世后，張老太一直自己生活。半年前經(jīng)人介紹，張老太認(rèn)識(shí)了喪偶多年的羅老先生。羅老先生有一子，也已結(jié)婚獨(dú)立。兩位老人性格開(kāi)朗，感情日漸深厚，最終走到了一起。由于羅老先生沒(méi)有房子，婚后就搬過(guò)來(lái)與張老太共同居住。誰(shuí)知兩個(gè)月后張老太單位實(shí)施房改，可由職工出資購(gòu)買(mǎi)該房屋并將享有產(chǎn)權(quán)。此消息一出如同炸了窩，張老太的兒女們認(rèn)為羅老先生撿了個(gè)大便宜！于是大兒子到張老太單位交涉，想自己出面買(mǎi)房，但因不符合房改政策被拒。

　　羅老先生見(jiàn)張老太一家為此事?tīng)?zhēng)吵，感到很愧疚，表示想做一份公證，聲明放棄對(duì)該房一切權(quán)利。但他的兒子一聽(tīng)也急了，“不該得的財(cái)產(chǎn)咱不要，該得的憑什么放棄！”隨后兩家兒女爭(zhēng)執(zhí)不下，老人們左右為難。房改的事不等人，在兒女們步步施壓下，張老太違心地將羅老先生訴至法院要求離婚。在法庭上，作為委托代理人的雙方子女唇槍舌戰(zhàn)，互相爭(zhēng)吵指責(zé)，而兩位老人也由相視無(wú)語(yǔ)到情緒激動(dòng)，最終分道揚(yáng)鑣。

　　北京市鑫諾律師事務(wù)所黃小星律師說(shuō)，在她接手的老年人離婚案件中，多存在這種由子女私下“攛掇”老人離婚的情況。

　　怕巨額家財(cái)外流

　　逼離婚父母撤訴

　　相反，還有很多案例是子女勸說(shuō)老人不要離婚。74歲的陳老先生與杜女士夫婦在京生有二男二女。由于性格差異較大，婚后初期兩人就為家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵不休，其后更因婆媳關(guān)系惡劣等，家庭矛盾達(dá)到極端化。40多年來(lái)，陳老先生以雙方感情破裂數(shù)次起訴離婚，但均被駁回。重要原因就是4個(gè)子女極力反對(duì)父母離婚，“這么大年紀(jì)還要離，丟死人了！”由于子女庭上庭下過(guò)于情緒激動(dòng)，法院不得不考慮社會(huì)影響而駁回老人離婚請(qǐng)求，直到陳老先生近日第4次起訴才最終被判離婚。

　　60歲的張老先生也有類(lèi)似遭遇，今年起訴離婚前，他們夫婦剛得到一筆數(shù)百萬(wàn)元的拆遷款。得知父親要離婚，兒子大吵大鬧，“你要離婚，先得把拆遷款轉(zhuǎn)到我名下！”被拒絕后，其子在開(kāi)庭前圍攻拉扯律師，兒媳當(dāng)場(chǎng)向張老先生下跪，阻止法官開(kāi)庭。在全家人逼迫的巨大壓力下，張老先生當(dāng)場(chǎng)含淚撤訴。

　　再婚老人打離婚

　　大多都因財(cái)產(chǎn)

　　西城法院一位法官說(shuō)，今年以來(lái)在他審理的老年人離婚案件中，屬于原配離婚的非常少，一般都是再婚老人打離婚官司。這些老人無(wú)子女的情況幾乎沒(méi)有，存款一般都不混同。但他們單純因?yàn)楦星閱?wèn)題離婚的極少，除了一例是由于一方老人生病而導(dǎo)致另一方起訴離婚外，其他案件幾乎全部是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問(wèn)題，有人在背后勸說(shuō)再婚老人離婚，而始作俑者竟然都是老人的子女們！

　　法官分析其中的原因有以下幾點(diǎn)：由于傳統(tǒng)因素影響，一些子女覺(jué)得丟人，因此苦苦相勸：“都那么大年紀(jì)了，您還離啥？”

　　但在當(dāng)今社會(huì)中，老年人離婚案件更多地是跟財(cái)產(chǎn)尤其是與房產(chǎn)有關(guān)。由于近幾年來(lái)房屋價(jià)值扶搖直上，致使家庭資產(chǎn)猛然增值數(shù)十萬(wàn)元至數(shù)百萬(wàn)元。于是有再婚老人子女為保“巨額家財(cái)”不外流，便“攛掇”老人離婚。

　　“這表面看來(lái)是房屋升值，實(shí)質(zhì)上是因?yàn)樵倩槔先税涯吧�人領(lǐng)進(jìn)家，先天不足，加之后天財(cái)產(chǎn)分化的因素，導(dǎo)致老人的子女強(qiáng)加干涉，背后攛掇老人離婚。一般來(lái)說(shuō)，離婚的老人都是由其子女作為訴訟代理人，雙方子女在法庭上互相指責(zé)爭(zhēng)執(zhí)，幫著自己的父親或者母親‘贏取利益’，致使矛盾越來(lái)越激化。這些老人一開(kāi)始本意想離婚的很少，畢竟一起經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨，但是隨著案件進(jìn)展到一定程度，已撕破臉皮，在雙方子女的爭(zhēng)執(zhí)互罵下，老人的心理逐漸產(chǎn)生了敵對(duì)情緒，一般會(huì)站在自己子女的戰(zhàn)線(xiàn)上，從而最終與老伴分手決裂。而離婚后，有自己房產(chǎn)的老人很少獨(dú)占一套房屋，大多數(shù)是和子女一起住。”

　　子女不能事事替老人做主

　　“如果等我爸睡著了，給按個(gè)手印行嗎？”曾經(jīng)有一位小伙子前來(lái)咨詢(xún)，他想在老父親再婚前把財(cái)產(chǎn)過(guò)戶(hù)到自己的名下，但父親不同意，他又提出進(jìn)行公證，但也行不通，于是就向律師提出了上述問(wèn)題。黃律師當(dāng)即嚴(yán)詞告知：“不行！”

　　黃律師認(rèn)為，老年人是完全行為能力人，子女們不能事事都要作為父母的代理人和決定人。我國(guó)婚姻法和《保障法》中都明確規(guī)定，老年人的婚姻自由受法律保護(hù)。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。一方婚前或婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一方可以依法繼承。

　　我國(guó)《婚姻法》第24條第1款規(guī)定：“夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。”老年人再婚，只要辦理了結(jié)婚登記，就確立了合法的夫妻關(guān)系。而老年再婚夫妻雙方自然也有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

　　《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定：子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。

　　《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》也規(guī)定：老年人有權(quán)依法處分個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，子女或者其他親屬不得干涉，不得強(qiáng)行索取老年人的財(cái)物。老年人有依法繼承父母、配偶、子女或者其他親屬遺產(chǎn)的權(quán)利，有接受贈(zèng)與的權(quán)利。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他親屬不得侵占，不得擅自改變產(chǎn)權(quán)關(guān)系或者租賃關(guān)系。(記者 林靖)