贊成 人性化對待大學生生育

　　大學生作為一個特殊的成年個體，享有成年人擁有的一切權利。我們應該對結婚生子的大學生寬容一點，首先把他們當成“社會人”，然后再把他們當成“學生”。網友“么么”說：“只要人家感情好，而且符合政策，生不生是他們個人的問題，生了，大家應該祝福他們！”

　　反對 浪費有限的教育資源

　　“這可不是個人問題。”網友“尹狗妞”態度相反：“中國目前教育資源是有限的，那些考上大學的人，占用了教育資源，卻用一年時間休學生孩子，這是對教育資源的浪費！”

　　另外一個反對在校生育的重要理由是，大學生雖然都已經是成年人，但是經濟上并不獨立，學費生活費都要靠父母供給，如果再生孩子，無疑又會加重父母的負擔，“他們的行為太天真，以為愛情至上，完全不顧后果，能夠給小孩好的生活和教育嗎？”

　　教委表態

　　不鼓勵在校大學生結婚生子

　　“教委不提倡，也不鼓勵在校大學生結婚生子。”市教委相關負責人昨日表示，大學生婚育，必須按國家計劃生育的相關政策來辦理，學校不會為懷孕大學生提供優待政策。

　　該負責人還表示，在校大學生合法生育后，只要各科成績達到畢業的標準，學校應當為其頒發畢業證和學位證。他也指出，國家的法律允許結婚的大學生主要是針對博士或碩士，青年本科大學生還是應該以學業為重。據悉，我市在校大學生結婚生子的只有數例，絕大部分都是發生在讀研階段。

　　專家建議

　　年輕媽媽學習和寶寶一起成長

　　重醫附一院心理專家況利表示，對于還剛畢業就生子的李玉來說，現在最重要的是學習如何和寶寶一起成長。年輕媽媽心理上還很不成熟，社會閱歷淺，母親角色又對寶寶有非常大的影響。因此建議李玉應該多從正規的育兒書中獲得正確的養育知識，并經常帶寶寶參加一些大醫院組織的寶寶活動，從中吸取經驗。另外，李玉本身也應該經常和社會保持接觸，樹立堅韌不拔的毅力。這樣，今后李玉再進入社會，就會比較適應，也有利于家庭的穩定。

　　新聞回放

　　大學生婚育權的漫長確認路

　　1990年，教育部出臺《高等學校學生管理規定》，禁止大學生在校期間辦理結婚手續。

　　2000年，武漢大學最早破除婚禁。

　　2001年、2003年，新《婚姻法》、《婚姻登記條例》實施，高校的婚禁基本破除，但是并不徹底，舊的《高等學校學生管理規定》與《婚姻法》相違背。

　　2005年9月《高等學校學生管理規定》修改，涉及婚育方面的內容刪除，大學生婚禁徹底放開。

　　2007年8月，人口計生委、教育部和公安部聯合出臺《關于高等學校在校學生計劃生育問題的意見》，規定高校不得要求合法生育學生退學，并且對在校生育學生子女戶口問題作出了規定。

　　新聞鏈接

　　美國大學生媽媽

　　小孩專人帶奶粉政府給

　　在美國，懷孕也好，流產也好，都是學生個人的事情，學校從行政方面從不干涉，后勤服務和社區服務更是周到有加。　

　　復旦大學的曹晉副教授曾應邀赴耶魯大學做訪問學者，學校對學生媽媽們無微不至的關懷令她深深感動：“連孩子喝的奶粉都是由政府提供的!”根據美國的法律規定，女大學生懷孕后，不管有沒有結婚，均可獲得政府提供的生活補助，母親和孩子每人每月大約600至800美元。學校允許女大學生帶嬰兒上學，并安排哺乳時間。美國四年制的本科生可在3～6年內完成學業，因此女生懷孕生子都不會影響學業。孕育費用均由社會醫療保險買單。

　　獨報評論

　　人性與理性

　　許媛

　　在親人的環繞、朋友的祝福中，懷抱寶寶的李玉綻放著幸福的笑容。我們卻難以忘懷，不遠的過去，2002年，重郵女生因宮外孕與男友雙雙被退學；2005年，牡丹江醫學院女生王洪杰結婚生子遭開除……她們傷痛的表情似乎還歷歷在目。

　　結婚生子是每一名適齡公民的基本權利，大學生也應該有，認可這個事實，我們花了17年或更長的時間。

　　在充分尊重大學生應有權利和自主選擇的前提下，目前，教育主管部門和高校對大學生婚育問題的態度基本上都是不鼓勵不提倡，建議青年學生們以學業為重，體現出了足夠的人性化。

　　在這個背景下，大學生也需具備相應的心智和理性，充分考慮到目前的經濟狀況和就業形勢，為自己的選擇承擔責任。

　　從現實的情況來看，我們對此持樂觀態度：大學生婚育全面解禁兩年，校園內并沒有出現結婚潮和生育潮。一個人結婚、生子，是一生中重大而嚴肅的決定，可依賴的，只能是當事人獨立而成熟的情感和理性。記者 陳瑜 實習生 劉洲海(本版圖形 曾旌 制）