我市某高校教授顧松3年前離異，女兒歸前妻程燁撫養。在同一學校工作的程燁多次發短信向他討要女兒撫養費，結果遭到他短信辱罵。程燁不甘示弱，也用辱罵短信“回敬”。當短信辱罵升級后，難以容忍的程燁遂將前夫顧松起訴到法院，要求他賠禮道歉并索賠1元精神損失費。昨天，北碚區法院審理后認為，兩人在此事件中均有過錯，判決雙方互相道歉，并稱兩人如拒不執行，屆時法院將采取公示、登報等方式，將有關情況公之于眾。

　　女子狀告前夫索賠1元錢

　　法院審理查明，今年40歲的程燁系我市某高校的一名工作人員，與在同校任教的教授前夫顧松育有一個女兒。2006年4月，因感情不和，程與顧離婚，女兒歸她撫養，但顧每月要將工資收入的30%交給她作為女兒的撫養費。

　　程稱，離婚后她一直同前夫因這筆撫養費發生糾紛。有一天，程燁發短信給顧松要求他支付撫養費時，孰料卻遭到顧的短信辱罵。當顧發送到第5條時，她實在受不了了，遂于今年1月起訴到北碚區法院，稱前夫的辱罵短信傷害了自己，要求前夫賠禮道歉，同時賠償她1元錢的精神損失費。

　　教授出示前妻“辱罵短信”

　　今年5月中旬，此案在北碚區法院公開開庭審理。庭審時，程燁向法官出示了手機中保存下來的遭前夫辱罵的5條短信，顧當庭承認這些短信確實是他所發。

　　但顧反訴程稱，自離婚以來，程一直都在罵他、騷擾他，她用手機發辱罵短信，還發電子郵件來辱罵他，他說自己的反擊屬正當防衛，不同意給程道歉，并反訴要求程給他道歉。

　　庭審時，顧松將多年來一直保存在手機中的17條短信出示給了法官。經當庭確認，程燁坦承這些短信全系她所發，同時還承認5封電郵也是她發給顧的。

　　法院判決“各打五十大板”

　　北碚區法院審理后認為，公民的人格受法律保護，任何人不得非法侵害。程燁與前夫離婚后，因小孩撫養等問題發生糾紛，雙方本應協商或通過正常途徑解決，應和睦相處共同撫育好小孩，然而雙方遇事不冷靜，采取用短信和電郵等方式來辱罵對方，雙方對此均有過錯。法院對兩人互要對方賠禮道歉的訴訟請求予以支持。

　　法院還認為，程燁要求賠償1元錢精神損失費的訴求，鑒于其所受精神損害未造成嚴重后果，加上她自身也有過錯，法院不予支持。

　　昨日，北碚區法院對此案作出判決：雙方相互口頭賠禮道歉，如果拒不執行，屆時法院將采取公告或登報等方式，將有關情況公之于眾，其費用則由拒不執行人負擔。(文中人物系化名)首席記者 黃平 通訊員 丁全平