一篇關于華東著名湖泊千島湖水質的報道，在中國瓶裝飲用水行業(yè)掀起不小的波瀾。

　　媒體報道，千島湖的水質在今年1月被列入Ⅳ類。按中國環(huán)保部門的分類，Ⅳ類地表水主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸娛樂用水區(qū)。

　　這一消息來源于中國環(huán)境監(jiān)測總站公布的《中國地表水水質月報》，而浙江省環(huán)保廳不久前公布的2008年度全省地表水水質評價圖顯示，千島湖為Ⅱ類水。如此短的時間內出現(xiàn)這樣大的反差，令人詫異。

　　　中國瓶裝飲用水行業(yè)最關注的是，千島湖是浙江省知名企業(yè)農夫山泉股份有限公司的水源地之一，而農夫山泉位居中國瓶裝水銷量前三位。

　　　農夫山泉股份有限公司表示，其生產的瓶裝飲用水沒有問題，“千島湖水質事件”背后可能有行業(yè)內的人為惡意炒作。

　　在此期間，農夫山泉股份有限公司開始接到退貨要求。6月12日，董事長鐘睒睒就接到深圳一家經(jīng)銷商通知，要求退掉1萬箱水。

　　而在農夫山泉股份有限公司杭州總部，可以看到企業(yè)正常上下班，秩序井然。

　　　“從被監(jiān)測的24項指標看，導致千島湖水質被列入Ⅳ類的主要是總氮指標。”農夫山泉股份有限公司董事會秘書周力說，“這是一種單因子的評價水質方法。”

　　有業(yè)內人士認為，總氮濃度水平對人體健康基本沒有影響，不影響水體環(huán)境功能。

　　　資料顯示，單因子的評價水質方法弊端已經(jīng)受到國家環(huán)保部門的重視，按此標準，許多湖泊水質都會被降為Ⅳ類、Ⅴ類甚至劣Ⅴ類。

　　　目前，國際上大都采用的是多因子評價體系，中國新的地表水環(huán)境質量評價技術規(guī)范也已由國家環(huán)保部門等單位在前幾年開始編制，然而遲遲沒有出臺。

　　農夫山泉股份有限公司董事長鐘睒睒說，千島湖水不同地段差別很大，監(jiān)測點的斷面、高度、位置不一樣，得出水質監(jiān)測結果也不同。

　　鐘睒睒解釋說，他們在千島湖的取水口位于湖底深處，屬于不交換水體，哪怕表層有污染也不影響取水。

　　　千島湖位于浙江省淳安縣境內，距離杭州市100多公里，湖中因擁有1000余座小島而得名。

　　　近年來，地方政府投入大量人力、物力與財力保護千島湖水環(huán)境。浙江省環(huán)保部門一位官員稱，千島湖水質這些年來比較穩(wěn)定，沒有大起大落。

　　　“千島湖水質事件”已引起地方政府的高度重視，有關部門已召開由一些資深專家參加的會議研究此事。

　　　“可以肯定的是，千島湖水質總體是好的，而且接近飲用水取水處的水質特別好。”一位參加會議的人員說。

　　　“我們會在必要的時候請社會公眾到水廠來檢查。相信清者自清、濁者自濁。”鐘睒睒說。

　　　事實上，中國瓶裝飲用水行業(yè)的在水源地、產品名稱等方面的爭論與矛盾由來已久，“千島湖水質事件”透露出，這種紛爭還遠未結束。（記者李亞彪　屈凌燕）