幾年前一對夫妻買下一處房子，打算用于出租。可是幾年下來，這房子不但沒收到租金，還讓妻子背上了幾十萬的巨債。今年年初寄到家中的一份起訴狀，將隱藏了幾年的一段婚外情揭開，丈夫氣憤地發現，原來妻子居然瞞著他做了那么多對不起他的事。而悔恨交加的妻子剛被舊情人告上法庭，就又收到了丈夫的起訴狀……

　　房子沒租出去反被討巨債

　　潘華說，他和妻子丁梅2003年在南京一幢商務樓上購買了一間房屋準備用于出租。買房的具體事務都是丁梅操辦的。不久，丁梅就告訴他房子已經租出去了，可是過了好幾個月，潘華一沒見到租賃合同，二沒見到租金。潘華有些不放心，便多次追問丁梅。“她這時候又改口說房子已經以80萬的價格賣掉了，大概過三四個月就能全部收回房款。”潘華對丁梅的解釋難以理解，兩人為此吵了架卻沒有結果。

　　又過了兩年多，潘華也沒見到80萬元賣房款，追問之下丁梅表示，購房者經濟困難無力支付80萬元購房款。潘華更加覺得奇怪，他提出，既然買不起房就應當付房租，總不能讓別人不清不楚地白住房子。夫妻之間再次爭吵，丁梅答應盡快解決這件事。

　　時間又過了大約兩年。一直“占著”房子的人終于搬走了，而潘華這時卻發現家中的存款少了20萬元。他問妻子錢的去向，妻子支支吾吾說不出個所以然。在這種情況之下，潘華動了真格，他要求妻子將存款全部交出，交由自己保管。

　　雙方正僵持著，今年年初，家中突然收到了法院的傳票，潘華發現被告竟然是妻子丁梅。一個叫褚峰的男子狀告丁梅，要求她返還20萬元！褚峰正是曾經“占著”那個房屋的人，他在起訴書中寫道，2008年，他與丁梅簽訂了兩份協議。為了讓褚峰搬走，丁梅在第一份協議中承諾支付給褚峰40萬元；緊接著第二天兩人又簽訂了第二份協議，價格漲到了60萬元。

　　潘華對此憤怒不已，他要求妻子將這一切解釋清楚。

　　離奇債務都是婚外情惹禍

　　“這都是我自己的錯，不能怪其他人。”丁梅提及此事后悔不已。她說，丈夫常年在外地工作，兩人在一起的時間很少，夫妻感情一直不算好，可是幾十年都過下來了，她也不想離婚了。

　　2003年時因為工作的關系丁梅結識了比她年紀小很多的褚峰。“當時他對我很好，后來就發生了關系。”這種情況下，她就把剛買下的房子租給褚峰開公司，但是沒有簽合同，也沒有要過租金。后來丈夫向她追要合同，她沒辦法只好與褚峰簽訂了一個購房協議，假裝房子要賣給褚峰。

　　此后這些年，雖然丁梅與褚峰保持著情人關系，但是也在生意上有往來。褚峰態度的轉變開始讓丁梅感到不堪重負。“他以各種名義向我借錢、要錢，否則就說要公開我們的關系，讓我名譽掃地。”2008年，為了了斷兩人之間的關系，丁梅說她不得不簽訂了一份協議答應給褚峰40萬，然后第二天又簽訂了一份給60萬的。

　　按協議，丁梅只好給了他20萬元。之后由于丈夫發覺，收回了家中的財政大權，丁梅便再也無力支付了。“我真的沒想到褚峰會告到法院去。”

　　為挽損失丈夫狀告妻子

　　被褚峰起訴的案件在法院開庭審理后，丁梅又當上了被告。這次起訴她的是丈夫潘華。潘華將丁梅和褚峰一起告上法院，起訴要求他們簽訂的那兩份協議無效，同時要求褚峰返還丁梅給他的20萬元。

　　潘華說，丁梅與褚峰之間的協議是被迫簽訂的，應當無效。退一步講，即使丁梅是自愿簽訂那兩份協議，涉及如此不清不楚的60萬元款項支付的問題，已經不屬于“日常生活需要而處理家庭財產”的問題了。根據《婚姻法》和相關司法解釋，“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見”。

　　他認為，丁梅沒有經過他的同意，擅自承諾支付60萬元給褚峰的協議，已經違反了法律規定，損害了他作為丈夫的利益，應當無效。潘華說，丁梅不但不應該付錢，而且已經拿出去的那20萬元也應當拿回來。

　　近日玄武區法院開庭審理了此案，在開庭審理中，褚峰的代理人說那兩份協議中的款項是有根據的，他同時表示褚峰對丁梅并沒有感情，只是“尋找刺激玩玩嘛”。

　　目前，此案仍在審理過程中。(文中人物系化名)(通訊員　宣法 快報記者　馬樂樂）