“如果夜總會禁止攜帶刀具進場，我弟弟或許不會死�！弊蛉丈衔�，重慶人柴先生告訴記者，5月23日晚其弟弟柴丕平外出消遣時，同行女伴太漂亮遭調戲，柴丕平因保護朋友被當場刺中右腹部，送院后不治身亡。昨日，柴先生正式起訴該夜總會未盡安全保障義務，索賠30萬元。

　　事由：漂亮女伴遭調戲

　　據柴先生介紹，其弟柴丕平在順德龍江經營一個小燒烤檔。5月23日休工后與朋友到南海西樵某夜總會消遣，引發沖突的漂亮女伴就是其弟的朋友帶去的。觀看了全程監控錄像的柴先生說：“這個女孩子特別年輕，非常漂亮！”

　　這名漂亮女孩引起了夜總會一群東北人的注意，其中一名當著其弟朋友的面，“熊抱”了這名女孩。“當時我弟弟在222房，挑釁的一方在223房，雙方爭執起來，但當時都沒有出手。”柴先生說。

　　兇案發生在次日凌晨，消費完的柴丕平與朋友準備離開K房，留在223房的兩個男子立即出來挑釁，雙方發生爭執，勸架的柴丕平在此時遭到刺殺�！皩Ψ接袀�人掏出彈簧刀，我弟弟站在他朋友面前，警告對方不要亂來，接著對方就沖過來刺了他！”柴先生情緒激動。半小時后，柴丕平入院后被宣告不治。

　　家屬：夜總會未盡安全義務

　　記者獲悉，南海警方已將此案立為刑事案件，并已調出事發時的監控錄像，警方工作人員稱，可以清晰看見“柴丕平是在勸架，后被刺中”。

　　“夜總會沒有盡到安全保障的義務。”柴先生告訴記者，警方調出的監控錄像顯示，對方行刺后立即逃竄，但夜總會在全過程未有行使任何義務，既沒有保安前來勸架，也沒有人去追行刺的人，更沒有人送柴丕平去醫院。昨日，柴先生正式向夜總會提出民事訴訟，要求夜總會賠償損失30萬元。

　　柴先生代理律師稱，根據2006年1月18日實施的《娛樂場所管理條例》第22條，“娛樂場所應該配備安全檢查設備，對進入場所的人進行安全檢查。不得非法攜帶槍支、彈藥和管制器具入場�！眱礆�案在夜總會內發生，兇手攜帶管制刀具入場，光這一條夜總會就無法逃脫他們應當承擔的責任。（記者/陳芷伊）