房山的李女士已經和愛人共同生活了17年，但她卻沒想到，愛人因車禍意外去世，自己竟不能以妻子的身份獲得賠償。這都是因為兩人只辦婚禮、未辦理結婚登記造成的。近日，在房山法院法官的耐心解釋下，李女士撤回了索賠的起訴。

　　1991年，李女士和秦先生在秦先生農村老家按當地風俗舉行了婚禮，當時李女士只有17歲。辦了婚禮后，兩人便以夫妻的名義生活在了一起。因為覺得領取結婚證只是一種形式，他們一直未到民政部門辦理婚姻登記手續。

　　去年8月，秦先生在駕駛摩托車時與一輛大客車相撞，不幸身亡。事后經交管部門鑒定，秦先生負主要責任，大客車負次要責任。處理完丈夫的喪事后，李女士以秦先生之妻的身份起訴到法院，要求大客車車主及保險公司賠償死亡賠償金、喪葬費、誤工費等損失共計14萬余元。

　　開庭審理時，李女士稱自己與秦先生已經結婚17年，雙方沒有小孩，雖然沒有婚姻登記，但她認為應該屬于事實婚姻。雙方的家人也認為，兩人就是夫妻關系，支持李女士去起訴。甚至連李女士居住地的村委會也開具證明，證明兩人已共同生活多年，“應屬于事實婚姻”。但法官在查閱李女士提供的證據材料時發現，李女士與秦先生雖然在1991年舉行了婚禮，但是到1994年2月1日，李女士仍然不滿20歲的法定婚齡，不符合《婚姻法》以及婚姻登記條例中關于事實婚姻的情形。而在李女士到了法定婚齡后，雙方也沒有到民政局補辦婚姻登記手續，因此雙方應視為同居關系，相互之間不存在夫妻的法定權利義務。

　　法官耐心向李女士解釋了這一點后，李女士撤銷了起訴。

　　法官釋案

　　認定“事實婚姻”有前提

　　此案法官魏靜告訴記者，根據最高人民法院關于適用婚姻法若干問題的解釋，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經達到法定結婚年齡，并符合事實婚姻條件的，可以認定為事實婚姻。但只要一方不符合法定婚齡，就不能認定。此案中的李女士就屬于這種情況。如果李女士與秦先生生育了子女，李女士還可以以孩子的名義起訴索賠，然后以孩子的法定代理人的身份申請出庭，并管理賠償金。但此案中雙方沒有孩子，使李女士無法得到賠償。

　　法官提醒，在雙方“結婚不領證”的情形下，一旦發生涉及身份關系的訴訟，比如離婚糾紛、財產分割糾紛、撫養權糾紛，或者繼承遺產、賠償等案件時，其中任何一方都無法用法律手段保護自己的權益。（記者王秋實）