家庭矛盾不斷激化

　　盡管在外人面前沒(méi)有表現(xiàn)出太多的家庭苦惱與不愉快，但樊兆焱極力壓抑和克制的內(nèi)心深處，卻隱藏著難以承受的無(wú)奈和痛苦。據(jù)知情人透露，案發(fā)前，明明曾在家中與父親發(fā)生激烈的爭(zhēng)吵，并向父親提出了讓繼母及其女兒離開(kāi)家中，讓父親和母親復(fù)婚的要求，但兒子的要求并未得到父親的同意。相反，這更讓樊兆焱覺(jué)得家庭的矛盾已經(jīng)到了無(wú)法化解的地步，近乎絕望的他頭腦中有了與兒子一起輕生的念頭。

　　記者在金川區(qū)人事局進(jìn)行采訪時(shí)得知，樊兆焱在局里屬副科級(jí)干部，任金川區(qū)人事局機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室副主任。由于該辦公室主任由金川區(qū)一名領(lǐng)導(dǎo)兼任，身為副主任的樊兆焱實(shí)際上主持著該辦公室的日常工作。據(jù)金川區(qū)人事局一名負(fù)責(zé)人介紹，2月16日，樊兆焱來(lái)到人事局請(qǐng)假稱，自己有些私事需要處理，單位上按規(guī)定給他準(zhǔn)予了15天的公休假，并和其講明，請(qǐng)假期間若單位有事就到單位來(lái)處理事務(wù)。但請(qǐng)假后樊的手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，單位始終沒(méi)有和他取得聯(lián)系。

　　2月19日下午2時(shí)許，樊兆焱的妻子來(lái)到人事局稱，她收到丈夫的一條短信，短信內(nèi)容中表達(dá)出樊兆焱欲輕生的念頭，她趕回家中發(fā)現(xiàn)丈夫和明明已不知去向。為了阻止悲劇的發(fā)生，金川區(qū)人事局立即向當(dāng)?shù)鼐�方反映了情況，并配合警方對(duì)樊兆焱有可能出現(xiàn)的金川峽水庫(kù)、金水湖、金川公園等有水的地方進(jìn)行搜尋，但一直沒(méi)有結(jié)果。記者從有關(guān)方面了解到，離開(kāi)家時(shí)，樊兆焱還在家中寫(xiě)好了遺書(shū)，表達(dá)了他的不快與絕望。記者從金昌警方也證實(shí)了樊兆焱曾寫(xiě)下過(guò)遺書(shū)，但由于目前該案尚未偵破，警方?jīng)]有透露遺書(shū)的有關(guān)細(xì)節(jié)。

　　2月19日晚7時(shí)許，離開(kāi)家的樊兆焱，以游玩為名將孩子帶到蘭州市七里河黃河大橋。據(jù)樊兆焱向警方的交代，在黃河大橋上，樊兆焱就兒子提出的條件與兒子進(jìn)行了最后的商談，試圖通過(guò)這次商談來(lái)解決問(wèn)題，但隨后的爭(zhēng)執(zhí)讓他失去理智，將兒子從高高的黃河大橋扔進(jìn)了黃河。

　　據(jù)蘭州、金昌兩地警方調(diào)查，2月19日晚7時(shí)40分，樊的手機(jī)有一次通話記錄，但這個(gè)電話打給了誰(shuí)，警方不愿透露。

　　新聞回顧:

　　父子投河案懸疑重重

　　為了進(jìn)一步了解事情的真相，記者多次與明明的親生母親姜某取得電話聯(lián)系，痛失愛(ài)子的姜某情緒一度失控，她低聲哭泣著回答記者:“我的孩子都不見(jiàn)了，其他什么都不重要了。

　　”她拒絕了記者的約見(jiàn)。記者從其供職的金川區(qū)某小學(xué)了解到，姜某已經(jīng)辦理了本學(xué)期的休假手續(xù)來(lái)處理家事。

　　2月26日，記者來(lái)到樊兆焱再婚妻子劉某供職的金川區(qū)某社區(qū)采訪時(shí)了解到，劉某從金川區(qū)人事局調(diào)至該社區(qū)任分管紀(jì)檢的副書(shū)記，但樊兆焱事發(fā)后，劉某已經(jīng)請(qǐng)假。記者多次聯(lián)系劉某欲進(jìn)行采訪，但劉對(duì)此保持了沉默。

　　據(jù)了解，這起離奇的父子投河案，至今依然懸疑重重:

　　(1)案發(fā)時(shí)的目擊者在哪里？

　　據(jù)了解，當(dāng)晚8時(shí)左右，蘭州警方接到報(bào)警后立即展開(kāi)搜救。因此，樊兆焱將兒子拋入黃河的時(shí)間應(yīng)該在當(dāng)晚7時(shí)40分至8時(shí)之間，按照時(shí)間和現(xiàn)場(chǎng)模擬，當(dāng)時(shí)天已經(jīng)轉(zhuǎn)黑，目擊者能否真的看清樊的舉動(dòng)尚無(wú)法確定。據(jù)金昌警方透露，目前，警方仍然沒(méi)有找到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人，如果沒(méi)有目擊者，那么又是誰(shuí)打的報(bào)警電話？樊兆焱是否真的跳河就得打上問(wèn)號(hào)了。

　　(2)樊兆焱如何奇跡生還？

　　據(jù)樊兆焱交代，他將兒子扔下大橋后，自己也跳了下去，而接警后的蘭州警方搜救了一個(gè)多小時(shí)，但搜救未果。樊兆焱是否會(huì)游泳？從如此高的橋上跳下去，即便會(huì)游泳，他是否能順利游到岸邊？如果他真的把孩子扔下去后自己也跳下去了，是失去理智后做出魯莽行動(dòng)，還是故意謀殺？落水后他是處于求生本能游到岸邊，還是被河水幸運(yùn)地沖到岸邊生還？是否還有其他隱情？

　　(3) 明明下落何處？

　　明明落水后，至今下落不明。對(duì)于該案，明明在案件的偵破中起著舉足輕重的作用。盡管明明生還的可能性極其渺茫，但在沒(méi)有找到明明之前，依然不能排除明明生還的可能。“活要見(jiàn)人，死要見(jiàn)尸”，在注重證據(jù)事實(shí)的法律面前，明明是至關(guān)重要的證據(jù)。而因此也加大了警方破案的難度，據(jù)金昌市法律界有關(guān)人士分析認(rèn)為，該案的許多地方還是孤證，難以定案，而明明的下落將關(guān)乎樊兆焱戲劇性的命運(yùn)轉(zhuǎn)折， 有分析認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律，如果始終找不到明明的下落，在法定的刑拘期滿后，不排除先將樊兆焱釋放的可能。因此，這起離奇的案件依然充滿難以預(yù)料的變數(shù)。

　　希望悲劇不再重演

　　父子投河案發(fā)生之后，引起了網(wǎng)民與社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注和熱議。許多網(wǎng)友認(rèn)為，孩子是無(wú)辜的，當(dāng)父母給了他生命后，就應(yīng)該關(guān)心他們的成長(zhǎng)，豈能將孩子作為婚姻失敗的殉葬品。隨著12歲的明明從黃河大橋墜下的那一刻，幼小的生命卷入滔滔駭浪之中，更多的人開(kāi)始更加理性地分析和審視自己的婚姻觀，如何善待那些因離婚而成為單親家庭、再婚家庭中“第三者”的心理健康及因離婚產(chǎn)生的一系列家庭問(wèn)題，值得全社會(huì)關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為，父母離異后對(duì)孩子心靈的傷害，縱然是“跳進(jìn)黃河也洗不清”，只有珍惜愛(ài)情、珍惜家庭、珍惜愛(ài)人，人世間，才會(huì)少一些類似明明的悲劇發(fā)生。(文中明明為化名)(張永生)