王海狀告可口可樂 　　

　　6日下午，“打假英雄”王海特地從北京趕到杭州市西湖區人民法院立案廳，鄭重地遞上了一份起訴書，狀告杭州兩家生產及銷售可口可樂的廠商，一個是杭州世紀聯華超市有限公司華商店，另一個是杭州中萃食品有限公司。

　　和一直的高調行事一樣，來之前，王海通知了杭城部分媒體。但他否認自己專程來杭州告中萃，“來杭州是為了其他案子，正好看到杭州中萃公司生產的可口可樂包裝上的說明有缺陷�！�

　　未標明咖啡因含量

　　6日下午兩點左右，王海乘坐出租車，戴著副小墨鏡，手拿一罐可口可樂和一份訴狀，出現在杭州市西湖區人民法院的門口。他一見到記者，就滔滔不絕地談起了這次打官司的目的和要求。

　　他顯然是有備而來，沒有在中萃公司所在地法院起訴，直接跑遠路到西湖區法院起訴，而且就在文二路上的世紀聯華華商店買了一罐可口可樂。

　　王海說，他從可口可樂的官方網站上了解到，一罐330毫升的可口可樂飲料含有40毫克咖啡因，但當天下午他買的可樂包裝上，雖然標注配料含有致癮物質咖啡因，但是沒有標明咖啡因的具體含量。

　　王海說，同類的紅牛飲料已明確標明了警示說明：少年兒童為不宜人群。

　　王海認為，咖啡因是一種公認有強烈致癮性副作用的物質，并已被國際奧委會列為嚴格控制及明令禁止過量飲用的興奮劑之一。普通民眾尤其是少年兒童，如果經常過量飲用，將會造成許多隱患。而在歐美等國家，2005年、2006年就相繼有相關的法規出臺，規定相關廠商不得向12歲以下兒童進行這類含咖啡因飲料的廣告宣傳，并停止在學校內銷售。

　　法院已受理擇日開庭

　　談起動因，王海說，他春節長假期間回了趟老家青島，親朋好友聚會時，家里的孩子不斷叫嚷要喝可樂，職業敏感讓他開始懷疑可樂中的咖啡因可能導致小孩上癮。

　　“(廠商的這種行為)對我國消費者的知情權、健康權，都是不負責任的�！蓖鹾Ｈ绱吮硎�。

　　在王海的訴狀上，記者看到其訴訟請求：判令可口可樂生產廠家(杭州中萃食品有限公司)在產品包裝上標注添加劑的具體成分和含量(尤其是咖啡因)；判令杭州中萃食品有限公司在產品包裝上標注警示說明“不適宜人群：少年兒童”；判令杭州中萃食品有限公司在產品包裝上標注警示說明介紹過量飲用的危害結果。

　　王海遞交訴狀后，法院對相關材料進行了審查。杭州西湖區人民法院立案庭張庭長說，考慮到王海來自外地，而且案件屬于公益性訴訟，經過審核符合立案條件，于是當庭立案，將擇日開庭審理。

　　記者隨后致電杭州中萃公司，該公司負責媒體事務的梅先生表示，已經了解此事，目前公司已經向總部報告，并將發出有關聲明。

　　而世紀聯華(華商店)辦公室負責人表示，目前對此事尚不知情。

　　綜合《都市快報》等報道

　　2月6日，王海突然現身浙江省杭州市，隨身攜帶一罐可口可樂來到杭州西湖區人民法院，以在中國生產的可口可樂未標注咖啡因含量和危害為由，狀告生產廠家和銷售方。法院當庭立案，準備擇日開庭審理。

　　可口可樂中外有別

　　王海表示，狀告可口可樂是因為發現其在中國生產銷售時未注明咖啡因含量和危害，尤其是對少年兒童的危害。而其在歐美市場都是標注了咖啡因含量的，并且不對12歲以下小孩做廣告宣傳，在中小學實施禁售。他表示狀告可口可樂就是為了讓其加注“少兒不宜”，讓中國消費者知道其對兒童的害處，以保護中國孩子的健康。

　　王海表示，他還將繼續狀告類似一系列含咖啡因的飲料品牌，但他未透露具體品牌。

　　資料�，�

　　美國境內可口可樂已加注咖啡因含量

　　2007年2月21日，美國可口可樂公司宣布，將在其美國境內銷售的所有飲品標簽中加注咖啡因含量等方面的內容。

　　可口可樂公司宣布，推出此項計劃是公司的自愿行為，但此次只會在國內銷售的飲品標簽中加注上述新內容。

　　可口可樂公司表示，在其 能 量 型 飲 品FullThrottle和減肥型飲品Enviga上已經加注了咖啡因含量等方面的內容。2007年之內，公司其他在美國銷售的飲品標簽上也都將被陸續加入有關的信息。