離婚23年后，李先生起訴前妻，稱前妻居住的房子有失蹤兒子的一半，要求將兒子的財(cái)產(chǎn)代管人變更為自己。近日，豐臺(tái)法院開(kāi)庭審理了此案。

　　李先生與李女士1979年結(jié)婚，婚后生有一子小杰。1985年，兩人協(xié)議離婚，約定兒子由李女士撫養(yǎng)，所有財(cái)產(chǎn)歸李女士所有。此后，小杰跟母親生活，但到8歲時(shí)精神失常，15歲被診斷為精神殘疾，2004年12月走失。

　　從去年2月起，李先生先后4次起訴，要求將小杰的監(jiān)護(hù)權(quán)由李女士變更為自己均被駁。今年7月，他又起訴稱，李女士虐待兒子，導(dǎo)致兒子走失，沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，他要求將自己變更為小杰的財(cái)產(chǎn)代管人。他稱離婚時(shí)協(xié)議給李女士的三間房產(chǎn)，有一半應(yīng)該是兒子的，現(xiàn)在該房屋面臨拆遷，他接下來(lái)要代管拆遷款。

　　李女士辯稱，離婚協(xié)議明確約定房產(chǎn)歸她所有。她從未虐待兒子，并且一直在找走失的兒子，是李先生20多年來(lái)一直未盡做父親的責(zé)任。她認(rèn)為，自己是小杰的監(jiān)護(hù)人，就當(dāng)然是小杰的財(cái)產(chǎn)代管人，況且小杰精神殘疾，沒(méi)有自己的財(cái)產(chǎn)。(裴曉蘭 喬學(xué)慧)