(聲明：刊用中國《中華文摘》稿件務經書面授權)

　　文/達到廠

　　本可以表現(xiàn)現(xiàn)實題材的《歲月神偷》，難得地抽離現(xiàn)實的凄風冷雨，一味沉入暖入人心的《如夢》似幻。即使是10號臺風搗毀店鋪的時刻，也不忘有歌聲飄蕩鞋子飛舞，讓影片在濃重的浪漫氣氛中，以懷舊與親情直指觀眾的情感軟肋，喚起與觀眾的共鳴。

　　當影片以童音旁白開幕，就已經確定了“避實就虛”的基調。大耳牛透過魚缸的世界，被飾以兒童的單純和美好，也巧妙地避開歷史背景下的重大事件。鬼佬差人是盤剝的吸血鬼，也可以是嬉戲的對象，孫悟空和英國旗可以代表文化沖擊與政治環(huán)境，也可以僅僅是書包里的玩具，盡管背景年代途經香港“六七”運動和內地的“文革”，但更多呈現(xiàn)出來的也僅僅彩虹、熱帶魚與馮寶寶這樣的夢幻符號。

　　在繞開重大歷史事件之后，《歲月神偷》將筆墨著重于一家人的悲歡離合。雖然經濟拮據(jù)要典當婚戒就醫(yī)，雖然中秋節(jié)一家四口要分食兩塊月餅，雖然親人最終病重去世，但在整部影片里，卻只顯歲月的滄桑而不顯殘酷，只顯境況的窘困卻并不凄苦，影片雖然感人卻并不悲情。

　　盡管時代背景以及兩地時代背景的不同，但正是因為剔除了過多的現(xiàn)實背景，所以背景環(huán)境并沒有成為內地觀眾理解本片的障礙，因為只是描繪一個家庭的悲歡離合，所以觀眾也能夠很容易地融入劇情。雖然因為取材零散瑣碎，在觀看之后，總帶來稍顯空泛的觀感，但因為淡化歷史背景，專心于情感線索和懷舊氣氛的營造，《歲月神偷》也更容易直指觀眾的情感軟肋，喚起與觀眾的共鳴。

　　香港本土的影評人對本片的批評集中在兩個方面，一是主創(chuàng)的精英身份讓劇情稍稍脫離了上世紀六十年代深水埗的現(xiàn)實背景。對于一部電影來說，創(chuàng)作者的主觀因素顯然是無法避免的，也正是因為避開了現(xiàn)實的凄風冷雨，才讓《歲月神偷》擁有夢幻般的氣質，變得更加溫暖好看。

　　另一方面，香港影評人的討論集中在影片的政治影射上，本片能夠在香港大受歡迎，也正是因為觀眾能夠通過影片，感懷香港昔日殖民時代的華彩與當下的境遇不同。但是因為少了歷史政治的羈絆，內地觀眾也許可以更多欣賞到影片的溫情與暖色，少了唏噓嗟嘆香港舊日與未來的困擾，這也未嘗不是一件好事。

　　(摘自《騰訊娛樂》)