金融危機(jī)下華文媒體的生存之道

　　作者: 莫利人（美國(guó)紐約海外電視臺(tái)副臺(tái)長(zhǎng)）

　　美國(guó)華爾街金融風(fēng)暴讓所有傳統(tǒng)媒體不能幸免，報(bào)紙更是首當(dāng)其沖。以廣告、訂閱、零售維持開(kāi)支的西方報(bào)章幾乎都陷入危機(jī)。未破產(chǎn)、未關(guān)門(mén)的報(bào)社，都以裁員減少成本，千方百計(jì)挖掘別人沒(méi)有的新聞、提供讀者有趣味的信息等方式求突破。

　　金融危機(jī)對(duì)華文媒體的沖擊影響不如西方媒體那么慘烈，原因是：一、華文報(bào)社沒(méi)有西方那么大陣勢(shì)，那么大的開(kāi)銷(xiāo)；二、華文報(bào)紙的廣告并非靠地產(chǎn)商和汽車(chē)商這些大戶；三、每份報(bào)紙都有固定的只懂中文、不懂洋文、不會(huì)上網(wǎng)的讀報(bào)群作后盾；四、能生存下來(lái)的日?qǐng)?bào)越來(lái)越少，以至報(bào)與報(bào)之間相互威脅減弱，如紐約現(xiàn)在只剩下3家日?qǐng)?bào)，以前全盛時(shí)有10多家日?qǐng)?bào)競(jìng)爭(zhēng)。為了拴住現(xiàn)有的買(mǎi)報(bào)者和廣告客戶，每一家報(bào)社都絞盡腦汁，不停地創(chuàng)新，力求好上加好。

　　翻開(kāi)紐約3家華文日?qǐng)?bào)，盡管各報(bào)讀者群不同，立場(chǎng)有異，但都以新聞性為主，另集娛樂(lè)性、可讀性、生活性于一體。盡管每份日?qǐng)?bào)都辦成了有史以來(lái)最出色的報(bào)章，但如何和網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)讀者、奪廣告，如何向上網(wǎng)的人收取讀報(bào)費(fèi)，時(shí)時(shí)困擾著每家報(bào)社的掌門(mén)人和所有的從業(yè)員。

　　無(wú)容置疑，因中文網(wǎng)絡(luò)的日益壟斷，海外華文新聞事業(yè)的未來(lái)似乎已不屬報(bào)紙所有。當(dāng)前國(guó)際上重大的新聞，基本上都被互聯(lián)網(wǎng)拔了頭籌，而且多家門(mén)戶網(wǎng)站的頭條及新聞圖片都相當(dāng)出色，幾乎完全沒(méi)有漏報(bào)的突發(fā)事件，也無(wú)低級(jí)錯(cuò)誤的痛腳可抓。更讓海外華文報(bào)紙不能輕敵的是，龐大的網(wǎng)民群體能不斷地推薦海量新聞。網(wǎng)絡(luò)信息過(guò)剩，甚至達(dá)到瀕臨爆炸和可以不停更新的境地。網(wǎng)絡(luò)編輯及時(shí)梳理的專(zhuān)題，都日益漂亮奪目，并且配有大量網(wǎng)民各抒己見(jiàn)、百無(wú)禁忌的短評(píng)，時(shí)時(shí)和讀者互動(dòng)。

　　由于網(wǎng)絡(luò)編輯能迅速完整、深入處理實(shí)時(shí)的重大新聞，網(wǎng)絡(luò)新聞不需依賴海外華文媒體的國(guó)際新聞為主打。國(guó)內(nèi)新聞方面，網(wǎng)編只要稍稍放大膽子，發(fā)布與國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、部門(mén)規(guī)章及相關(guān)規(guī)定上打些“擦邊球”的信息，就能贏得很多讀者的“青睞”。還有成千成萬(wàn)熱情高漲的博客們，自愿、自發(fā)地幫助網(wǎng)站打造信息平臺(tái)，推出論壇、交友聊天、空中超市、自由市場(chǎng)等等內(nèi)容豐富、功能齊全的板塊，大大提升了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)超過(guò)平面媒體的檔次和功能。

　　報(bào)紙大致分兩類(lèi)：一為小市民報(bào)紙；一為知識(shí)分子報(bào)紙。小市民報(bào)紙為爭(zhēng)取更多讀者和煽情主義結(jié)下不解之緣，對(duì)謀殺、色情、負(fù)面消息特感興趣。

　　當(dāng)前仍能生存的海外華文報(bào)章，如何和大門(mén)戶的華人網(wǎng)絡(luò)合作或聯(lián)手是可以考慮的，因?yàn)楹Ｍ馊A文報(bào)紙的廣告優(yōu)勢(shì)仍是網(wǎng)絡(luò)可望而不可求的。尤其在目前新聞同題競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，媒體拼的就是誰(shuí)的角度、背后挖掘的深度、掌握的全面程度上強(qiáng)還是弱，而網(wǎng)絡(luò)還是難以贏過(guò)報(bào)紙，所以上網(wǎng)讀報(bào)要求收費(fèi)，也并非不可立規(guī)矩。如果大家共同聯(lián)合，同步行動(dòng)，是可以辦到的。只是關(guān)鍵在于，誰(shuí)來(lái)召集，誰(shuí)敢當(dāng)牽頭的。