因?yàn)槎亲犹邸⑴拍虿粫常?0歲的李先生到山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬二院看病。剛進(jìn)醫(yī)院時(shí)，他有說有笑，還說這是小病，讓家人都回去，別為他操心。誰知在打了一針皮試之后，他竟永遠(yuǎn)地去了。

　　奪命的一針皮試？

　　目擊：

　　1月6日晚上9點(diǎn)左右，在山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬二院6樓一重癥監(jiān)護(hù)室里，記者看到，一老年男子躺在病床上，已沒了知覺。醫(yī)護(hù)人員面色凝重，宣布老人已經(jīng)死亡。

　　老人的家屬很悲痛，聲稱他們不能接受這一事實(shí)。死者的老伴在家人的攙扶下來到死者身邊，邊哭邊用手幫死者合上眼瞼，說：“你不是說你身體很好嗎？咋丟下我和孩子不管了啊？這一針怎么就奪走了你的命啊？”

　　家屬：

　　死者的兒子李先生告訴記者，李老先生今年80歲，27年前得過腦血栓，之后再?zèng)]得過什么病，心臟挺好，血壓正常。6日，老人肚子疼，排尿不暢，社區(qū)醫(yī)生上門檢查，說老人心臟和血壓都沒事，可能是前列腺肥大，插個(gè)導(dǎo)尿管就可以排尿了。

　　6日下午5點(diǎn)20分左右，老人被送入山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬二院。當(dāng)時(shí)老人還有說有笑的，說自己是小病，讓家人都回去，不要操心。

　　6日傍晚6點(diǎn)左右，為了給老人打針，護(hù)士給老人做了皮試。大約一分鐘后，老人抽搐，緊握老伴的手，身體出現(xiàn)異常。

　　院方：

　　6日晚9點(diǎn)30分左右，曾參與搶救老人的一醫(yī)護(hù)人員坐下來和家屬談?wù)撍勒叩乃酪驎r(shí)稱，要給老人打的藥是先鋒，做皮試是嚴(yán)格按醫(yī)療程序進(jìn)行的，醫(yī)護(hù)人員沒有違規(guī)行為。

　　從老人打皮試針之后的身體反應(yīng)來看，應(yīng)該不是藥物過敏。

　　要命的分鐘延誤？

　　目擊：

　　6日晚上9點(diǎn)左右，記者趕至醫(yī)院時(shí)，老人已經(jīng)死亡。記者對(duì)具體的搶救過程不太了解。

　　家屬：

　　死者的侄子邵先生告訴記者，當(dāng)天傍晚6點(diǎn)左右，老人出現(xiàn)異常情況后，院方耽誤了大約15分鐘的時(shí)間才開始搶救。“如果醫(yī)護(hù)人員早進(jìn)行搶救，也許老人就不會(huì)死了。”

　　邵先生說，一個(gè)護(hù)士喊了兩次醫(yī)生，沒人來，說醫(yī)生去上廁所了。第三次，他怒了，罵了起來，一個(gè)醫(yī)生才趕過來，這時(shí)已過去了15分鐘。老人已不行了。

　　院方：

　　6日晚，參與搶救老人的女醫(yī)護(hù)人員稱，她有看表的習(xí)慣。異常情況大約出現(xiàn)在傍晚6點(diǎn)05分，傍晚6點(diǎn)08分就有醫(yī)護(hù)人員趕到了老人身邊。她認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員是及時(shí)進(jìn)行搶救的。

　　該醫(yī)護(hù)人員表示，經(jīng)初步檢查，老人是因心臟驟停而死亡。老人年齡比較大，心臟很可能有潛在問題。如果家屬不同意她的說法，可以通過尸體解剖來確定死因。

　　抵命的萬元賠償？

　　目擊：

　　1月7日上午，記者在醫(yī)院里看到，死者仍躺在病床上，他的老伴躺在另一張床上哭著，說要向醫(yī)院討個(gè)說法。

　　在一間辦公室里，死者的兒子正和院方的幾名代表協(xié)商。

　　7日上午11點(diǎn)左右，雙方協(xié)商完畢。

　　家屬：

　　死者的兒子告訴記者，父親的死太意外了，他要向醫(yī)院討個(gè)說法，賠償是其中一個(gè)方面。“我們家屬索賠的數(shù)額最低是30萬元，他們還沒有明確答復(fù)。”

　　院方：

　　一名參與協(xié)商的男醫(yī)生對(duì)記者說，老人剛開始入院時(shí)是普通病人，由于普通床位滿了，老人才住進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室。事情到底如何，院方正在按照相關(guān)程序調(diào)查，這需要一段時(shí)間。此事如何處理，院方將在1月9日給死者家屬一個(gè)明確答復(fù)。(黃智義  胡若非)